Gracias por el comentario. En tu opinión eso se resolvería si fuera uno 100% digital? No veo que los amigos del foro hagan recomendaciones para relojes digitales. Es que no les agradan o entienden que no cumplen con lo que busco???
nuevoale2013... Hola... Pienso que tu mensaje es una respuesta al mío. Si no es así, disculpa.
Creo que en el foro no son muchos los amantes de los digitales.
Y yo entiendo que, pensando en la legibilidad, los digitales no son buenos diseños .
Para mi gusto (sólo para el mío, por supuesto) la legibilidad debe quedar asegurada de un vistazo y en este aspecto los digitales son un desastre
y los analógicos son imbatibles
:.
Me explicaré:
Creo que a muchos nos ha sucedido de andar por la calle, pegarle un vistazo al reloj y que alguien, al ver nuestro gesto, aproveche y nos pregunte la hora y (la mayoría de las veces) para poder dar una respuesta debemos mirar nuevamente el reloj para saber qué hora es.
Ello se debe a que nuestros ojos y nuestro cerebro no trabajan de manera digital sino analógica.
Cuando le pegamos un vistazo a nuestro reloj no lo hacemos para saber si son, por ejemplo, las 15:22:43, sino para saber si falta mucho o poco para que se cumpla un plazo determinado (llegar a una reunión a tiempo, la llegada del tren, la salida de los chicos de colegio, etc. etc.).
Y para ello (para saber si falta mucho, poco o si ya estamos en horario) basta una mirada distraída al dial del reloj (sin tomarnos el trabajo de enfocar con nitidez la esfera y las manecillas) porque nuestros ojos y cerebro
asocian naturalmente y por analogía el recorrido de un manecilla con un tiempo de una duración determinada.
En cambio, con un reloj digital, hay que mirar (enfocando cuidadosamente los ojos) el dial del reloj, leer los números de la hora que figuran en ese display digital, restarlos o sumarlos mentalmente a la hora que tenemos prevista y, recién entonces, sabremos si estamos atrasados, adelantados o justo a tiempo.
Por todo ello, saber "cómo andamos" es algo casi inconsciente y muy rápido (lo que yo llamo "un vistazo") en un analógico mientras que se convierte en una tarea relativamente lenta y laboriosa en un reloj digital.
Añado a eso que, teniendo problemas visuales (presbicia o astigmatismo), leer un digital requiere ponerse los anteojos, mientras que con un analógico (con una esfera limpia y manecillas bien diseñadas) no es necesario ponerse los anteojos, lo que es una ventaja evidente.
Para finalizar este "tocho" (rechazando a los digitales en los relojes de uso diario) te comento que hace muchos años (cuando surgió la electrónica en el automovilismo) se hicieron algunos ejercicios de diseño de tableros con todos los indicadores (velocímetro y tacómetro especialmente) digitales y fueron un fracaso porque obligaban a los conductores a sacar la mirada del camino y cambiar el enfoque de los ojos para adecuarlo a la distancia entre los ojos y el tablero para, despues, volver la mirada y el enfoque al camino o calle.
Y todo "este trámite"
tomaba un tiempo inaceptable para la seguridad de la conducción.
Por tal motivo fueron rápidamente desechados y se volvió a los diales analógicos en los tableros (por lo menos para aquellos datos que requieren celeridad de lectura)
Un saludo
Jorge Aldao