Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Vuestros?.... planteamientos.
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein?
Debe haber algo más que el precio. Los Tudor se compran muy bien de precio.
No he visto uno en la calle en todo el verano.
Bueno, eso también...Digo yo que también tendrá que ver la estética...
Pués a mi el Heritage me encanta !!!
y se debaluan poco .
Me acuerdo de los comentarios en este mismo foro, cuando iba a salir este modelo. Parecía que iba a hacer falta una lista de espera porque a la mayoría les entusiasmaba. La gente los llegó a comparar con el Daytona. Pues ni una cosa ni la contraria. Yo ahora tengo uno y hasta hace poco tuve un Speedmaster y entre los dos me quedo de todas todas con el Tudor. Que vale mucha pasta...pues es relativo, como todo en la vida. Seguro que prefiero un Rolex pero desde luego antes el Heritage que el Speedmaster. Eso sí, el Omega te lo quitan de las manos y este no (también es más barato el Omega, que además tiene un armis que brilla como la bisutería)
No esta mal el Tudor, no
Saludos
JC
Mucha expectación, pero...¿no habéis notado que la cosa se ha desinflado mucho? Pocas presentaciones, pocos comentarios...
Lo he tenido en la mano en Munich hace dos semanas, en Wempe y es espectacular. La esfera está muy bien trabajada y los 42 mm quedan de vicio. La sensación del reloj vibrando en la muñeca cuando da la alarma es muy interesante.Bonito reloj.
Lo espero, porque el reloj es bien bonito.
El reloj es precioso.
Lógico. ¿Esfera clara? porque lo había con esfera negra también, si mal no recuerdo.
Puede ser un pila, una dinastía que reinó en Inglaterra, un estilo arquitectónico, un gorro, un tipo de rosa....
el problema de esta marca es que su marketing es una birria. Y sus diseñadores peores todavía. Eso es pecado en un negocio en el que el marketing es el 90% del precio, sino más.
Y no le deis coba con el despertador.
Un ejemplo claro de birrioso marketing relojeril