• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Por que rolex no usa cristales anti reflejo?

  • Iniciador del hilo danielam099
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
para qué tocar una cosa que funciona bien?.

Porque puede funcionar mejor ;-)
Y al menos yo, antes que no tocar algo solo por ser un "signo de identidad", algo que "identifica" la marca, y demás subjetividades, que suenan más a excusas que a argumentos, prefiero que se vayan incorporando ciertos avances, como en este caso el tratamiento AR (al menos interno), y poder apreciar la esfera, las agujas, y el resto de elementos del dial con mayor nitidez. Prefiero disfrutar de eso cuando miro el reloj antes que de los reflejos en el cristal.
Afirmaciones del tipo "Son tan listos que saben que es mejor no tocar lo que funciona" no se sostienen cuando precisamente estamos asistiendo a una de las épocas con más cambios en Rolex (biseles cerámicos, nuevas cajas más cuadradas, maxidiales, aumento de tamaño en muchos modelos, etc.). Pues, puestos a cambiar, que incorporen el AR interno para mejorar la visibilidad del dial, me interesa más eso que el hecho de que una persona a 10 metros sepa que llevo un Rolex porque le brilla el cristal.


Saludos.
 
  • #27
para qué tocar una cosa que funciona bien?.
Supongo que tienen claro que les funciona mejor que a nadie. Son tan listos que saben que es mejor no tocar lo que funciona.

Esta es la base para nunca evolucionar. No se puede estar arriba viviendo de éxitos pasados. Mira que hasta casi todopoderosa Apple ha tenido que bajarse un poco de la burra e ir adaptándose a los cambios que los tiempos exigen.

Cuando, dentro de algunos años, saquen o bien mejores materiales que el zafiro, o mejores sistemas de tratamiento antirreflejos y Rolex siga sin cambiar, llegará algún momento en que sus clientes despertarán y pensarán: "pero coño, una cosa es mantener la tradición y otra cosa es quedarse atrás", pero viendo lo visto (que le cambian un tornillo y ya está la gente rasgándose las vestiduras diciendo de que eso es quitar la tradición) puede que eso no ocurra nunca.
 
  • #28
Yo creo que la mayoría de la gente que compra Rolex no entiende de relojes, simplemente tienen dinero y es la marca mas cara que conocen y por eso lo compran, no tienen ni idea de que si antireflejos o cualquier otra cosa que tenga que ver con relojería, así que porqué poner extras en un reloj?? para que le salga mas caro de costo??
 
  • #29
Yo creo que la mayoría de la gente que compra Rolex no entiende de relojes, simplemente tienen dinero y es la marca mas cara que conocen y por eso lo compran, no tienen ni idea de que si antireflejos o cualquier otra cosa que tenga que ver con relojería, así que porqué poner extras en un reloj?? para que le salga mas caro de costo??

Qué mala leche xD. Prepara el :umbrella:, y nosotros las :popcorn: ....
 
  • #30
Yo creo que la mayoría de la gente que compra Rolex no entiende de relojes, simplemente tienen dinero y es la marca mas cara que conocen y por eso lo compran, no tienen ni idea de que si antireflejos o cualquier otra cosa que tenga que ver con relojería, así que porqué poner extras en un reloj?? para que le salga mas caro de costo??

A que se lia!!
 
  • #31
Qué mala leche xD. Prepara el :umbrella:, y nosotros las :popcorn: ....

Que conste que por supuesto es una de las mejores marcas que existen y que no me refiero a ningún forero diciendo eso, es más yo tuve un Rolex, pero la gran mayoría de los clientes Rolex no tienen ni pajolera idea de relojes, lo compran simplemente porque es caro.
 
  • #32
Ah, si!!!!!!!
Eso es por el marketing.

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!
Me meo de risa con los posts de Rolex.
Qué tio más ignorante soy. Y medio idiota!!!!!!!!
 
  • #33
Que conste que por supuesto es una de las mejores marcas que existen y que no me refiero a ningún forero diciendo eso, es más yo tuve un Rolex, pero la gran mayoría de los clientes Rolex no tienen ni pajolera idea de relojes, lo compran simplemente porque es caro.

Lo mismo se puede decir de quienes compran BMW, Mercedes, Porsche, Lamborgini.etc....
El que tiene dinero y ganas se compra lo mejor , sin que necesariamente tenga que estudiar y conocer el articulo que adquiere como un experto en la materia.
 
  • #34
Tienes razón, ¿cómo se puede comprar un reloj sin capa antirreflejos? la respuesta es: sólo si se es un ignorante en relojería. Y tampoco mi Breguet XXI tiene capa antirreflejos, por lo que hay que agregarlo a la lista de relojes que sólo compran ignorantes.

Saludos.
 
  • #35
Yo creo que la mayoría de la gente que compra Rolex no entiende de relojes, simplemente tienen dinero y es la marca mas cara que conocen y por eso lo compran, no tienen ni idea de que si antireflejos o cualquier otra cosa que tenga que ver con relojería, así que porqué poner extras en un reloj?? para que le salga mas caro de costo??

Hola, Galvez. Creo que lo que sigue es una pequeña muestra de "cosas que tienen que ver con relojería", que perfectamente pueden ser considerados extras, que NO SON APRECIADOS o mínimamente por los no aficionados y que efectivamente elevan los costes de producción (cierto, en algunos casos no lo podría asegurar ya que no soy contable de Rolex, pero parece obvio).

- Biseles y rodamientos cerámicos.
- Índices y agujas en oro blanco.
- Decoración de los movimientos.
- Nueva espiral de desarrollo propio amagnética.
- Robustez y EJEMPLAR mecanización de los nuevos brazaletes.
- EXCELENTE nuevo sistema de extensión en modelos para buceo.
- Importantes cambios en cuanto a los materiales luminescentes...

Creo que la combinación de tu post y del mío nos descubre la que quizás sea la mayor grandeza de Rolex, tener argumentos de venta válidos para un muy amplio espectro de público, donde coexisten perfectamente profanos y entendidos.

Lo dicho anteriormente es una observación de algo que considero obvio, objetivo y mesurable y he medido mis palabras para evitar en lo posible malinterpretaciones. Vamos, que no considero que todo el mundo tenga que tener un Rolex ni ningún otro sinsentido...

Un saludo!!
 
  • #36
Lo mismo se puede decir de quienes compran BMW, Mercedes, Porsche, Lamborgini.etc....
El que tiene dinero y ganas se compra lo mejor , sin que necesariamente tenga que estudiar y conocer el articulo que adquiere como un experto en la materia.

Pero lo peor de todo es que se lo compran sin gustarles, o gustándoles mas otra marca pero.... la otra marca no la conoce nadie y Rolex si. Y de verdad que eso es cierto y no pasa solo con Rolex con PP también, como puede ser mas del 75% de las ventas de PP sean de relojes de cuarzo????
 
  • #37
Ah, si!!!!!!!
Eso es por el marketing.

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!
Me meo de risa con los posts de Rolex.
Qué tio más ignorante soy. Y medio idiota!!!!!!!!

Sabes lo que me pasó en la relojería "El Cronómetro"?? es verídico:

-Pues me estaba probando el nuevo Deep-sea que por cierto me encanta, y estaba un tipo con la mujer en la mesa de al lado con la muchacha explicándole las características de un Sub y llegó a lo del movimiento automático y reserva de marcha y suelta el tio " MIRA CARI SI NO LLEVA PILAS, VA CON EL MOVIMIENTO DEL BRAZO" vergüenza ajena me entró, a ese tipo de clientes me refiero yo, que son la gran mayoría y con esto quiero dejar zanjado el tema porque si no podemos alargar esto una eternidad.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie