Pues no puedo evitar que eso me genere dudas.
¡A ver cómo convenzo honestamente a un amigo de que un Rolex, Omega, IWC, Longines, Hami, Certina y demás relojes de marcas aprobadas del foro tienen "ALMA"!. Y que tienen más alma que un Ebel, o un Baume Mercier, un Tissot o hasta un Tag Heuer u otras marcas menos consideradas del foro. Ya ni te digo si hablamos de Breguet, AP o Patek.
A ver cómo le explico que la mierda que lleva de Lotus o Viceroy a pilas son una mierda, y que más le valdría llevar -como yo- un Seiko Monster, un Orient Mako II cuando menos, o un buen Breitling manufactura B01, Omega co-axial, IWC Ingenieur o al menos un Hydroconquest que tan bien resulta de calidad/precio.
Cómo justifico yo que hasta un G-Shock que uso para algunas prácticas deportivas tiene un poco de "alma" porque es imbatible en algunos aspectos, y en cambio no tiene alma su kinetic ni su eco-drive (pobre tonto de él que se creía ecologista, jaja) porque en definitiva su reloj es de cuarzo!!! (y es cierto, claro, aunque sin pila, pero que su acumulador también va a agotarse y etc, etc).
Ahora bien, si es un Breitling de cuarzo termocompensado, o un Patek Philippe de quartz, o un Omega Bond Professional de batería, eso es diferente, porque tienen mejores acabados, y a lo mejor hasta la pila dura más
O sea, que *las cosas son lo que cuestan y no lo que valen*. Es que a veces me desoriento, pierdo el norte y se me olvida que tengo un reloj con coronita para cuando quiero decir "tengo pelas, gano dinero y soy persona de éxito por mucho que pienses que soy un nuevo rico superfluo y gilipollas, mientras tu eres un muerto de hambre con un reloj de cobre rojizo a pilas".
Bueno, que todo es relativo y según el color del cristal con que se mira, pero a menudo con eso de la afición relojeril no puedo evitar sentir dudas y pensar eso alguna vez. Tendré que leer el post de neurona (cosa que todavía no he hecho).