Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Espectacular el reloj, felicidades!!!! Sin palabras, en serio.
Respecto al precio, los que estamos en esto al final tenemos que pensar que los relojes que compramos no son “caros” o “baratos”, todo depende del valor que le damos al reloj en cuestión, que es algo completamente personal. Si a ti el reloj te da alegria, y dispones del dinero, adelante, quienes somos nosotros para opinar???
El reloj es precioso, de todas formas tengo que ver más fotos para hacerme una idea comparando con lo que conozco (tengo un speedy plexy).
Una pregunta sobre el brazalete, el cierre es ajustable de alguna forma? Cada vez me tienen más frito los cierres que no ajustan, soy el único al que la muñeca le cambia de tamaño entre el frío y el calor?
Gracias por mostrarlo!!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me parece precioso y todo el valor añadido que lleva de la mano el bicho, pues lo hace que lo aprecie aún más.
Solo espero que se vuelva a los viernes de Salvador lo antes posible, que haya alguien allí disfrutándolo y acercarme a saludar y apreciarlo en directo, jejeje.
Saludos y enhorabuena compañero.
Totalmente de acuerdo con tu razonamiento, es casi exactamente el mismo que me ha llevado a decidirme a tenerlo.
Cada día que pasa más me gusta.
Un buen rato he estado mirando las fotos, precioso reloj, espectacular.
13k es una cuantía alta, pero si comparamos con otros relojes es casi una ganga...
Para mí Omega quizás está infravalorado si se compara por ejemplo esta pieza con otras marcas como por ejemplo AP
Que lo disfrutes
Esa trasera me ha dejado helado, impresionante.
Yo disculpame compañero pero hay cosas que no son comparables. Todos nos justificamos nuestras compras de la forma que mejor estimamos, lo entiendo... Pero una cosa pienso que es que te guste mucho el reloj, y puedas comprarlo, y otra, ciertas comparaciones.Así lo veo yo. Sin ir mas lejos, otro de los posibles relojes que valoraba era un Ap Royal oak offshore.
Comparando ambos, aparte de unos 2000€ más caro, estamos hablando de un reloj usado con un calibre que, aunque también visualmente precioso, tiene un módulo crono adaptado no manufactura, que algunos citan como "frágil" o "delicado"
En fin, el concepto de caro/barato es muy personal y opinable, pero creo que en este mundo de los relojes de lujo, hay otros precios bastante más difíciles de justificar...
Gracias.
Yo disculpame compañero pero hay cosas que no son comparables. Todos nos justificamos nuestras compras de la forma que mejor estimamos, lo entiendo... Pero una cosa pienso que es que te guste mucho el reloj, y puedas comprarlo, y otra, ciertas comparaciones.
Si este Omega infravalorado está por encima de AP, y AP se compara con Patek... Vamos, cada cosa tiene su lugar creo.
Ni en acabados, ni refinamiento, ni en ningún aspecto , son comparables pienso.
El Speed es muy bonito y un icono, pero lleva un calibre antiguo y rudo, agujas de plástico, y los acabados son los que son. El AP es otro nivel mucho más alto.
Muy bonito el Speed, especial, y si lo has comprado con gusto, no hay mejor compra. Eso sí, pienso que cada uno en su sitio en las comparaciones.
Un saludo y disfruta de ese 321!
Aquí alguna foto de los calibres y sin ser macro... Los relojes en esfera y demás ya ni entro.
Para mi Omega está muy sobrevalorada desde hace tiempo. Pero es solo una opinión personal.
¡Menuda pieza!
El Speedmaster perfecto bajo mi punto de vista, que corrige todo lo que no me gusta del "normal".
El precio prohibitivo es su única y gran pega.
Que lo disfrutes mucho.
Entiendo lo que dices, pero discrepo y creo que el problema está en que crees que estoy comparando marcas.
Yo no estoy comparando Omega con Audemars ni con Patek, estoy comparando un modelo específico de Omega (Speedmaster 321) con uno específico de AP (Royal oak offshore 2014), como también los comparé con un Rolex Daytona. Tres modelos cronógrafos entre 13 y 15k...
En mi opinión estos modelos (no las marcas) por supuesto que son comparables, de hecho los he comparado no por nada, sino porque han sido dos de los modelos que he valorado hasta última hora como opción de compra (el Daytona cayó antes por la imposibilidad de comprarlo a pvp), con lo cual prácticamente a diario he estado comparando los pros y los contras de adquirir uno u otro modelo. De hecho al final me decanté por el 321 porque, siempre en mi opinión, han pesado más los pros/contras de éste que del Offshore.
Cuando hablas de acabados pobres y agujas de plástico, creo que te refieres más bien al speedmaster pro, que es otro modelo con otras características y por supuesto, otro precio.
En cuanto al calibre antiguo, estoy de acuerdo, ya que es una reedición de un reloj de los sesenta, pero que han tomografiado del original, para reconstruirlo pieza a pieza y se ha ensamblado a mano por un solo relojero en Biel (por lo visto se pega 2 dias).
El acabado está muy cuidado y entre otros detalles, aparte del montaje a mano, muchas de las piezas se han bañado en oro sedna. Este calibre exacto va indistintamente al modelo con caja de platino o al de acero.
Me parece que el rotor del Ap es precioso y todo el calibre (no sé por qué lo han cambiado), pero también es cierto que lo de endiñar un modulo cronográfico aparte, desmerece un poco a un reloj de ese precio. En cualquier caso, estéticamente no creas que el movimiento reedición del 321 juega en otra liga... Y he tenido los dos en las manos...
Resumiendo, toda opinión es respetable, simplemente no comparto ciertas verdades absolutas como "cualquier ap es mejor que cualquier omega" o "si vale 13k y es Rolex es barato, pero si es Omega es caro".
Creo que hay que comparar cada modelo, o al menos, es lo que hice yo antes de decantarme...
Un saludo y perdona por el tocho...
Por supuesto que es solo una opinión, y no tenemos que coincidir!Entiendo lo que dices, pero discrepo y creo que el problema está en que crees que estoy comparando marcas.
Yo no estoy comparando Omega con Audemars ni con Patek, estoy comparando un modelo específico de Omega (Speedmaster 321) con uno específico de AP (Royal oak offshore 2014), como también los comparé con un Rolex Daytona. Tres modelos cronógrafos entre 13 y 15k...
En mi opinión estos modelos (no las marcas) por supuesto que son comparables, de hecho los he comparado no por nada, sino porque han sido dos de los modelos que he valorado hasta última hora como opción de compra (el Daytona cayó antes por la imposibilidad de comprarlo a pvp), con lo cual prácticamente a diario he estado comparando los pros y los contras de adquirir uno u otro modelo. De hecho al final me decanté por el 321 porque, siempre en mi opinión, han pesado más los pros/contras de éste que del Offshore.
Cuando hablas de acabados pobres y agujas de plástico, creo que te refieres más bien al speedmaster pro, que es otro modelo con otras características y por supuesto, otro precio.
En cuanto al calibre antiguo, estoy de acuerdo, ya que es una reedición de un reloj de los sesenta, pero que han tomografiado del original, para reconstruirlo pieza a pieza y se ha ensamblado a mano por un solo relojero en Biel (por lo visto se pega 2 dias).
El acabado está muy cuidado y entre otros detalles, aparte del montaje a mano, muchas de las piezas se han bañado en oro sedna. Este calibre exacto va indistintamente al modelo con caja de platino o al de acero.
Me parece que el rotor del Ap es precioso y todo el calibre (no sé por qué lo han cambiado), pero también es cierto que lo de endiñar un modulo cronográfico aparte, desmerece un poco a un reloj de ese precio. En cualquier caso, estéticamente no creas que el movimiento reedición del 321 juega en otra liga... Y he tenido los dos en las manos...
Resumiendo, toda opinión es respetable, simplemente no comparto ciertas verdades absolutas como "cualquier ap es mejor que cualquier omega" o "si vale 13k y es Rolex es barato, pero si es Omega es caro".
Creo que hay que comparar cada modelo, o al menos, es lo que hice yo antes de decantarme...
Un saludo y perdona por el tocho...
Entiendo lo que dices, pero discrepo y creo que el problema está en que crees que estoy comparando marcas.
Yo no estoy comparando Omega con Audemars ni con Patek, estoy comparando un modelo específico de Omega (Speedmaster 321) con uno específico de AP (Royal oak offshore 2014), como también los comparé con un Rolex Daytona. Tres modelos cronógrafos entre 13 y 15k...
En mi opinión estos modelos (no las marcas) por supuesto que son comparables, de hecho los he comparado no por nada, sino porque han sido dos de los modelos que he valorado hasta última hora como opción de compra (el Daytona cayó antes por la imposibilidad de comprarlo a pvp), con lo cual prácticamente a diario he estado comparando los pros y los contras de adquirir uno u otro modelo. De hecho al final me decanté por el 321 porque, siempre en mi opinión, han pesado más los pros/contras de éste que del Offshore.
Cuando hablas de acabados pobres y agujas de plástico, creo que te refieres más bien al speedmaster pro, que es otro modelo con otras características y por supuesto, otro precio.
En cuanto al calibre antiguo, estoy de acuerdo, ya que es una reedición de un reloj de los sesenta, pero que han tomografiado del original, para reconstruirlo pieza a pieza y se ha ensamblado a mano por un solo relojero en Biel (por lo visto se pega 2 dias).
El acabado está muy cuidado y entre otros detalles, aparte del montaje a mano, muchas de las piezas se han bañado en oro sedna. Este calibre exacto va indistintamente al modelo con caja de platino o al de acero.
Me parece que el rotor del Ap es precioso y todo el calibre (no sé por qué lo han cambiado), pero también es cierto que lo de endiñar un modulo cronográfico aparte, desmerece un poco a un reloj de ese precio. En cualquier caso, estéticamente no creas que el movimiento reedición del 321 juega en otra liga... Y he tenido los dos en las manos...
Resumiendo, toda opinión es respetable, simplemente no comparto ciertas verdades absolutas como "cualquier ap es mejor que cualquier omega" o "si vale 13k y es Rolex es barato, pero si es Omega es caro".
Creo que hay que comparar cada modelo, o al menos, es lo que hice yo antes de decantarme...
Un saludo y perdona por el tocho...
Por supuesto que es solo una opinión, y no tenemos que coincidir!
Para mi no sin comparables más que en el precio. Marca a marca, o modelo a modelo.
Un calibre cronógrafo no es mejor o peor por ser de arquitectura integrada o modular. A igualdad en todos los aspectos, un integrado sí resulta a priori mejor, pero son muchos más aspectos los que influyen.
Consideras un AP Alta Relojería?
Si es así, estás considerando este Speed Alta Relojería?
Mis respuestas serían si la primera, no la segunda. Aunque se monte a mano, hay muchos relojes desde la mitad de ese PvP y menos, que son así. El calibre, y los demás elementos. Y no por ello les convierte en Alta. Eso conlleva más cosas aparte. Ni sé si así se comprende mejor mis apreciaciones anteriores.
Yo puedo pensar que un Sky Dweller es Alta por acabados, complicación..., o un Panerai de materiales raros con ecuación del tiempo, o un Zenith El Primero desde su básico hasta el que presente alguna complicación... Por acabados, tradición, detalles, decoración, montaje... Pero igual que puedo pensarlo, puedo estar equivocado. Es un AP o un Patek solo hora, Alta Relojería? No? Si? Un Jaeger solo hora?
Las afirmaciones anteriores, entran en juego para mi a esos niveles de comparación. Por eso mi opinión fue que no son comparables.
Es un reloj precioso, una reedición estupenda, con elementos que lo hacen muy especial y coleccionable. Y reitero mi enhorabuena. También creo que las compras con el corazón son las que más se disfrutan!
Pero para mí en este caso concreto de comparativa que se ha abierto, incluso un El Primero para mi en acabados y refinamiento, está este por encima.
Pero lo dicho, y perfectamente expuesto por tu parte, lo vemos de formas distintas.
Un saludo!
excelente explicación, coincido mucho con lo que argumentas.
y sobre el reloj, EMHO es el speedmaster más redondo y perfecto que se puede comprar.
Lleva el brazalete más bonito, ha recuperado el calibre lunar y encima es bello de coj***s, menuda suerte de pieza y poder ver ese calibre en vivo. Enhorabuena, relojazo con intangibles lunares.
como negativo diré que los de la boutique ya les vale, te han enviado el paquete tal y como la recibieron ellos.... ni se han molestado en montar el reloj en su caja. Que luego te envíen los plásticos y blister de transporte, pues vale está bien como curiosidad, pero el primer impacto es algo que se recuerda siempre. No hacen descuento y se lo trabajan menos, podrían estar vendiendo fruta y no relojes de lujo, con todos los respetos.