Amigos, la evolución de la relojería del siglo XX, pasa por los que ha dicho Dragomán, cada uno de ellos es un eslabón de esa cadena. En Omega, aun se ha dejado alguno, uno lo incluyo en la foto de familia, quizás el mejor de ellos, ya que es el primer cuarzo aplicado junto al Accuquartz, es el Beta 21 a 8192 Hz., el otro come aparte y lo acompaño, es el Albatros, Montreal 72, ya en los 32 KHz.
Si tienes este repoker de Omega, por colección, incluso para usar, debes tener el Rolex, no solo porque es el primero y único de la firma, ni por su corta tirada, lo tienes porque es parte de la evolución, el Rolex es distinto, único técnicamente.
Con todo, al que plantea originalmente la pregunta y justificando mi respuesta inical, el Omega, que se hizo a cientos de miles siempre lo podrá encontrar en peor o mejor estado, el Rolex no, su número es limitado e irrepetible.
Añadir que todos estos relojes, ya Vintage, los compras porque lo que representaron, todos ellos forman parte de una colección irrepetible, cualquiera de ellos está mucho mejor construidos que sus equivalentes actuales, aunque tarde o temprano tengan una fecha de caducidad a diferencia de los mecánicos.
Os acompaño fotos de todos los mencionados, que son parte de mi colección, quizás los que más admiro, en algunos modelos, la inversión de desarrollo o fabricación fue hasta 100 la de un reloj mecánico, alguno de ellos fueron un gran fracaso económico para la firma por una pura cuestión de rápida evolución y por eso mismo todos ellos son, irrepetibles.
Un saludo
in memoriam
