zidanne
Habitual
Sin verificar
Abro este hilo, a colación de una conversación que días atras tuve con otro forero sobre la cuestión de reportar al moderador las "ofertas insultantes" que se realizaban en el foro de compra-venta para estudiar que tipo de acciones se emprendían contra esos foreros:
Quiero dejar constancia que no me considero encuadrado dentro de esos compañeros, ya que cuando me interesa un reloj, su precio ya suele estar dentro de un rango que considero correcto con pequeños ajustes, y si considero que se aleja en demasía del mismo lo descarto directamente. También quiero puntualizar que tampoco quiero hacer de abogado del diablo, pero la cuestión me parece cuanto menos controvertida, ya que desde este foro se suele propugnar la libertad de mercado y que cada uno es libre de ofertar sus productos en el precio y condiciones que considere oportuno, por tanto ¿Cuál es el motivo de ser tan restrictivo y punitivo con las ofertas a la baja?. ¿No es menos ético el intentar vender un reloj muy por encima del precio de mercado? ¿cómo llamaríamos al comprar una pieza a un precio determinado y luego intentar revenderla con un notable sobrecosto o incluso la famosa coletilla de muchos anuncios "envío por cuenta y riesgo del comprador que yo no me hago responsable" cuando todos sabemos que por las normas del foro la responsabilidad recae enteramente en la parte vendora. ¿Qué debemos hacer con ese tipo de anuncios dar cuenta de ellos para que ingresen en una especie de lista maldita?. Lo único que intento transmitiros y sobre lo que pido vuestras reflexiones para que pueda percibir otros puntos de vista, es que desde mi perspectiva tenemos una doble moral y somos muy permisivos en una dirección y no tanto en otra.
Voy a poner un ejemplo y quiero recalcar que nadie se dé por aludido ya que es totalmente ficticio pero que me parece muy gráfico para la cuestión:
En un hipotético proyecto del foro, tras un intenso trabajo de varios foreros sale a la luz una pieza por un valor de 1000 euros. Por los avatares del mercado se revaloriza y al par de meses se ven ofertas de venta por 2000 euros por la misma. Si sobre esa misma pieza un supuesto comprador hace una oferta por 900 euros ¿Que oferta es más insultante? la de 2000 de venta o la de 900 de compra.
Un saludo a todos.:
Quiero dejar constancia que no me considero encuadrado dentro de esos compañeros, ya que cuando me interesa un reloj, su precio ya suele estar dentro de un rango que considero correcto con pequeños ajustes, y si considero que se aleja en demasía del mismo lo descarto directamente. También quiero puntualizar que tampoco quiero hacer de abogado del diablo, pero la cuestión me parece cuanto menos controvertida, ya que desde este foro se suele propugnar la libertad de mercado y que cada uno es libre de ofertar sus productos en el precio y condiciones que considere oportuno, por tanto ¿Cuál es el motivo de ser tan restrictivo y punitivo con las ofertas a la baja?. ¿No es menos ético el intentar vender un reloj muy por encima del precio de mercado? ¿cómo llamaríamos al comprar una pieza a un precio determinado y luego intentar revenderla con un notable sobrecosto o incluso la famosa coletilla de muchos anuncios "envío por cuenta y riesgo del comprador que yo no me hago responsable" cuando todos sabemos que por las normas del foro la responsabilidad recae enteramente en la parte vendora. ¿Qué debemos hacer con ese tipo de anuncios dar cuenta de ellos para que ingresen en una especie de lista maldita?. Lo único que intento transmitiros y sobre lo que pido vuestras reflexiones para que pueda percibir otros puntos de vista, es que desde mi perspectiva tenemos una doble moral y somos muy permisivos en una dirección y no tanto en otra.
Voy a poner un ejemplo y quiero recalcar que nadie se dé por aludido ya que es totalmente ficticio pero que me parece muy gráfico para la cuestión:
En un hipotético proyecto del foro, tras un intenso trabajo de varios foreros sale a la luz una pieza por un valor de 1000 euros. Por los avatares del mercado se revaloriza y al par de meses se ven ofertas de venta por 2000 euros por la misma. Si sobre esa misma pieza un supuesto comprador hace una oferta por 900 euros ¿Que oferta es más insultante? la de 2000 de venta o la de 900 de compra.
Un saludo a todos.: