-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Vamos que si me voy a un sitio chungo en vez de dejar el rolex en casa tengo que llevarlo por si la situacion se pone jodida entregarlo
Prefiero no ir a un sitio jodido e ir a un sitio que esté de puta madre y disfrutar del sitio y de mi relojin, los sitios chungos pal que quiera
De todas formas si haces lo que comentas tiene que salir bastante caro lo de dar el rolex, no valen otras marcas?
Hay que llevar siempre unos dolares de emergencia en el calcetin!!
Y en relacion a tu suceso (si es cierto) ... no quiero malmeter y digo esto de buena fe, pero... cuentas tu historia como orgulloso... y la verdad es que has palmado el rolex... te ha salido muy cara tu mala planificacion.. y luego dices: no se les olvide la proxima vez que viajen...
seria mejor decir : que no se te olvide el dinero y así no entregaras tu Rolex, no?
Este tema es demencial. Como ya hemos dicho, si vas a sitios chungos lo último que debes hacer es llevarte el rolex o lo que sea. Por no hablar que me hace mucha gracia que la gente se crea que les va a sacar un sub con las chapitas al tuareg de turno y a éste se le va a hacer la boca agua. Como si los touaregs, beduínos y gente susceptible al trueque en general no supieran, como todo Cristo, que el 90% de los relojes que hay por ahí son falsos... y supieran distinguir uno verdadero. O igual se van al CO oficial más cercano en Djibuti a certificarlo
Pero vamos, lo que nos reímos con estas cosas, no tiene precio
T
Tariq
Visitante
Una cosa es hacer turismo y otra viajar.. parecen lo mismo, pero son completamente diferentes.
Cuando hablo de viajar, no me refiero a irse a Punta Cana a un resort "all inclusive", o a un Safari Park en el Serengueti. La cosa varía mucho..
En mi caso, jamás he cambiado un reloj por favores. Pero sí me he servido de otros elementos para conseguir alguna cosa. El trueque, al fin y al cabo, es mucho más antiguo que el dinero, y en las sociedades tribales o países menos desarrollados es lo más habitual. Por tanto, no pongo en duda lo contado por el autor del hilo simplemente, porque es algo que al viajero puede sucederle.. sin más..
De todas formas, qué facilidad para reírnos de los demás, no?
Serán estos tiempos que corren..
Cuando hablo de viajar, no me refiero a irse a Punta Cana a un resort "all inclusive", o a un Safari Park en el Serengueti. La cosa varía mucho..
En mi caso, jamás he cambiado un reloj por favores. Pero sí me he servido de otros elementos para conseguir alguna cosa. El trueque, al fin y al cabo, es mucho más antiguo que el dinero, y en las sociedades tribales o países menos desarrollados es lo más habitual. Por tanto, no pongo en duda lo contado por el autor del hilo simplemente, porque es algo que al viajero puede sucederle.. sin más..
De todas formas, qué facilidad para reírnos de los demás, no?
Serán estos tiempos que corren..
Pintool
Baneado
Sin verificar
Siempre existirán los detractores y los resentidos sociales, pero eso no debería enajenarnos para contar nuestras historias con nuestros relojes que sin duda es parte de la experiencia. Tener un reloj no solo es hablar de complicaciones y como brilla en la noche, para mi es mucho mas que eso aunque le moleste a muchos.
Algo mas reciente, un amigo en Alepo (Siria) desesperado por salir del país contacto a unos coyotes para salir por la frontera, and surprise , surprise, no querían efectivo ya que no pueden depositarlo en el banco como todos nosotros. Pidieron diamantes, joyas, por razones obvias, una joya la entregas en Siria y te depositan el dinero en una cuenta offshore. Igualmente las joyas las puedes vender en partes según necesites liquidez y es mucho mas fácil que el dinero para pasarlas por la fronteras. Adivinen amigos foreros cual fue uno de las joyas que entrego mi amigo, aunque no lo crean un ROLEX. Lo de ser falso es una estupidez, estos son tipos conocedores . Entregale un TROLEX y te matan.
Última edición:
Claudio
Milpostista
Sin verificar
Parece ser que los "graciosos" se han salido con la suya, que era tocarle las narices, por decirlo suavemente, a Tariq para que no nos contara ninguna aventura más. Estarán contentos y orgullosos los que han conseguido tal hazaña sin moverse del sillón de sus casas. La verdad es que lo lamento bastante. Y, ahora... ¿qué? Nos vamos a divertir mucho más, ¡eh!
: Los amargados que les molesta que los demás tengan vida.
osomax
Forer@ Senior
Sin verificar
En todo caso, reírse CON la gente es muy diferente de reírse DE la gente.
Lo primero me parece admisible y no hay por qué buscar connotaciones malintencionadas en ello.
Por otro lado, todos -sin excepción- podemos decir o argumentar algo que promueva la crítica o el escepticismo de otros; el hecho de que se produzca no implica en absoluto que se esté adoptando una actitud peyorativa hacia nadie.
Lo que sí me parece más peyorativo es utilizar en la misma frase las expresiones "detractores" y "resentidos sociales".
Mientras que no veo problema alguno en ser "detractor" de algo -en definitiva, se basa en las convicciones, creencias o ideas de cada cual-, sí que me parece bastante fuera de lugar el hablar de "resentidos sociales" en un tema como este. Y, para mayor abundamiento, el combinar la detracción con el resentimiento social en los que respecta a las presuntas capacidades de un objeto para servir a finalidades para las que no ha sido creado, me parece algo bastante peculiar y bastante poco alentador respecto a la utilización de esas expresiones.
Por otro lado, me parece correcto que cada cual opte por exponer o no sus experiencias personales para apoyar o desmentir determinada tesis. Quizás no sea lo más adecuado para un foro de este estilo y, en todo caso, el debate lo convertiría en "off topic" (según mi humilde punto de vista).
Lo que si sé es que hay un término medio entre ser un mero "turista" y ser una especie de "Allan Quatermain" aventurero.
Sobre esos puntos medios, y sin que sirva de precedente, si puedo apuntar algo; los que no necesariamente nos sumamos a la primera actividad (aunque siempre que se pueda es bienvenida) ni tenemos mayor interés en la segunda (cuestión de instinto de supervivencia y algo de sentido común) también acabamos en "hot points", zonas de conflicto, deprimidas o de alto riesgo. Y nos ocurre por nuestras convicciones, o por nuestras profesiones, o por ambas cosas a la vez. Realmente, eso da igual ahora. Y en esas actividades, sujetas a planificación, aprobación y acreditación, lo ÚLTIMO que se puede llevar como parte del equipo es un objeto de valor (aparte del instrumental necesario, que siempre va por cuenta de la organización, no a título personal salvo determinadas herramientas que hay que declarar). Está terminantemente prohibido e intentar hacer tal cosa implicaría no superar el proceso de acreditación y control. Y ello es así, básicamente, por meras cuestiones de seguridad, tanto personales como del grupo. Lamentablemente, nadie puede tener la seguridad de prácticamente nada, ni siquiera de aquéllos que velan por la seguridad en destino. Y hay muchas más posibilidades de que, en lugares donde la vida tiene un valor muy relativo, un objeto determinado sirva para que más de uno se vea, digámoslo así, tentado. Y esas tentaciones suelen costar muy caras. Mucho más de lo que vale cualquier Rolex.
Porque, la verdad, hay objetos que crean mucho "resentimiento social". Y hay lugares en los que ese resentimiento lleva a acciones más radicales que un comentario en un foro.
Así que, sí, bueno, es posible que en una situación puntual, novelesca y muy venturosa, un "Rolex" sirva de ayuda para superar alguna situación comprometida. Como posibilidad (efectivamente materializada o no) se puede considerar. Pero, de eso se puede estar seguro, habrá más ocasiones en que dicho Rolex sea el que provoque situaciones fuera de control.
Saludos
Lo primero me parece admisible y no hay por qué buscar connotaciones malintencionadas en ello.
Por otro lado, todos -sin excepción- podemos decir o argumentar algo que promueva la crítica o el escepticismo de otros; el hecho de que se produzca no implica en absoluto que se esté adoptando una actitud peyorativa hacia nadie.
Lo que sí me parece más peyorativo es utilizar en la misma frase las expresiones "detractores" y "resentidos sociales".
Mientras que no veo problema alguno en ser "detractor" de algo -en definitiva, se basa en las convicciones, creencias o ideas de cada cual-, sí que me parece bastante fuera de lugar el hablar de "resentidos sociales" en un tema como este. Y, para mayor abundamiento, el combinar la detracción con el resentimiento social en los que respecta a las presuntas capacidades de un objeto para servir a finalidades para las que no ha sido creado, me parece algo bastante peculiar y bastante poco alentador respecto a la utilización de esas expresiones.
Por otro lado, me parece correcto que cada cual opte por exponer o no sus experiencias personales para apoyar o desmentir determinada tesis. Quizás no sea lo más adecuado para un foro de este estilo y, en todo caso, el debate lo convertiría en "off topic" (según mi humilde punto de vista).
Lo que si sé es que hay un término medio entre ser un mero "turista" y ser una especie de "Allan Quatermain" aventurero.
Sobre esos puntos medios, y sin que sirva de precedente, si puedo apuntar algo; los que no necesariamente nos sumamos a la primera actividad (aunque siempre que se pueda es bienvenida) ni tenemos mayor interés en la segunda (cuestión de instinto de supervivencia y algo de sentido común) también acabamos en "hot points", zonas de conflicto, deprimidas o de alto riesgo. Y nos ocurre por nuestras convicciones, o por nuestras profesiones, o por ambas cosas a la vez. Realmente, eso da igual ahora. Y en esas actividades, sujetas a planificación, aprobación y acreditación, lo ÚLTIMO que se puede llevar como parte del equipo es un objeto de valor (aparte del instrumental necesario, que siempre va por cuenta de la organización, no a título personal salvo determinadas herramientas que hay que declarar). Está terminantemente prohibido e intentar hacer tal cosa implicaría no superar el proceso de acreditación y control. Y ello es así, básicamente, por meras cuestiones de seguridad, tanto personales como del grupo. Lamentablemente, nadie puede tener la seguridad de prácticamente nada, ni siquiera de aquéllos que velan por la seguridad en destino. Y hay muchas más posibilidades de que, en lugares donde la vida tiene un valor muy relativo, un objeto determinado sirva para que más de uno se vea, digámoslo así, tentado. Y esas tentaciones suelen costar muy caras. Mucho más de lo que vale cualquier Rolex.
Porque, la verdad, hay objetos que crean mucho "resentimiento social". Y hay lugares en los que ese resentimiento lleva a acciones más radicales que un comentario en un foro.
Así que, sí, bueno, es posible que en una situación puntual, novelesca y muy venturosa, un "Rolex" sirva de ayuda para superar alguna situación comprometida. Como posibilidad (efectivamente materializada o no) se puede considerar. Pero, de eso se puede estar seguro, habrá más ocasiones en que dicho Rolex sea el que provoque situaciones fuera de control.
Saludos
Última edición:
patito de goma
Milpostista
Sin verificar
Claudio
Milpostista
Sin verificar
Los que compran Rolex son catetos, y sólo viajan a Matalascañas...
Lógico. Allí es donde vive su prima Hipo Tenusa.
Rabioso
De la casa
Sin verificar
Por cierto que en Mazagón (cerquita), vive su pariente yanki Zipote'n USA
Claudio
Milpostista
Sin verificar
Esta no necesitaba gasolina, ¡ni tan siquiera barco!, para navegar . Ahora, eso sí, iba siempre a todas partes con su Rolex.
. Ahora, eso sí, iba siempre a todas partes con su Rolex.<>
<><><>
<>
<><><>
<>
¡Y yo que creía que lo que demuestra que un reloj es impermeable es el hecho de que no le entre agua al ser sumergido! ¡Pero no! Solamente el hecho de llevar un reloj en el agua es prueba de que se puede sumergir, como dice esta publicidad. Pero además, no les basta con decir que la caja del reloj es impermeable, sino que es, además, "completamente" impermeable. Y la prueba, claro está, es "irrefutable"
- Estado
