Y no crees que realmente el motivo de sancionar esas dos regiones es:
1. Son regiones especialmente estrategicas y están totalmente intervenidas (o anexionadas en el caso de crimea) por Rusia? Cortando así un suministro de recursos economicos a los rusos y prorrusos?
2. Que levantarán esas sanciones si el control de las regiones vuelve a Ucrania?
No sé, es lo primero que me viene a la cabeza.
No niego que la complejidad del conflicto hace verdaderamente difícil tornar la verdad absoluta de ninguno de los dos lados, pero no se puede negar que Putin está midiendo hasta donde van a llegar EEUU y los aliados de una forma algo imprudente.
De la misma forma, se entiende (por ponerme en el pellejo de Rusia) que si todo el planeta pasa a formar parte de la OTAN (no olvidemos que la OTAN es un acuerdo de defensa mutua entre EEUU y los demás países que la forman) Rusia se queda sola y la balanza se desnivela. Independientemente de que yo esté o no de acuerdo con los ideales politicos de Rusia, que es lo de menos, es un movimiento lógico tratar de impedir que Ucrania entre en la OTAN.
¿Las formas? Dejan mucho que desear.
Realmente, la base creo que no es eso. Esas zonas no tienen nada que Rusia no tenga y unas sanciones no van a impedir que por una frontera que no controla Ucrania, menos aún EEUU lógicamente, no circule gente, mercancías, alimentos ,armas o lo que sea o se comercie. De hecho en la frontera con la zona que lleva a Rostov no hay ningún impedimento de nada.
Las fronteras han estado totalmente abiertas con Ucrania antes de la tensión actual. Con libre circulación para el que quisiera.
De hecho hace tan solo dos años se detuvieron a más de 20 españoles, unos 19 italianos y 5 alemanes que viajaron allí a jugar a la guerra. Los detuvo Ucrania precisamente.
Mucha gente se ha ido, desde el golpe de de 2014 porque antes siempre se respetaron y llevaron bien. Los que no estaban de acuerdo se fueron, muy pocos quedan y por el conflicto posterior más aún, y se han quedado la mayoría que si apoya el independentismo. Mayoría Rusos, porque esa zona ya lo era desde siempre, sobre todo nacidos en Rusia y emigrados ,y los de segunda generación, (desde hace más de 10 años en esas zonas ya solo reconocian el ucraniano como lengua materna un 20% de las personas, un 10% en Crimea frente al 97% de resto de Ucrania.
El motivo de las sanciones, es el mismo motivo por el que Rusia las ha reconocido autónomas y les brinda protección. El mismo motivo que llevaría a hacer a EEUU lo mismo si fueran ciudadanos de su país, como bien refleja su constitución.
El motivo es Porque Son Rusos. En su mayoría los que ya quedan allí, y Rusoparlantes, ese es el motivo. Biden lo sabe, la prensa también, por eso no se les ve como por otras zonas, y por eso la gente ha ido ,en sus vehículos particulares, camiones, trenes o autobuses, al otro lado ,en vez de a Ucrania, porque saben que allí les esperaría lo peor , como pasó en 2014 y todos vimos, y para Zelenski son terroristas como ya ha dicho públicamente alguna vez.
No hay más motivos realmente. Lo demás es maquillar las cosas por la realidad demográfica de esas zonas. Estratégicamente esa zona no tiene sentido ya que en el territorio Ruso al lado ya hay bases. Está Crimea por debajo, con la base más importante desde ese punto y que nunca soltaron, y Kaliningrado encima de Polonia.
Biden no sancionaría a una zona donde vivieran en su mayoría Ucranianos puros, incluso aunque pidieran algún derecho de autonomía.
Hasta el más inexperto de los políticos sabe que las sanciones económicas aplicadas, no quitan a ningún líder o dirigente de su asiento. Siempre van a la económia y a la población.
Como dije, esto no es poner los pies encima de una mesa e invadir Irak.
A estos niveles todo tiene grandes consecuencias. Son potencias, y se debe entender que quieren su espacio, sus garantías ,pero que también deben ceder para llegar a un equilibrio, Somos mayorcitos para entenderlo. Cuando no se llega, vienen las consecuencias.
Esto de abajo es solo el principio de una de tantas. Irá a mucho más, según los precios que se ven ya a futuro. Se reflejará en la economía, consumo, energía, alimentos y tocará a todos. Con el tiempo, no mucho, empezarán las molestias, las protestas y el descontento...
Pienso que esto va por fases hoy dia.
Yo pienso que aún Estamos en la fase de histeria y alboroto. Seguirá y habrá más tensión según convenga , pero en algún punto pararán y se sentarán de nuevo, y volverá el "periodo refractario" y cierta estabilización.
Hasta más adelante, cuando vuelva a convenir...
Las formas a estos niveles, tienes razon...¿Realmente han sido ejemplares alguna vez, tanto por rusos como por norteamericanos?...
Yo diría que pocas veces la verdad..
Ya por otro lado, lo digo en general, tranquilidad que no soy el enviado de la ONU😂. Solo alguien que opina, en un hilo que poco me importaría si no se hubiese abierto. Pero como alguien lo abrió, opino. Si muchos se ponen así de nerviosos o alterados por estas cosas, en un foro, pues como estarán cuando llegue un problema de estos de verdad...
Hay vida fuera del foro, no hay que tomárselo así.
Y lo digo sin mal rollo.
Antiguos Moderadores
