Es curioso que muchos os hayáis fijado en el Aquatimer GST. Es un reloj que estuve buscando durante mucho tiempo -ya estaba descatalogado- porque como diver me parecía más reloj que el Rolex 16610. Al cabo de un par de años de búsqueda lo localicé a buen precio (cambio €/$ favorable) en Hong Kong, creo, via Time Zone. Toda una odisea proceder al pago via transferencia y esperar un envío que nunca acababa de llegar. Desde entonces ha estado en el "disparadero" un par de veces, pero siempre he acabado arrepintiéndome y volviendo a llevarlo después de meses de inactividad.
Muy elegante y sobrio, sigo pensando que tiene más presencia que el Sub, y al igual que éste -tal vez con más razón- puede ser llevado indistintamente con traje o de sport. Los acabados son muy buenos, con un bisel unidireccional que como medida de seguridad tienes que presionar en dos puntos distintos para poder girarlo. El cristal de zafiro -debe tener al menos un milímetro y pico- está ligeramente remetido respecto al mismo (como en el Seiko Monster) con lo que queda un tanto protegido. Los índices son de tritio, y a fe que conservan fuerza:
Pero donde le da sopas con honda al Rolex es en el armis / brazalete. De acuerdo en que el cierre del Sub es/era difícilmente superable y que ha durado
siglos sin evolucionar porque no hacía falta, pero la verdad es que no hay color entre los dos: el del Aquatimer está construído con eslabones que se mantienen unidos mediante pasadores sujetos por muelles, que tienes que presionar desde el interior del armis para poder liberarlos. Por otra parte, parecería que jamás llegará a tener esas holguras entre eslabones que caracterizan a los Rolex con más edad.
Unas fotos.
Por fuera
De canto. Se aprecian los pasadores perfectamente enrasados.
Y aquí, circulado en rojo, el pulsdor que mantiene fijado el pasador. Los GST venían con un par de punzones de latón para esta operación. Lamentablemente, mi unidad los había perdido.
Un hermoso diver sí
scr: Estoy ya con la vista puesta en algún SBDC005 Prospex, que siempre me han hecho tilín...
COSCO: Yo es que los Breitling los veo más para volar...
Dagofa: quien te dijo eso del dial chiquito debió hacerlo para que no te le adelantases, porque efectivamente queda más pequeño que en el 024/025, pero para mí es más equilibrado.
Maikelnait/Arrenegado: Creo que por ahora los Doxa, con esa estética setentera, me quedan un tanto lejos
neurona: ese Navy Seals lo he tenido en las manos y no te diría yo que no, pero antes tendría que hacer caja con al menos dos o tres de los que tengo, así que de momento...
Jesús G: Es que el SDDS lo veo muy-muy tocho. Ya sé que más tocho es el Oceana, pero será que le tengo cariño
marcelo b: Si eliges un U1 no te equivocas: está a la altura de cualquiera de los otros, y en mi opinión es una compra maestra por la relación calidad/precio.
Miguel V: de los que dices sólo me faltaría un Omega. No puse el 14060 porque
sólo llega a 300m...
folgado: lo de la cartera es relativo, como todo el mundo sabe aquí: depende muy-mucho de tus prioridades.
Saludos a todos, y gracias por vuestros comentarios.