• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Los funcionarios cobran más que los de la privada?

Estado
Hilo cerrado
  • #51
Te voy a dar mi opinión, aunque no sea muy aplaudida. El gran problema no lo representan los sueldos de los políticos, sino lo que son capaces de gastar desde las corporaciones.

Las bajadas de sueldos no son más que acciones de cara a la galería, que no digo que no sean necesarias.
Estoy de acuerdo contigo, es mas a mi no me importaría que los politicos
cobrasen unos sueldos elevados, siempre y cuando se lo mereciesen de verdad haciendo una buena gestión del pais. El problema no es lo que ganan si no como lo ganan.

Si queremos que gente competente se incorpore en la política, tienen que tener sueldos dignos, no olvidemos que un buen gestor gana mucho mas en la gestión privada que en la politica.
 
  • #52
Si queremos que gente competente se incorpore en la política, tienen que tener sueldos dignos, no olvidemos que un buen gestor gana mucho mas en la gestión privada que en la politica.

Este punto no queda reflejado en la estadística que ha dado pie al hilo. Y resulta muy importante para entender la mala gestión del país.
 
  • #53
Este punto no queda reflejado en la estadística que ha dado pie al hilo. Y resulta muy importante para entender la mala gestión del país.

La estadística que ha dado lugar a este hilo habla de los trabajadores. Los contratos de alta dirección poco tienen que ver con un contrato laboral (más que nada porque no son contratos laborales) y son esos profesionales a los que se debería tratar de atraer hace los ministerios y las direcciones generales. esos son lso grandes gestores.

Tal como ha comentado un compañero el problema no lo constituye los altos sueldos de los políticos. De hecho no son tal altos (creo que el Presidente del Gobierno gana unos 70-75.000 euros, o que constituye un sueldo de un titulado superior con un puesto de mando intermedio en Repsol y con una cierta antigüedad, por ejemplo). El problema está en que cualquier cargo puede disponer de cientos o miles de millones de euros para malgastarlos sin estar capacitado para ello... esos sí son un problema que hipoteca a generaciones.
 
  • #54
si funcionarios son incluidos los cargos politicos... poco sale....
 
  • #55
si funcionarios son incluidos los cargos politicos... poco sale....

¿pero alguien se lee la estadística? No es ninguna media del sueldo de los funcionarios. es la distribución.
 
  • #56
Los militares han sido en los ultimos 20 años los empleados publicos que mayor poder adquisitivo han perdido, unas veces se les ha congelado el sueldo como militares y otras como funcionarios, con gobiernos socialistas y populares, e indudablemente los dos ultimos años con bajadas... si, si... el 2011 con bajada encubierta (como al resto de funcionarios)

Gracias por la información , se echa de menos en los medios de comunicación esta información .

Saludos cordiales
 
  • #57
Estoy de acuerdo contigo, es mas a mi no me importaría que los politicos
cobrasen unos sueldos elevados, siempre y cuando se lo mereciesen de verdad haciendo una buena gestión del pais. El problema no es lo que ganan si no como lo ganan.

Si queremos que gente competente se incorpore en la política, tienen que tener sueldos dignos, no olvidemos que un buen gestor gana mucho mas en la gestión privada que en la politica.

Totalmente de acuerdo. Pero el problema no es que los políticos ganen mucho o poco, o que tengan capacidad de manejar demasiado dinero... El problema es que seguimos votando al político chorizo (juzgado y condenado)... Tenemos el síndrome de la mujer maltratada...

Les adjunto una estadística muy interesante.

201028NAP427.jpg
 
  • #58
Estoy de acuerdo contigo, es mas a mi no me importaría que los politicos
cobrasen unos sueldos elevados, siempre y cuando se lo mereciesen de verdad haciendo una buena gestión del pais. El problema no es lo que ganan si no como lo ganan.

Si queremos que gente competente se incorpore en la política, tienen que tener sueldos dignos, no olvidemos que un buen gestor gana mucho mas en la gestión privada que en la politica.

otro más que está de acuerdo (creo que de hecho ya lo había comentado en otro hilo)

y añado lo que también dije: que cobren un sueldo de acuerdo a la responsabilidad que asumen (que es mucha), pero que también tenga consecuencas para ellos sus negligencias e incompetencia, igual que en el ámbito privado: que se les pueda denunciar ante los tribunales

así seguro que la enorme cantidad de advenedizos que tenemos en la política huirían del poder:-((
 
  • #59
Agrego cosas dentro:

NO, un abogado del Estado, o de la Seguridad Social, o un Juez, o un Fiscal no pueden ejercer su profesión fuera de su puesto de trabajo para la administración pública, así como cualquier ingeniero o cualquier otro profesional de cualquier ramo que tenga un puesto de funcionario. Tienen exclusividad.

No es cierto, no todos los que tienen puesto de funcionario tienen exclusividad. Cuando una persona entra en la administración normalmente se le asigna un puesto base sin que se le remunere la exclusividad. Luego cuando pueda concursar si accedes a esos puestos con "exclusiva" y ya no pueden ejercer actividad profesional excepto lo expresamente contenido en la normativa (profesores, médicos, derechos de autor en publicaciones, y algunas más, con los requisitos que se piden en esa normativa). Tengo compañeros que no han concursado nunca, tienen su puesto base y ejercen una actividad privada (realmente si conozco 1000, sólo 3 están en esta situación)


En la empresa privada, se puede estar pluriempleado, pero no en la misma actividad a la que se dedique la empresa para la que trabajas (al menos en puestos cualificados, desconozco cuál es la legislación al respecto para trabajos no cualificados y a tiempo parcial).

El Convenio Colectivo de cada lugar suele regular lo que dices.

A mí esto me parecería perfecto, pero creo que es complicado llevar el control de los ingresos de todos los autónomos. Por eso cotizan por módulos, porque en función de la actividad y los m2 y los empleados que tengan se estima una facturación.

Estamos hablando de arquitectos municipales. Lo cobrado bajo mesa es un delito y si un arquitecto público trabaja por cuenta propia está comentiendo, además, otro.

El Arquitecto municipal, funcionario sin exclusividad (siguiendo el razonamiento del primer párrafo), o contratado bajo alguna modalidad laboral (a menos que en el contrato se indique que no puede desempeñar actividad profesional) o incluso mediante un contrato de servicios (la legislación de contratos de las Administraciones Públicas es la aplicable en este caso y la prohibición de realizar una actividad profesional adicional se suele contener en los Pliegos de Cláusulas Administrativas particulares), puede realizar actividad profesional aparte.

Que yo sepa la mujer es una persona física y como tal puede trabajar en lo que le venga en gana. Pero, sobre todo, que su marido sea guardia civil, no la capacita para trabajar en una empresa de seguridad privada. El caso análogo al de los médicos sería que un GC trabajara a las mañanas en el cuerpo y a las tardes fuera escolta privado. Eso se llama incompatibilidad y seguramente acabaría con el GC expulsado del cuerpo.

Correcto. El GC tiene exclusividad desde que entra en el cuerpo.

Por supuesto que no, pero lo único que el compañero ha dicho es que el colectivo médico es el único que legalmente puede trabajar en la medicina pública y en la privada.

Ya te he comentado al principio que no es exacto que sólo sea este colectivo. Y esto también se regula en la legislación funcionarial que se aplica además al personal estatutario.

Saludos.
 
Última edición:
  • #60
Habra que distinguir

Pero para comparar los sueldos de la administración publica con la empresa privada, habra que hacerlo por tramos, no?
En mi actividad estamos cinco grupos:
A: titulados superiores. Medicos, ingenieros, abogados...
B: grado medio. ATS, antiguos peritos, aparejadores...
C: tecnicos FP.
D: auxiliares, administrativos...
E: celadores, bedeles, ordenanzas...

Y del A al E las diferencias son como de 100.000 a 20.000 euros al año (brutos).
 
  • #61
En el caso de los técnicos municipales, la exclusividad o mejor dicho la incompatibilidad para el ejercicio libre de su profesión se limita al ámbito del municipio.

Al igual que los técnicos de una autonomía su incompatibilidad para el ejecicio libre se extiende al ámbito de la comunidad autónoma.

Me refiero a técnicos en plantilla. Situación distinta es la de contratos de servicio, que se igen por sus propias condiciones.
 
  • #62
Por otro lado la transparencia de los sueldos de los empleados públicos poco tiene que ver con los sueldos de las empresas privadas.
Ahora no hay tanto "B" como hace unos años, pero hasta hace poco en la mayoría de empresas estaban con el sueldo base en nómina y poco más, y el resto, que era mucho, bajo cuerda.
 
  • #63
Por otro lado la transparencia de los sueldos de los empleados públicos poco tiene que ver con los sueldos de las empresas privadas.
Ahora no hay tanto "B" como hace unos años, pero hasta hace poco en la mayoría de empresas estaban con el sueldo base en nómina y poco más, y el resto, que era mucho, bajo cuerda.

Nunca he conocido de esas empresas privadas que pagan casi todo en B, lo que no quiere decir que no las haya.
 
  • #64
Si y no... La sanidad privada estándar, efectivamente ni está a la altura ni cubre muchas intervenciones que al final, se derivan a la pública. Normal, con los típicos seguros privados de 50 euros al mes y que pagan a 10 euros la consulta al medico poco mas se puede esperar.

También es cierto que si el presupuesto no es problema, hay grandes centros y profesionales disponibles en la privada que ofrecen una asistencia, calidad y medios de primer nivel. Eso si, para acceder a ellos necesitaras un seguro de primer nivel y varios miles de euros al año o bien, tener la tarjeta lista para pagar 600 euros por habitación, 200 por consulta, etc....

Pero si en españa no hay sanidad privada de verdad casi,cuando deje de mamonear dinero y de suplirse con los profesionales de la publica hablamos de sanidad privada real,salvo casos puntuales las clinicas privadas dejan mucho que desear,tanto en medios como higiene o recursos y los casos complicados siempre los derivan a los grandes hospitales publicos porque simplemente no pueden con ellos y se de lo que hablo puesto que tengo compañeros trabajando en ambos sectores.
se lo que cobran y en las condiciones en las que trabajan,a veces cometiendo imprudencias por las falta de medios.Si no se conoce ese mundo es realmente imposible tener idea de como va realmente.

La sanidad privada es una chapuza en este pais.Es una mierda y siempre lo sera.
 
  • #65
A otros profesionales y técnicos se nos aplican incompatibilidades. Resultaría inconcebible que un arquitecto ocupase un puesto público y además trabajase para particulares en ese mismo ámbito.
Pero un mismo médico te atiende en su consulta privada y te opera en el hospital público (o viceversa).
Si se les obligara a escoger una u otra dedicación tal vez se podría empezar a sanear la sanidad pública.
Pero parece que sean vacas sagradas e intocables.



Si por favor cuanto antes.....................:laughing1:. Pa mear y no echar gota..........:yhoo::
 
  • #66
Nunca he conocido de esas empresas privadas que pagan casi todo en B, lo que no quiere decir que no las haya.

Nunca he conocido de esas empresas privadas que pagan casi todo en B, lo que no quiere decir que no las haya.

Pues yo si he conocido empresas com gran parte de la nómina En b, por ejemplo en el sector de la construcción casi nadie cobraba lo que figuraba en nómina. También se debería computar el salario en especie como créditos a menor interés para empleados de banca, descuentos a empleados del corte inglés... Eso e s salario en especie cotizable a hacienda y seguridad social
En otro orden de cosas cuando un juez cobra 2700 habría que valorar la inversión de años de estudio y preparación, amén de las responsabilidades e incompatibilidades.
 
  • #67
que suerte, nosotros en el A, de media 1.600 netos mes..... esto va por comunidades, tipo de empresa pública, convenio labioral....
 
  • #68
Quien quiera consultarlo, en este enlace podeis ver los sueldos de los funcionarios de la Generalitat de Catalunya, por grupos y niveles:
lostlink.jpg
 
  • #69
Pues yo si he conocido empresas com gran parte de la nómina En b, por ejemplo en el sector de la construcción casi nadie cobraba lo que figuraba en nómina. También se debería computar el salario en especie como créditos a menor interés para empleados de banca, descuentos a empleados del corte inglés... Eso e s salario en especie cotizable a hacienda y seguridad social
Los pagos en especie se declaran a hacienda.
[/quote]En otro orden de cosas cuando un juez cobra 2700 habría que valorar la inversión de años de estudio y preparación, amén de las responsabilidades e incompatibilidades.[/QUOTE]
Discrepo. Hay que valorar lo que el Estado puede pagar por ese trabajo.
 
  • #70
Los pagos en especie se declaran a hacienda.
En otro orden de cosas cuando un juez cobra 2700 habría que valorar la inversión de años de estudio y preparación, amén de las responsabilidades e incompatibilidades.[/QUOTE]
Discrepo. Hay que valorar lo que el Estado puede pagar por ese trabajo.[/QUOTE]

Pagos en especie...el otro día dos administraciones fletaron a costa del contratista un autobús lleno de funcionarios para "visitar obras"...el almuerzo y la comilona, antológicas...a pagar la empresa privada, obviamente...finalmente en realidad lo peor es que estando en sus oficinas, el resto del personal, privados de la observancia de sus jefes, ni estaban ni se les esperaban, los correspondientes ministerios eran un solar

La propuesta más llamativa del evento es que confabularon todos estos para hacer estas "visitas" trimestrales...

Y no tengo ganas de comentar (ah, no, es que sí) la colección de coches, viajes, ordenadores, gadgets tecnológicos, cursos, comidas y cenas, putas, dinero etc etc que forman parte del pago en especie curiosísimo en el quehacer diario. Lo cual implica en la mierda esta efectivamente tanto a los funcionarios homenajeados como a los de la privada buscando atajos y gastando la panoja
 
  • #71
Buen chiste ese de que los pagos en especie o en mano para ir mas al grano se declaran...:laughing1::laughing1::laughing1:

Ahora resulta que el mas del 20% del dinero negro de este pais salio del aire....:ok::
 
Última edición:
  • #72
No es el unico colectivo que puede hacer eso legalmente, hay alguno mas...
 
  • #73
Buen chiste ese de que los pagos en especie o en mano para ir mas al grano se declaran...:laughing1::laughing1::laughing1:

Ahora resulta que el mas del 20% del dinero negro de este pais salio del aire....:ok::

Confundimos un pago en especie con dinero negro?::Dbt::::Dbt::::Dbt::::Dbt:: Son dos cosas distintas.
 
  • #74
En otro orden de cosas cuando un juez cobra 2700 habría que valorar la inversión de años de estudio y preparación, amén de las responsabilidades e incompatibilidades.
Discrepo. Hay que valorar lo que el Estado puede pagar por ese trabajo.[/QUOTE]

Pagos en especie...el otro día dos administraciones fletaron a costa del contratista un autobús lleno de funcionarios para "visitar obras"...el almuerzo y la comilona, antológicas...a pagar la empresa privada, obviamente...finalmente en realidad lo peor es que estando en sus oficinas, el resto del personal, privados de la observancia de sus jefes, ni estaban ni se les esperaban, los correspondientes ministerios eran un solar

La propuesta más llamativa del evento es que confabularon todos estos para hacer estas "visitas" trimestrales...

Y no tengo ganas de comentar (ah, no, es que sí) la colección de coches, viajes, ordenadores, gadgets tecnológicos, cursos, comidas y cenas, putas, dinero etc etc que forman parte del pago en especie curiosísimo en el quehacer diario. Lo cual implica en la mierda esta efectivamente tanto a los funcionarios homenajeados como a los de la privada buscando atajos y gastando la panoja[/QUOTE]
Lo que tú describes no es un pago en especie, creo que están confundiendo términos. Repsol paga en especie el seguro médico y el plan de pensiones que figura puntualmente en el T10. Iberdrola hace lo mismo con la electricidad de sus empleados, que figura puntualmente en el T10...

Lo que tú hablas es otra cosa, no un pago en especie.
 
  • #75
Hombre Sanza, cobrar en putas pues es un delito, si un funcionario lo comete ojalá vaya a la cárcel. Pero no confundamos políticos, cargos electos y cargos de libre designación con funcionarios de carrera. No es lo mismo, unos llevan a sus espaldas años de preparación y otros no siempre.
Cuando digo lo de los pagos en especie es porque son totalmente legales y no suelen ser declarados, si lo repito, no suelen ser declarados. Esos pagos deberían tenerse en cuenta en dicho estudio. ¿Conoces a alguien que trabaje en el Corte Inglés y declare los descuentos que tiene por comprar en la tienda? Pues debería declararse a Hacienda y a la Seguridad Social.
El dinero B es otra cosa, y esta sólo afecta a la privada, nos guste o no.
En la función pública, como en la privada, hay de todo, pero en este país no tiene buena prensa, todo lo contrario, queda bastante bien atacarles.
En mi opinión lo que se debería hacer es una reestructuración de la Administración, pero no en los sueldos, sino en un control de calidad, de tal forma que si alguien transcurrido un tiempo desde su acceso no da la talla, pues a dedicarse a otra cosa.
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie