yagocg07
Habitual
Sin verificar
De los relojes que uso el que más me gusta y más uso es este, un Sub 116610 LN, el cerámico con fecha. Estoy encantado con él, desprende calidad por dónde lo mires y aun dándole mucho uso-mar, piscina, etc-está como el primer día.
No os voy a contar nada que no sepáis, calibre RLX 3135, 28.800 a/h, 300 m, bisel cerámico, espiral parachrom, acero 904L, etc, etc,
Cuando adquirí el Sub pensé ir a por el pitufo mixto oro blanco pero el precio me quedaba grande….y me sigue quedando (aprovecho este espacio publicitario para decirle a los Sres. de Rolex que pongan en el mercado un Sub acero azul, se vendería como churros).
Hace unos meses atrás empecé a interesarme por otros divers supuestamente de gama inferior, buscando un diver clásico en azul y cuanto más sabía de esta pieza más me gustaba y me sorprendió más que nada la relación calidad precio.
Este es.
Todos lo reconoceréis. Longines HC.
También 300 m, también date, también 28.800 A/h, movimiento ETA 2824-2, 42 mm, extensión de buceo, etc, etc, …y precio unas 10 veces inferior al mío, al Sub date cerámico.
Al interesarme por él me doy cuenta que es difícil encontrarlo; Longines ha roto stock y apenas los sirve ni con dial negro ni azul. Vale el bisel es alumínico pero eso no desmerece la pieza.
Visualizando los dos juntos me hace dudar del tamaño del Sub. Antes el Sub me parecía grande y eso que tengo una muñeca de 19 cm pero basta verlos juntos.
Ambos, desde mi punto de vista, son relojazos. Pero lo que no me quito de la cabeza como uno puede costar diez veces más que el otro y el otro diez veces menos que el primero.
Sinceramente, el Sub al simple tacto desprende más calidad. Simplemente el desenroscado de la corona del Sub ya transmite que estás a otro nivel, pero a diez niveles por encima?
Yo creo que no y este es el objeto de este hilo. Se les ha ido la pinza a los Sres. de RLX con los precios, se les está yendo más todavía? Cómo puede ser que otra firma suiza-Longines grupo Swatch-haga piezas similares (no digo ni siquiera parecidas) a un coste diez veces inferior?
Me viene a la cabeza el recurrido símil de los coches, quiero decir, “es que uno es un Ferrari y el otro es un Seat”. Sí, pero es que un Ferrari, además de otras cosas, nos ofrece 350 CV de potencia y un Seat Panda 35 CV. Ahí tenemos diez veces menos de disfrute, pero es que en este caso, dejando alguna cuestión de acabado al margen (espolvoreado de Pt en bisel, aros en los índices de oro blanco, etc) las prestaciones son similares.
No entro en cuestiones de marketing puesto que ambas firmas se explayan sobradamente en ese ámbito (olimpiadas, tenis, F1, etc).
Será la durabilidad de uno y otro? No lo creo. Soy de los que piensa que un reloj dura lo que le cuide su dueño con independencia del uso que le dé.
Todo este testamento sólo para abrir el simple debate de si lo que pagamos, al margen de un razonable beneficio empresarial que todas las compañías buscan, realmente está justificado o es que nos compramos un reloj marquista cuando existen piezas de similares prestaciones a precios mucho más asequibles. Compramos el reloj que necesitamos y nos gusta o compramos lo que será aceptado por la generalidad?
Gracias por leer.
Un abrazo, Yago
No os voy a contar nada que no sepáis, calibre RLX 3135, 28.800 a/h, 300 m, bisel cerámico, espiral parachrom, acero 904L, etc, etc,
Cuando adquirí el Sub pensé ir a por el pitufo mixto oro blanco pero el precio me quedaba grande….y me sigue quedando (aprovecho este espacio publicitario para decirle a los Sres. de Rolex que pongan en el mercado un Sub acero azul, se vendería como churros).
Hace unos meses atrás empecé a interesarme por otros divers supuestamente de gama inferior, buscando un diver clásico en azul y cuanto más sabía de esta pieza más me gustaba y me sorprendió más que nada la relación calidad precio.
Este es.
Todos lo reconoceréis. Longines HC.
También 300 m, también date, también 28.800 A/h, movimiento ETA 2824-2, 42 mm, extensión de buceo, etc, etc, …y precio unas 10 veces inferior al mío, al Sub date cerámico.
Al interesarme por él me doy cuenta que es difícil encontrarlo; Longines ha roto stock y apenas los sirve ni con dial negro ni azul. Vale el bisel es alumínico pero eso no desmerece la pieza.
Visualizando los dos juntos me hace dudar del tamaño del Sub. Antes el Sub me parecía grande y eso que tengo una muñeca de 19 cm pero basta verlos juntos.
Ambos, desde mi punto de vista, son relojazos. Pero lo que no me quito de la cabeza como uno puede costar diez veces más que el otro y el otro diez veces menos que el primero.
Sinceramente, el Sub al simple tacto desprende más calidad. Simplemente el desenroscado de la corona del Sub ya transmite que estás a otro nivel, pero a diez niveles por encima?
Yo creo que no y este es el objeto de este hilo. Se les ha ido la pinza a los Sres. de RLX con los precios, se les está yendo más todavía? Cómo puede ser que otra firma suiza-Longines grupo Swatch-haga piezas similares (no digo ni siquiera parecidas) a un coste diez veces inferior?
Me viene a la cabeza el recurrido símil de los coches, quiero decir, “es que uno es un Ferrari y el otro es un Seat”. Sí, pero es que un Ferrari, además de otras cosas, nos ofrece 350 CV de potencia y un Seat Panda 35 CV. Ahí tenemos diez veces menos de disfrute, pero es que en este caso, dejando alguna cuestión de acabado al margen (espolvoreado de Pt en bisel, aros en los índices de oro blanco, etc) las prestaciones son similares.
No entro en cuestiones de marketing puesto que ambas firmas se explayan sobradamente en ese ámbito (olimpiadas, tenis, F1, etc).
Será la durabilidad de uno y otro? No lo creo. Soy de los que piensa que un reloj dura lo que le cuide su dueño con independencia del uso que le dé.
Todo este testamento sólo para abrir el simple debate de si lo que pagamos, al margen de un razonable beneficio empresarial que todas las compañías buscan, realmente está justificado o es que nos compramos un reloj marquista cuando existen piezas de similares prestaciones a precios mucho más asequibles. Compramos el reloj que necesitamos y nos gusta o compramos lo que será aceptado por la generalidad?
Gracias por leer.
Un abrazo, Yago