¿Qué pasa en el foro últimamente? Me refiero a unos pocos hilos, pero que son los más vistos (sic) en los que de preguntas y debates razonables y ordenados se pasa en seguida a enfrentamientos de Rolex contra todo lo que se considere como opción a Rolex, sin atender ni a gustos ni a razonamientos.
No hay más que ver el hilo de qué reloj le gusta más a cada uno, si el Datejust o el Aquaterra. Pero esta dinámica contamina mucho más allá y para muestra el post que me he encontrado en un hilo donde se hablaba de otro Aquaterra, en términos de su resistencia al magnetismo, sin comparaciones ni guerras de marcas:
¿Esto ya es forocoches, donde lo que cuenta y entretiene es la bronca? Pues a veces lo parece. No sé, como norma no participo en esos hilos que van de Rolex-es-Rolex-pero-Omega-es-mejor-y-Seiko-lo-más-y-todos-los-Patek-son-bonitos, pero es que últimamente es lo que hay, gracias a los hilos de kisulin, a priori inocentes y que acaban como acaban.
Ah, y que algún moderador se ponga en el rol de fanboy no ayuda, ni me parece posición de moderador (sin acritud, Mr, Jones, pero eres el único moderador que se manifiesta con tanto empeño, y estoy seguro de que el resto de moderadores, igual que yo mismo, también tienen sus preferencias relojeras bien claritas).
Estimados colegas foreros, haced lo que queráis, por mí como si la moderación prohíbe comparar Rolex con ninguna otra marca. Pero estoy seguro de que no soy el único que piensa así y preferiría hablar más de relojes y menos de marcas.
Y ahora, os dejo sitio para la bronca, que yo nunca cierro ningún hilo.
Muy bien explicado, y en general bastante de acuerdo, pero con alguna matización, creo que tampoco hay que dramatizar.
Creo que el foro, en general, guarda las formas y el respeto, (en mi caso yo solo una vez me piqué con un forero - en un hilo de Rolex, como no-, y luego amablemente ambos nos reconciliamos). También es facil entrar en estos hilos con un "animus iocandi" (para los de la ESO, con animo de hacer la gracia), y luego salir trasquilado. Sí que es verdad que, a veces, se ve un exceso de pasión, y hasta un punto de testosterona ( que tendrá esos Rolex, tan machos ellos...), pero muy raras veces estos excesos pasionales acaban en una falta de respeto. A fin de cuentas, quien crea que Rolex es la mejor, la incomparable, la suprema... tiene todo el derecho de explicar su postura y defenderla ardorosamente. Creo que Mr. Jones es un buen ejemplo de defensa numantina con exquistez en las formas.
Sí que es cierto que la relevancia e interés de estos hilos, es más bien escaso, poco se aprende de ellos ( aunque algo siempre se puede sacar), y no aportan gran cosa... pero a veces tienen su gracia. Tomándolo con cierta persepctiva, sabiendo que esto es un foro de amigos, y que ni Rolex ni Seiko van me va a dar de comer a mi, ni a mi familia, pueden ser entretenidos.
Es verdad que en algunos casos algun forero ha podido perder esa sana persectiva, y se ha enzarzado en la lucha de San Jorge y el Dragon, y en estos casos ha podido haber algún exceso en defensa de la pobre doncella mancillada con coronita. En esos casos conviene recordar que no somos nuestros relojes, que somos muchos más que eso, y esperar que el rifirafe se vaya resolviendo por si solo, que es lo que las más de las veces ocurre.
Mi opinión dicho todo lo anterior: Si algo he aprendido en el foro es a disfrutar de todos los relojes y marcas, de su historia, su caracter. Encastillarse en una sola marca es perderse mucho de este mundo. Este no es un foro de Rolex, es un foro de relojes.
PD:-Espero no haber molestado a nadie con estas apreciaciones medio en serio, medio en broma, puen nada estaba más lejos de mi intención.
(coña on)
Antiguos Moderadores
.
in memoriam
