Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ha conseguido el open de Australia y con él su sexto gran slam. El mejor deportista español de todos los tiempos y dentro de no mucho, el mejor tenista de la historia. :
Con doble mérito, por cierto, ya que quien está teniendo enfrente es, precisamente, el mejor tenista de la historia hasta ahora.
Ha conseguido el open de Australia y con él su sexto gran slam. El mejor deportista español de todos los tiempos y dentro de no mucho, el mejor tenista de la historia. :
No ha conseguido un grand Slam ni creo que lo haga ni él ni ningún otro en bastantes años.
Conseguir un Grand Slam es ganar los cuatro grandes en el mismo año (ni siquiera los cuatro seguidos).
Es un fuera de serie física y psiquicamente con un juego excepcional, pero la clase (tenísticamente hablando) que tiene Federer ya la quisiera para él.
Tiene dos años para seguir ganando torneos, a partir de ahí caerá en picado. Problemas físicos. Sin más.
No ha conseguido un grand Slam ni creo que lo haga ni él ni ningún otro en bastantes años.
Es un fuera de serie física y psiquicamente con un juego excepcional, pero la clase (tenísticamente hablando) que tiene Federer ya la quisiera para él.
Tiene dos años para seguir ganando torneos, a partir de ahí caerá en picado. Problemas físicos. Sin más.
Pues ya querría yo ese físico para estos próximos dos añitos.
Se refería a Roger Federer.
Pues lo he leído y releído y creo que se refería a Nadal , cosa que me extrañaba.
Pues yo creo que a Aris no le falta razón en lo que dice.
No creo que nadie vaya a ganar el Gran Slam en muchos años, aunque si alguien puede hacerlo, ese es Rafa, este año o el que viene, pero lo dudo mucho (sino, el que piense que puede hacerlo, que vaya a alguna casa de apuestas deportivas y que nos diga a cuanto se paga un Gran Slam este año por parte de Nadal ).
A mí también me gusta mucho más como tenista Federer que Nadal. Me parece que tiene un tenis mucho más elegate, sobre todo el revés a una mano es una delicia.
El tema es que Nadal es "casi" tan buen tenista como Federer, pero muchísimo mejor atleta y con una cabeza totalmente privilegiada con una fortaleza psíquica que hoy por hoy no tiene ningún otro deportista en el mundo, como la que podían tener Michael Jordan o Jack Nicklaus en su día.
También estoy de acuerdo en que a Nadal no le quedan muchos años de tenis. Como decía el anuncio no pesan los años, pesan los kilos, y en este caso, los años en máxima competición y la carga de partidos al año, ya que siempre se mete en semifinales o final en cada torneo que juega.
A esto hay que añadir que el tenis de Nadal es un tenis, hoy por hoy, muy físico.
También cabe la posibilidad de que se reinvente a sí mismo cuando las lesiones no le permitan correr como un poseso todo el partido, como ya hiciera Agassi...
En fin, el tiempo dará y quitará razones
A mí también me gusta mucho más como tenista Federer que Nadal. Me parece que tiene un tenis mucho más elegate, sobre todo el revés a una mano es una delicia.
El tema es que Nadal es "casi" tan buen tenista como Federer, pero muchísimo mejor atleta y con una cabeza totalmente privilegiada con una fortaleza psíquica que hoy por hoy no tiene ningún otro deportista en el mundo, como la que podían tener Michael Jordan o Jack Nicklaus en su día.
Un deportista es un todo, no podemos disociar la parte técnica de la fisíca o la psíquica....así que sintiéndolo mucho no puedo estar de acuerdo contigo, Federer no es mejor tenista que Nadal. Tampoco hace falta recordar que se han enfrentado en 15 finales y el resultado no deja lugar a dudas ...11-4 a favor de Nadal.