Se trata éste de un hilo muy interesante y esclarecedor sobre determinadas cosas, y creo no equivocarme cuando digo que muchas personas, generalmente como yo -muy agradecidas al foro por su información y comentarios, pero con poco tiempo u oportunidad para participar más activamente-, lo agradecerán.
Verdaderamente, hay cuestiones realmente sorprendentes; por ejemplo, el leer que alguien se pueda sentirse legitimado para poner “a parir” un reloj de otra persona, quedando muy aliviado porque el “respeto” debido se ha cumplido con no poner a parir a su poseedor.
No veo forma de poder separar la condición subjetiva y gusto de una persona de la persona en sí misma; por tanto, hacer afirmaciones ofensivas sobre sus gustos o sus opciones es, per se, un acto irrespetuoso e inaceptable. Y esto vale para relojes, para coches, para mecheros o para cualquier ejemplo que se quiera poner y que muestre la decisión de una persona respecto a sus propios gustos o posibilidades.
Por supuesto, hay otro hecho interesante en todo ello; y es, realmente, que algunas personas necesiten de opiniones ajenas para poder apreciar lo que tienen o, quizás, para convencerse de que sus decisiones han sido correctas. Naturalmente, esto muestra un problema que nada tiene que ver con el objeto en sí, sino con la persona misma y su propia autoestima.
Lo que sí me parece lamentable es que se justifiquen o expliquen algunas actitudes que sólo pueden darse bajo las virtudes del anonimato y en un mundo virtual; ya me gustaría a mí ver cómo se podrían implementar las miasmas posiciones en el mundo real, es decir, comentarle a desconocidos bienintencionados que se puede poner a parir sus cosas, pero que a ellos se les “respeta profundamente”; me temo que el índice de criminalidad y de tensión social aumentaría irremisiblemente. Y con razón porque, que yo sepa, la gente -y muy especialmente en el momento actual- no está para tonterías ni alegrías de este estilo.
Por supuesto, no me cabe duda de que personas que carecemos de los conocimientos más amplios y pormenorizados de muchos foreros aquí presentes quieran y deban recabar una opinión versada de ellos. Una “opinión” no es una patente de corso para soltar idioteces; no es siquiera una invitación a que cada cual se pronuncie en base a su propio gusto subjetivo; generalmente, se trata de una petición de información o características respecto a un determinado objeto que, o bien se posee ya, o se quiere poseer. Y, en base a eso, no cabe plantearse poner a parir a nada ni a nadie. Cabe hablar o callarse; incluso cabe ser educado y políticamente correcto. Lo que no cabe es pasarse de listo, especialmente cuando puede haber casos de personas cuya personalidad es lo suficientemente frágil para verse afectada por ciertos comentarios.
No me corresponde a mí, ni mucho menos, enjuiciar las actitudes de otras personas aquí, ni referirme a hechos citados que desconozco y a cuyos participantes no tengo el gusto de conocer.
Lo que sí puedo asegurar es que no debe haber ninguna duda respecto a algo; habrá personas que hubieran participado en este foro porque es muy interesante, pero no quieren verse expuestas a “partos” ni conductas salidas de tono. Particularmente porque no se lo tolerarían a nadie en el mundo real, y tampoco aquí. Y ello es, auténticamente, una gran pena, porque impide aumentar el caudal humano y de conocimiento que pueda aportarse por aquéllos que realmente están interesados.
Como persona inscrita en este foro y, además, adquirente de alguna pieza de los patrocinadores del mismo, me veo obligado a recordar algo; las “acciones” no son correctas o incorrectas dependiendo de las consecuencias presuntas de las mismas, muchas de las cuales no tenemos por qué llegar a conocer. Lo son en sí mismas, según un patrón socialmente aceptado. El día que ese patrón permita que podamos poner a parir las cosas del vecino, auguro un futuro muy jodido para todos.
Ah, por cierto... personalmente, no veo mayor problema en que alguna persona guste de comparar un rolex con un steinhart; no es sólo que ambos estén diseñados para dar la hora, sino que, además, la calidad de las cosas no se supone; y menos las de los artículos de lujos. Repito, no se supone, se expone. Si se está tan convencido de que un Rolex es la octava maravilla del mundo, hay que estar dispuesto a defenderlo así; con opiniones versadas y comentarios contrastados, de los cuales no dudo un ápice que existan. No con argumentos referidos a la “reputación” y la supuesta calidad que se le supone. Básicamente porque en el mundo de los artículos de lujo, todos están expuestos a ser desbancados tarde o temprano; es una simple cuestión de tiempo. Y, además, si tan seguro se está de la superioridad de las cosas (más allá de su precio en el mercado)..¿Por qué molestarse porque otros expongan sus dudas o sus necesidades de hacer comparaciones? Si tan seguro se está, adelante, sin duda se puede argumentar.... y también enfrentarse al miedo escénico que ello pueda suponer. Hay quien se ha dedicado a hacer comparaciones entre un Kia y un Mercedes; generalmente el Mercedes saldrá victorioso, con razón.. pero..¿será siempre así? y..sobre todo...¿hasta cuándo?. Y, francamente, cuando eso ocurra, será una pena tener un Mercedes y no un Kia.
Mis disculpas por la extensión de este post. Un cordial saludo a todos.
Antiguos Moderadores
