Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estoy de acuerdo.... pero creo (tendría que mirarlo bien) que, por ejemplo, un sub cerámico que tiene un tamaña de 40mm tiene en la parte mas estrecha del cierre 16mm, y un Explorer II de 42mm tiene 18mm.
Al ser este último mas grande visualmente no se aprecia mucho este aumento en el cierre.
Un saludo
Los armis de Rolex,y los nuevos más,me parecen muy cómodos precisamente por ese ligero estrechamiento,además de una seña de identidad.En el único que lo encuentro un poco descompensado es en los Deep Sea.
Después de probarme ambos sigo con la duda.
El primero es más cómodo, no le noto el cambio al quitarme mi OP y le veo estéticamente más compensado
El nuevo le veo más grande y pesado sobre todo al compararlo con el mío, aunque supongo que después de llevarle unos días te acostumbras
Me gustan más las agujas del nuevo, mucho más legibles
Total, que sigo sin tenerlo claro
Así que me esperaré unos meses y volveré a retomar el tema si es que entre medias no aparece otro que me guste, cada vez me atrae más el GMT y mi mujer está comiéndome la cabeza para que me mire el Seamaster Spectre [emoji32]
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
No era tu pieza
¿Como esta el tema? ¿Has culminado compra o sigues meditando?