En mi opinion, en la portada no hay ninguna descalificacion, el periodico argumenta que los representantes de los estudiantes han sido o son muy malos estudiantes y ha dado los datos para corroborarlo. Despues de escuchar en la radio a alguno de ellos, para mi queda claro que los datos son ciertos, ya que no los desmienten.
Yo pienso que es una buena portada, ya que el periodico viene diciendo que estas personas no son las mas adecuadas, en su opinion, para liderar a los estudiantes, puesto que entre ellos no hay ninguno que haya destacado como tal. No hay mejor manera para apoyar su postura que dar datos reales, ¿que mejor agurmentacion quieres?. Entiendo que no te guste, pero la argumentacion del periodico es la correcta, desde su punto vista, claro esta.
Y al final volvemos a lo de siempre, es descalificacion o es libertad de expresion. Esta claro que es lo segundo puesto que para argumentar, han dado datos reales de personajes publicos.
Por cierto, a mi ese periodico me parece malisimo. Te lo digo porque no vayas a creer que lo leo.