ICE
Habitual
Sin verificar
Te pierden las formas.
Está tan clarito que incluso sobran las mayúsculas. Claro, que hay gente que piensa que se tiene más razón cuanto más alto habla.
Pudiendo tener parte de razón te pierden las formas, majete.
Saludos
ICE
De todas formas, con el nuevo sistema tampoco los vendedores votan antes de recibir el voto. Les queda el recurso de votar positivo poniendo un comentario negativo. Pero esa no es la cuestión: la cuestión es que un voto negativo perjudica infinitamente más al vendedor que al comprador y eso sigue sin solucionarse. De compradores con muchos votos y de vendedores idem de idem no suelen surgir esos problemas. El problema surge con los votos negativos de compradores con cero votos (porque a los vendedores con cero votos nadie les compra) y eso es lo que he defendido siempre: Que un comprador con menos de un determinado número de votos no pueda votar negativo (aunque pueda denunciar, recuperar el dinero y conseguir la suspensión de un vendedor desaprensivo) porque eso se presta a abusos de caraduras, a represalias (cambiando de nick) y a competencia desleal de otros vendedores contra sus competidores (se puede hundir a otro vendedor que vende lo mismo que yo a mejor precio, con el sencillo procedimiento de dar de alta unos cuantos nicks nuevos, comprarle varios productos y votarle negativo injustificadamente). ¿¿¿¿ESTÁ CLARITO???
Está tan clarito que incluso sobran las mayúsculas. Claro, que hay gente que piensa que se tiene más razón cuanto más alto habla.
Pudiendo tener parte de razón te pierden las formas, majete.
Saludos
ICE