no hombre no soy nada duro de convencer, es que estoy acostumbrado a consultar documentos salidos de los grandes archivos, mira, yo tenia una amiga (que tenia mas de 80 años) que era la jefe de archivo del "archivio segreto barberini" que es un archivo monstruoso que hay en el vaticano
en ese archivo me pase años consultando documentos sobre la tiorba, el instrumento que toco yo, y revelando microfilms de partitures editadas y no-editadas de autores varios, te podria explicar mil y una anecdotas referentes a este trabajo, que finalmente ocupo 400 paginas y que presente a la universidad central de barcelona
me he acostumbrado al rigor ese de mirar fuentes, editadas y no, firmas, membretes, nombres en clave, por ejemplo mira "il tedesco de la tiorba" traia de cabeza a mucha gente hasta que un investigador italiano descubrio que era el hijo de un diplomatico de procedencia germana que vivia en venecia, pero el cabrito editaba sus cosas en editoriales pequeñas romanas
para que tengas una idea en italia los centros editoriales mas importantes no estaban en roma, no veas el laburo que tuvo el pobre tipo para localizar las ediciones, casi se vuelve tarumba, lo mismo te podria contar de las obras de los musicos de los duques de mantua y cien mas
yo simplemente pedia una edicion donde la nasa se hiciera responsable de sus pruebas y resultados referentes a relojes, no tengo porque no creer a juanjo, prefiero creermelo a el que a los vendedores de cualquier pais, no te vendra de nuevo los enormes fraudes que se han hecho contra la propiedad intelectual, por ejemplo
tampoco contra la falsificacion de datos, los notarios de cualquier pais te pueden contar las mil y una, no se trata de defender a rolex porque no necesita defensa, esos ya tienen el cielo ganado desde hace años, mas bien seran los otros quienes quieran comerle el mercado,
se trata de que a partir de ahora si alguien (que no pasara, seguro) me pregunta "que reloj gano la carrera espacial"? yo pondre cara de poker y dire "preguntenle a juanjo"