VicAlva
Habitual
Verificad@ con 2FA
Hola amigos de la marca Rolex y demás curiosos.
Todos conocemos los modelos deportivos mixtos, más llamativos que los habituales modelos de acero. A unos nos gustan mientras que otros no le vemos el sentido, incluso nos pueden llegar a parecer horteras y de una absoluta falta de gusto. Me refiero en concreto a los Sub mixtos oro-acero como el 16613, 116613LB, 116613LN y más recientemente las referencias 126613LB y 126613LN. También nos sorprendió el controvertido Sea-Dweller 126603. Muchos me diréis ¿a quién se lo ocurre ponerle oro a un reloj de buceo de gran profundidad? ¡Menuda manera de cargarse un reloj mítico! Pero les diré: ¡nada más alejado de la verdad!
Bien, la polémica que genera el uso del oro en un reloj de buceo aunque a primera vista lógica no me parece justificada, si rascamos un poco. En efecto, la idea de un reloj de buceo mixto acero-oro no es nueva. Quizás una puesta en contexto ayude a apreciar la polivalencia añadida que puedan ofrecer estos relojes que no sólo visten más que un modelo tradicional de acero sino que lo hacen sin restarle cualidades técnicas. Vamos que le dan un toque estilístico a un objeto utilitario, ¿y por qué no?
Miremos la historia del Sea-Dweller, herramienta de buceo por excelencia en la segunda mitad del siglo pasado. No todos conocemos algunos modelos mixtos históricos que demostraron ser capaces de batir récord absoluto de profundidad (al menos antes de la llegada del Sea-Dweller Deep Sea Challenge en el 2012).
Empecemos por el mixto Deep Sea Special No.1 que bajó a 3.150 m en Octubre 1953, atado al submarino Bathyscaphe Trieste, con Piccard y su hijo a bordo.
Luego, en Enero de 1960, Piccard y Walsh llegaron a nada más y nada menos que 10.916 m de profundidad, bajando por la legendaria fosa de las Marianas, de nuevo embarcados en el Trieste, esta vez con el Deep Sea Special No. 3, también atado a la parte exterior del casco.
Hablando de oro, qué me decís de la historia de Bret Gilliam, un tío que lleva buceando 40 años con su Submariner de oro.
The Man With The Golden Sub - HODINKEE
¿Qué, aceptamos pulpo o no
? ¿Os sigue echando para atrás el uso del oro en relojes de buceo 
?
Un abrazo a todos y a cuidarse.
Todos conocemos los modelos deportivos mixtos, más llamativos que los habituales modelos de acero. A unos nos gustan mientras que otros no le vemos el sentido, incluso nos pueden llegar a parecer horteras y de una absoluta falta de gusto. Me refiero en concreto a los Sub mixtos oro-acero como el 16613, 116613LB, 116613LN y más recientemente las referencias 126613LB y 126613LN. También nos sorprendió el controvertido Sea-Dweller 126603. Muchos me diréis ¿a quién se lo ocurre ponerle oro a un reloj de buceo de gran profundidad? ¡Menuda manera de cargarse un reloj mítico! Pero les diré: ¡nada más alejado de la verdad!
Bien, la polémica que genera el uso del oro en un reloj de buceo aunque a primera vista lógica no me parece justificada, si rascamos un poco. En efecto, la idea de un reloj de buceo mixto acero-oro no es nueva. Quizás una puesta en contexto ayude a apreciar la polivalencia añadida que puedan ofrecer estos relojes que no sólo visten más que un modelo tradicional de acero sino que lo hacen sin restarle cualidades técnicas. Vamos que le dan un toque estilístico a un objeto utilitario, ¿y por qué no?
Miremos la historia del Sea-Dweller, herramienta de buceo por excelencia en la segunda mitad del siglo pasado. No todos conocemos algunos modelos mixtos históricos que demostraron ser capaces de batir récord absoluto de profundidad (al menos antes de la llegada del Sea-Dweller Deep Sea Challenge en el 2012).
Empecemos por el mixto Deep Sea Special No.1 que bajó a 3.150 m en Octubre 1953, atado al submarino Bathyscaphe Trieste, con Piccard y su hijo a bordo.
Luego, en Enero de 1960, Piccard y Walsh llegaron a nada más y nada menos que 10.916 m de profundidad, bajando por la legendaria fosa de las Marianas, de nuevo embarcados en el Trieste, esta vez con el Deep Sea Special No. 3, también atado a la parte exterior del casco.
Hablando de oro, qué me decís de la historia de Bret Gilliam, un tío que lleva buceando 40 años con su Submariner de oro.
The Man With The Golden Sub - HODINKEE
¿Qué, aceptamos pulpo o no
? ¿Os sigue echando para atrás el uso del oro en relojes de buceo ?Un abrazo a todos y a cuidarse.
Última edición:
, pero está claro que se trata de la excepción que confirma la regla. Grabando tiburones desde una jaula, uno de ellos llegó a morder ferozmente la jaula y sacudirla, lo cual provocó que el el reloj impactara contra los barrotes, dejando una marca inolvidable en el bisel a las 9 
. Menos mal que no era un cerámico 
