-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Zenith 1920 , 32 mm
Movado triple date , 34 mm
jaimes
Habitual
Sin verificar
Buff, que duro. Y más habiendo abierto el compañero el hilo con la excusa del cachondeo. A menudo las mentes infantiles son más felices que quienes lo tratan todo con seriedad y solemnidad... Quizás debería haber un su foro que fuera sólo para grandes expertos serios, y hacer un exámen riguroso de conocimientos y perfil personal para entrar en él, y en el resto la plebe ignorantona. En el segundo estaría yo de cabeza...
Al respecto del tema en cuestión, la elección del tamaño es algo muy subjetivo y personal, y va por modas; los modelos que vemos habitualmente sugestionan mucho lo que nos gusta.
También depende de como sea el reloj y el estilo. Uno tipo Max Bill sin bisel y con el dial ocupando toda la caja admkte un tamaño mucho más pequeño que un diver con un bisel enorme y dial pequeño.
Los míos van de 36 a 42, y para mi ahora esos son los límites.
Última edición:
Palboxin
Milpostista
Sin verificar
Una vez màs confirmo que para mi el tamaño si importa, con una muñeca es de 22 cm. podría ponerle un reloj de 39 o 40 mm, pero queda mas "equilibrada" con uno de 41,5 hasta 46mm, la única excepción que hice fue con el Ploprof que era un deseo innatural y poco explicable 
:
Al final todos los relojes menores de 41,5 y mayores de 46 ni los miro, por mucho que desee un Daytona de 42 mm.
:Al final todos los relojes menores de 41,5 y mayores de 46 ni los miro, por mucho que desee un Daytona de 42 mm.
adceal
Habitual
Verificad@ con 2FA
Que relojes más guapos! Los relojes de antes conseguían esa elegancia y belleza con una simplicidad excepcional
piano
Habitual
Sin verificar
Perdone usted, señor Séneca.
Lo cierto es que tengo una mente infantil bastante más abierta que la suya, de lo cual me alegro bastante.
Ojalá nunca se me cierre tanto como la suya.
Si usted ve la doble lectura, será porque estaba pensando en ella, no sé... quizá incluso le guste el tema, quién sabe.
rgomru
Milpostista
Sin verificar
Aunque juanrock lo ha dicho como de pasada, no sólo debemos fijarnos en el diámetro de la caja, sino también en la altura...
Y personalmente sí que me importa el tamaño. Me importa que hay muchos relojes que para mí son demasiado grandes, y me decepcionan al verlos en vivo... Ojo! Que no es que yo sea precisamente un "canijo" (y los del Comando Moritz lo confirmarán): 1,90 de altura, 100 y pico Kg (no diré el pico...) y muñeca de 18,5-19 cm. Pues resulta que con los que me encuentro más cómodo son los de 40-42 mm. De hecho, el mayor que tengo es de 44 y casi no lo uso...
Mi última decepción: el Tudor Heritage Ranger. Una estética que me chifla (tipografía estilo Rolex Explorer 1016), pero que con 41mm (sí, sí, "sólo" 41mm) lo encuentro excesivamente grande. Teniendo en cuenta que el original era de 34mm y yo los de 36mm me los veo justitos, uno de 38-39 (como el Explorer actual) hubiera sido una compra segura (previa tabarra a la MDD). Pero cada vez que lo he visto igual: demasiado grande...
Y como ésta, varias más...
Te entiendo, una cosa es el diámetro y otra las proporciones y altura..., Por ejemplo a mi me pasa con el SD DP que visto en el escaparate o en fotos me encanta pero que cuando me lo veo en muñeca no me cuadra y no es por los 44 mm ya que otros 44 más contenidos en altura no los veo tan grandes en mi muñeca, por ejemplo el Fifty Fathoms.
Saludos,
Y
yoni60
Forer@ Senior
Sin verificar
Al igual que sobre gustos, cada uno tiene el suyo, lo mismo ocurre con los tamaños de los relojes , cada marca en función de sus diseños establece unas medidas mas o menos estandarizadas, que se pueden ajustar ó no a nuestros gustos y "muñecas" . Es lo mismo que abrir un hilo sobre que tipo de correa ó cierre utilizar con nuestros relojes.
Saludos
Saludos
piano
Habitual
Sin verificar
Desgraciadamente hay gente que no tiene el más mínimo sentido del humor, algo reservado solo a las castas sociales más infantiloides, y más como dices, después de que el compañero haya abierto el hilo con un irónico título... en fin, no hay que darle mayor importancia. Hablemos del tamaño (de los relojes), que es lo que de verdad importa.
Como dije, aunque alguno parece que solo se quedó con le que le interesa, el tamaño preferido para mi muñeca de 19 ronda los 38-40 a la hora de vestir, y los 42 a la hora de ir informal, aunque tengo una excepción de 44, que la verdad no es nada incómodo con manga corta. También utilizo algunos vintage con tamaño y peso más reducidos, ya que por mi trabajo me gustan sobre todo los relojes ligeros, para no tener que estar continuamente quitándomelo y poniéndomelo.
Saludos.
jaimes
Habitual
Sin verificar
Dime de que presumes... Rico idioma el castellanoLos que tienen relojes pequeños dicen que el tamaño no importa...
Última edición:
vilobi
Gastrorelojero Patéadicto
Sin verificar
Pues imagínate,las Chelis......................coñas aparte,en cuanto al reloj, a mi NO
Última edición:
rgomru
Milpostista
Sin verificar
Lo importante es que te sientas cómodo y te guste el reloj. De todas formas, claro que es una variable más a tener en cuenta aunque no definitiva.
Yo tengo una muñeca pequeña y no me siento cómodo con ciertos relojes de gran diámetro, aunque depende del diseño. Por ejemplo para mi gusto un buen tamaño es 40 mm y 42 en determinados modelos deportivos. El tamaño máximo que me he calzado ha sido un 44, en concreto el Omega Speedmaster Co-axial.
Yo tengo una muñeca pequeña y no me siento cómodo con ciertos relojes de gran diámetro, aunque depende del diseño. Por ejemplo para mi gusto un buen tamaño es 40 mm y 42 en determinados modelos deportivos. El tamaño máximo que me he calzado ha sido un 44, en concreto el Omega Speedmaster Co-axial.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
En mi caso, a pesar de tener la muñeca bastante fina, me gustan los relojes más o menos grandes grandes, independientemente del tipo de reloj. Para mí el mínimo son 40mm y el máximo 45. De todas formas, en este tema también influye el diseño del reloj, cómo es el bisel, etc. Por ejemplo, tengo un Seiko5 Worldtimer, pero tiene el bisel bastante ancho, lo que me da una percepción de que el reloj es más pequeño de lo que es en realidad.
lorderer
Habitual
Sin verificar
Totalmente de acuerdo,depende de muchos factores...
Y a mi en éste no me importa el tamaño...
[emoji6]
Última edición:
- Estado
