Jose Claudio
Forer@ Senior
Sin verificar
Hombre es que hay que ponerse en el lugar,o por lo menos imaginariamente claropara entender a veces muchas cosas.
Para la mayoria de las personas no es entendible, pero no imaginais los pocos momentos que tiene una persona asi de intimidad, es algo que no se compensa ni con dinero ni con poder y esos momentos son valiosos y necesarios para sentirse una persona normal, algo que incluso un rey necesita aunque sea media hora al dia.Imaginad que os vigilan y controlan de mayor o menor manera las 24 horas al dia los 365 dias del año.
Hay muchas cosas que nunca se conocen porque son sus momentos de intimidad y porque solo tiene obligacion de saberlo el gobierno, no la ciudadania, no es lo mismo,ojo con este punto porque se confunde mucho.
Hablo de cosas buenas y normales que hace cualquier persona, como dar un paseo o salir a dar una vuelta,(no cazar elefantes, no me entendais mal) y la gente así necesita sentirse libre aunque sea por un instante alguna vez.
No puedo comentar mas nada porque no se puede pero solo diré que habiendo conocido a gente encargada tanto de su seguridad como de la guardia real os puedo decir que una persona, controlada las 24 horas del dia, ya digo incluso siendo un rey necesita sentirse una persona "libre" de vez en cuando, es humano eso lo primero,no lo olvidemos, luego es Rey, Jefe de estado y todo lo demás...pero no podemos oprimir el derecho más basico que tiene todo ser humano, seria contradictorio que siendo un rey y teniendo muchos privilegios ,le negemos el más basico aunque sea por unos pocos momentos, porque es humano ante todo, su libertad.
Saludos
Pobrecitos, amigo cestommek, casi hay que compadecerles.
Sin embargo, los hechos son que no hay ni uno que quiera marcharse, son longevos, y no tienen mucha pinta de sufrir, al menos a causa de eso: será quizás que los privilegios compensan largamente las incomodidades. Y además, son privilegios de por vida. Al menos hasta que te guillotinen.
Llevas razón en lo que dices, teóricamente la sociedad y el rey firman un pacto implícito : a cambio de la pérdida de su libertad la sociedad le concede unos privilegios extraordinarios que no tenemos los demás. Pero eso, a cambio de su libertad. Por lo tanto, no puedes marcharte a cazar elefantes cuando te pete porque ni es el momento y además, hieres la sensibilidad de muchísima gente.
El tema deja de funcionar en el momento en que el pacto se rompe y el rey quiere ser rey y al mismo tiempo tener las ventajas de ser un tipo normal. O sea, me pido una semana de vacaciones y me largo a cazar elefantes cuando me pete. Oiga, no, eso sería tener usted unos privilegios que no hace nada para merecerlos.
No dudo ni por un momento en que yo no sería incapaz de soportarlo: tener que estar sonriendo y aguantando permanentemente a políticos, cretinos, sinvergüenzas, cínicos, antipáticos y, en el mejor de los casos, gente que te importa un pimiento, y eso sí o sí, todo el día y todos los días, te confieso que yo no lo aguantaría. Hace falta estómago, sin duda.
Pero yo no soy rey y él sí, y si ya está harto del pacto implícito, que se vaya.
A pesar de todo, en cuanto a lo de la intimidad, supongo que tus fuentes te habrán contado que se las ingenian para hacer bastante veces lo que les da la la gana. ¿ Cuánto hemos tardado en enterarnos oficialmente de las escapadas del rey? ¿ Cuánto tiempo lleva haciéndolas? ¿ No las ha hecho desde el primer día?.
Supongo que sabrás- es vox populi, no descubro nada y está confirmado por la actitud de la reina- que los reyes están separados desde hace ya mucho tiempo, que la reina vive la mayor parte del tiempo en Londres, con su hermanico, y que al rey le va la marcha y no se priva. Y más cosas.
Pero lo que no puede pretender es tener los privilegios y no los inconvenientes: es libre de elegir -puede abdicar- y si elige seguir, que respete las reglas del juego.
P.S. Esto que ha pasado no es la primera vez que ocurre. A Felipe González ya le pasó ir a despachar con el rey y haberse largado - creo que a Suiza- de viaje privado y sin avisar. Y también se dijo que había faldas de por medio.
el rey y la monarquía son un referente ético o no sirven de nada y la ética abarca la vida privada - lo que nos remite al punto uno- y no la da que el Congreso controle si vienes o vas. Es eso lo que me asusta y cabrea - de ahí mi airada reacción frente a sus disculpas- porque banaliza las cosas y coge el rábano por las hojas.
