Bueno, vamos a ver si ponemos un poco de orden:
1.- El articulo 47 de la constitucion habla de como los poderes publicos han de facilitar el acceso a la vivienda digna por parte de los ciudadanos, en ese sentido me parece aberrante como se ha permitido especular de esta manera con un bien de primera necesidad como es la vivienda.
Si nos ponemos en plan absolutamente liberal, podriamos poner el ejemplo de un ayuntamiento de privatice la gestion del suministro de agua, y al dia siguiente el agua se ponga a 2 euros el litro.. a que pareceria ABERRANTE, pues casi tanto como a mi como tecnico me parecen los precios de la vivienda en España.
Se deberia haber cambiado la financiacion de los ayuntamientos, aumentando exponencialmente los impuestos como el IBI tal y como sucede en el resto de paises civilizados, asi como promobido muchisima mas vivienda de proteccion oficial, ya que es una verdadera coña marinera que los ayuntamientos se financien a costa de especular con el suelo y hacer que la gente se hipoteque hasta las orejas.
2.- hablando de paco el pocero, siento decepcionar a sus seguidores pero no es ningun robin hood ni nada que se le parezca, es un tio muy listo y punto.
Recalificar un secarral gracias a bono por el psoe y a zaplana por el PP no tiene mas merito que el que queramos dar a corromper a 4-5 sinverguenzas y al respecto del precio de venta de los pisos, este no es ningun chollo, de hecho todavia tiene muchos sin vender, y los esta anunciando con el reclamo de sortear el pago de 50 hipotecas entre los mil primeros compradores.
Otra prueba mas de que no son ningun chollo, es que quienes compraron para invertir y dar el pase se los estan comiendo con patatas
.. y si no pueden escriturarlos van a perder las cantidades entregadas a cuenta.
Si alguien se da una vuelta por idealista puede ver la enorme cantidad de pisos que hay en venta en el residencial francisco hernando..
la suerte esta echada... ni mas ni menos..