Teniendo, y habiendo tenido, relojes de las dos marcas creo que están más o menos a la par, aunque quizás EMHO Seiko esté un poco por encima en términos generales.
En el rango de 100/150€ creo que Citizen es netamente superior dado lo que ofrece por esos precios. Mientras Citizen ya usa la tecnología Eco-Drive (solar) en toda esta gama, Seiko aún monta mucho cuarzo a pila, lo cual es una desventaja para mí. También pienso que la tecnología solar de Citizen es superior a la de Seiko. Y lo digo por experiencia, ya que tengo solares de las dos.
En cambio, si hablamos de automáticos, Seiko está por encima creo yo. Más variedad de precios, desde los básicos Seiko 5 hasta los GS, y mejores movimientos.
También pienso que a partir de 500/600€ (incluso 400€), Seiko está por delante, con gamas como la reciente Presage, toda la Prospex, y modelos icónicos como el Sumo, Monster, Tuna, Marinemaster, Tortuga. En este sentido creo que Citizen no tiene nada similar, si bien es cierto que sus Aqualand y Promaster son colecciones icónicas, pero EMHO no llegan a la altura de modelos como el Sumo, Monster o Marinemaster mencionados.
Por otro lado, la tecnología GPS de Citizen es superior a la de Seiko, siendo los Satellite mejores que los Astron técnicamente. Aunque quizás Seiko le gana a Citizen en variedad y estética de modelajes GPS Solares a Citizen (hay que reconocer que hasta la aparición de los nuevos Satellite Attessa, los primeros Satellite no gozaban de una estética muy afortunada, pero es mi opinión, claro).
Finalmente, creo que Seiko le está sabiendo sacar más partido a sus intangibles que Citizen, al igual que con sus estrategias de marketing y la presentación (los embalajes) de sus relojes, que en este último año ha dado un giro radical. Como, por ejemplo, algunos Sportura y Presage, con unos estuches muy currados y una presentación muy bonita.
En definitiva, dos grandes marcas de prestigio y nivel que saben hacer muy bien las cosas.
Enviado desde cualquier lugar
