Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
[QUOTE
Anda malaje cuenta ya el resultado
laneko uno es el igual a =. Otro el de mayor que > abajo del todo a la izquierda.
Oscar del 97 debe ser Tritio sí o sí.
Veredicto:
Lente binocular: EL tritio de las últimas unidades no lleva el mismo formato que las de las que van directamente aplicadas sobre la esfera, como todos sabemos. Ni tienen el mismo tiempo, por lo tanto, al ir embutidas dentro de un índice, de oro, en este caso y posiblemente recubiertas de algún paquete de tipo plástico o similar, la textura no es lo suficientemente aclarativa como para poder establecer un criterio riguroso en este sentido. ( No hablo bien ni ná)
El resultado de la pirmera prueba: N. P. I.
Detector Geiger: Debido a que el tritio empieza a estar inactivo a los 12 años de media, tiempo que tiene el reloj y que al estar encapsulado en su caja y hacer el cristal de pantalla, el medidor no es lo suficientemente selectivo como para verificar la naturaleza del material. Donde mostraba cierta estimulación era directamente apoyándolo sobre las 12 horas, es decir, la perla del bisel, que además va fuera de la caja.
El resultado de la segunda prueba. N.P.I.... aunque la perla del bisel daba.. tono, por decirlo así.
Al habla con un colborador de nuestro experimento secreto, afincado en Cabo Cañaveral, en las instalaciones del NASA y compañero del Teniente Fordham, el citado Profesor Bacterio y, al parecer, una autoridad nacional en el tema de las radicaciones, nos comentó, que en un reloj hermético, con esa edad y con los medios de que disponíamos, es complicadísimo verificar el asunto.
Para ello habría que desmontar y por frotación... o no sé qué mandanga, de uno de los índices o agujas y posterior mezcla con un líquido infernal reactivo y después de meterlo en no sé qué artefacto, que a mí me sonaba a lavavajillas, se podría ver siiiii...
Eso y la pregunta de la compañera de que si le podía quitar el cristal al reloj y que si era de pila....Cuando terminó de explicarlo yo ya había salido derrapando de allí y dejado un buhero en la paré como los dibujos animados... desmontar decían ... hí, home, hí...te quí yá. Ni que el reloj fuera de Tente o Lego. Desmontar!!!!
Conclusión:
La perlita parece ser tritio. Los éndises y abuhas... ni idea.
Sigo igual. Ohú, illo.
Gracias por vuestro interés. Y sé que los malahes, aunque no han escrito han leido. En el fondo, están intrigados también.
Eah! Hasta la próxima misión... impossible.
Agradezco a Fordahm su disposición, amabilidad y simpatía y a sus compañeros, por el interés en ... ese tio idiota que iba por los pasillos con un reloj en la mano.
Gracias a todos.
Veredicto:
Lente binocular: EL tritio de las últimas unidades no lleva el mismo formato que las de las que van directamente aplicadas sobre la esfera, como todos sabemos. Ni tienen el mismo tiempo, por lo tanto, al ir embutidas dentro de un índice, de oro, en este caso y posiblemente recubiertas de algún paquete de tipo plástico o similar, la textura no es lo suficientemente aclarativa como para poder establecer un criterio riguroso en este sentido. ( No hablo bien ni ná)
El resultado de la pirmera prueba: N. P. I.
Detector Geiger: Debido a que el tritio empieza a estar inactivo a los 12 años de media, tiempo que tiene el reloj y que al estar encapsulado en su caja y hacer el cristal de pantalla, el medidor no es lo suficientemente selectivo como para verificar la naturaleza del material. Donde mostraba cierta estimulación era directamente apoyándolo sobre las 12 horas, es decir, la perla del bisel, que además va fuera de la caja.
El resultado de la segunda prueba. N.P.I.... aunque la perla del bisel daba.. tono, por decirlo así.
Al habla con un colborador de nuestro experimento secreto, afincado en Cabo Cañaveral, en las instalaciones del NASA y compañero del Teniente Fordham, el citado Profesor Bacterio y, al parecer, una autoridad nacional en el tema de las radicaciones, nos comentó, que en un reloj hermético, con esa edad y con los medios de que disponíamos, es complicadísimo verificar el asunto.
Para ello habría que desmontar y por frotación... o no sé qué mandanga, de uno de los índices o agujas y posterior mezcla con un líquido infernal reactivo y después de meterlo en no sé qué artefacto, que a mí me sonaba a lavavajillas, se podría ver siiiii...
Eso y la pregunta de la compañera de que si le podía quitar el cristal al reloj y que si era de pila....Cuando terminó de explicarlo yo ya había salido derrapando de allí y dejado un buhero en la paré como los dibujos animados... desmontar decían ... hí, home, hí...te quí yá. Ni que el reloj fuera de Tente o Lego. Desmontar!!!!
Conclusión:
La perlita parece ser tritio. Los éndises y abuhas... ni idea.
Sigo igual. Ohú, illo.
Gracias por vuestro interés. Y sé que los malahes, aunque no han escrito han leido. En el fondo, están intrigados también.
Eah! Hasta la próxima misión... impossible.
Agradezco a Fordahm su disposición, amabilidad y simpatía y a sus compañeros, por el interés en ... ese tio idiota que iba por los pasillos con un reloj en la mano.
Gracias a todos.
. Pensándolo mejor, puedes hacerla tu mismo, a ver, quizás lo hayas hecho ya, pero se me ocurre que como la luminova es una sustancia fluorescente, es decir que se excita en presencia de luz (por eso brilla en la oscuridad tras haberla expuesto a una luz intensa durante cierto tiempo), y luego esa intensidad decae progresivamente. El tritio de los marcadores es una sustancia radioactiva que luce por su propia composición del isótopo radioactivo. Es decir, no necesita ser excitada por la luz, su intensidad es generalmente menor que la de la luminova, pero no decae su intensidad con el paso de las horas. Lógicamente tras 12 años, como es tu caso, la luminosidad del tritio (si lo fuera o fuese), debería ser muy muy bajo, pero no se excita por exponerlo a la luz ¿lo has hecho?, ni debería decaer su luminosidad en la oscuridad con el paso de las horas. Haz la prueba y nos cuentas.Tú lo que querías era pertame la hojaldrada. Enga, hooommmbreeee!!!!!!!!
Veredicto:
Lente binocular: EL tritio de las últimas unidades no lleva el mismo formato que las de las que van directamente aplicadas sobre la esfera, como todos sabemos. Ni tienen el mismo tiempo, por lo tanto, al ir embutidas dentro de un índice, de oro, en este caso y posiblemente recubiertas de algún paquete de tipo plástico o similar, la textura no es lo suficientemente aclarativa como para poder establecer un criterio riguroso en este sentido. ( No hablo bien ni ná)
El resultado de la pirmera prueba: N. P. I.
Detector Geiger: Debido a que el tritio empieza a estar inactivo a los 12 años de media, tiempo que tiene el reloj y que al estar encapsulado en su caja y hacer el cristal de pantalla, el medidor no es lo suficientemente selectivo como para verificar la naturaleza del material. Donde mostraba cierta estimulación era directamente apoyándolo sobre las 12 horas, es decir, la perla del bisel, que además va fuera de la caja.
El resultado de la segunda prueba. N.P.I.... aunque la perla del bisel daba.. tono, por decirlo así.
Al habla con un colborador de nuestro experimento secreto, afincado en Cabo Cañaveral, en las instalaciones del NASA y compañero del Teniente Fordham, el citado Profesor Bacterio y, al parecer, una autoridad nacional en el tema de las radicaciones, nos comentó, que en un reloj hermético, con esa edad y con los medios de que disponíamos, es complicadísimo verificar el asunto.
Para ello habría que desmontar y por frotación... o no sé qué mandanga, de uno de los índices o agujas y posterior mezcla con un líquido infernal reactivo y después de meterlo en no sé qué artefacto, que a mí me sonaba a lavavajillas, se podría ver siiiii...
Eso y la pregunta de la compañera de que si le podía quitar el cristal al reloj y que si era de pila....Cuando terminó de explicarlo yo ya había salido derrapando de allí y dejado un buhero en la paré como los dibujos animados... desmontar decían ... hí, home, hí...te quí yá. Ni que el reloj fuera de Tente o Lego. Desmontar!!!!
Conclusión:
La perlita parece ser tritio. Los éndises y abuhas... ni idea.
Sigo igual. Ohú, illo.
Gracias por vuestro interés. Y sé que los malahes, aunque no han escrito han leido. En el fondo, están intrigados también.
Eah! Hasta la próxima misión... impossible.
Agradezco a Fordahm su disposición, amabilidad y simpatía y a sus compañeros, por el interés en ... ese tio idiota que iba por los pasillos con un reloj en la mano.
Gracias a todos.