Alb79
Forer@ Senior
Sin verificar
Hombre Suso, que me digas que nuestros títulos de arquitectura (que intente alguien aprobar esta carrera si no), medicina, derecho, enfermería, ingeniería, etc., etc. son titulos vacíos, no me parece de recibo ni sobre todo real, muchos de ellos son profesionales valoradísmos en el extranjero, otra cosa es que lo que puede que esté vacío es un modelo económico o una sociedad que no pueda dar una salida correcta a estos profesionales, una salida que pusiera en valor sus conocimientos tanto para que se desarrollen esas carreras y esos potenciales trabajadores como la sociedad y la economía española.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que la enseñanza en España cojea, pero no de ahora, desde siempre, en eso Europa y los países desarrollados nos llevan una ventaja de medio siglo o más, ventaja esta que además se acrecienta con el paso del tiempo en esta y otras muchas áreas. Es este un problema de índole educativa pero también histórica, social, etc. que arrastra nuestro país a los largo de muchos años. Tenemos ahora y siempre una de las tasas de abandono de estudios y fracaso escolar más altas de todo el mundo desarrollado, precisamente para eso se creó la LOGSE. Preguntarle a cualquier entendido en la matería, pedagogo, psicólogos, etc. y os podrán decir que es una ley muy avanzada, que recoge los avances y las experiencias de todas estas disciplinas y prácticas profesionales a lo largo de estas últimas decadas. No fue una ley política, fue una ley que se hizo consultando a los mayores expertos en la materia. ¿Cuál fue el problema de esta ley entonces? ¿Porque las cosas siguen igual o peor que antes? Lo de siempre el dinero, la falta de dotación presupuestaria y en otros casos si que puede ser una defiente organización o gestión de los recursos existentes.
Quizás es verdad que el sistema antiguo de EGB, BUP, etc. pese a todos sus muchos incovenientes estaba más pegado a la realidad social y educativa de nuestro país, era menos ambicioso pero más eficaz. Pero esa es una ley y ni siquiera, es más bien una falta de dotación presupuestaria, pero no por eso podemos tirar contra la educación pública en su conjunto porque tiene otros muchos beneficios y virtudes que compensan con creces sus posibles males, que además siempre se podrán subsanar, pero dejar la educación sólo para aquello que tengan dinero y decir que los que fracasan es porque o son vagos o son tontos cuando lo único claro es que suelen provenir de los estratos socioeconómicos más bajos no me paarece justo.
Respecto a lo que comentas de que habrá que hacer recortes de eso estamos todos seguros, en sanidad, en gasto social y en educación, como no. En ese aspecto pienso que el vídeo aún no siendo para nada de mi agrado, más bien todo lo contrario hay que verlo en el contexto de una campaña electoral y electoralista, donde no da tiempo a debates más serios ni más profundos y hay que tratar de movilizar a tu electorado (en este caso supongo que querrían movilizar a su electorado más de izquierdas o al más fiel) y más el PSOE al que las encuestas le pintan un panorama poco halagüeño. Aún en ese contexto no me gusta nada la verdad, pero lo que de verdad me resulta deplorable no es que se recurra a estos recursos tan baratos en un anuncio sino a que se base toda una campaña en ellos como está haciendo el PP, sólo critica, critica y critica, aunque con ello hasta perjudique los intereses de España, y por contra no dice como hacer las cosas no apoya al gobierno en estos momentos tan complicados para nuestro país, sólo trata de sacar votos como sea y no dice como va a sacar a España de la crisis, no presenta un programa de actuación a medio y largo plazo, ni hace nada por clarificar cuáles van a ser sus políticas. Sólo dice peor no se puede hacer, pero no dice yo voy a hacer esto...¿Por qué? ¿Por miedo a perder votos cuando diga lo que quiere hacer? ¿Por que no sabe que va a hacer? ¿Por que así no se pilla los dedos con ninguna propuesta previa para después improvisar sobre la marcha? En cualquier caso esa si que me parece una actitud criticable en plena campaña en una epoca tan complicada como ésta, sólo dice votarme pero no me dice para que quiere el voto, que va a hacer con él por ejemplo en Educación o en sanidad.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que la enseñanza en España cojea, pero no de ahora, desde siempre, en eso Europa y los países desarrollados nos llevan una ventaja de medio siglo o más, ventaja esta que además se acrecienta con el paso del tiempo en esta y otras muchas áreas. Es este un problema de índole educativa pero también histórica, social, etc. que arrastra nuestro país a los largo de muchos años. Tenemos ahora y siempre una de las tasas de abandono de estudios y fracaso escolar más altas de todo el mundo desarrollado, precisamente para eso se creó la LOGSE. Preguntarle a cualquier entendido en la matería, pedagogo, psicólogos, etc. y os podrán decir que es una ley muy avanzada, que recoge los avances y las experiencias de todas estas disciplinas y prácticas profesionales a lo largo de estas últimas decadas. No fue una ley política, fue una ley que se hizo consultando a los mayores expertos en la materia. ¿Cuál fue el problema de esta ley entonces? ¿Porque las cosas siguen igual o peor que antes? Lo de siempre el dinero, la falta de dotación presupuestaria y en otros casos si que puede ser una defiente organización o gestión de los recursos existentes.
Quizás es verdad que el sistema antiguo de EGB, BUP, etc. pese a todos sus muchos incovenientes estaba más pegado a la realidad social y educativa de nuestro país, era menos ambicioso pero más eficaz. Pero esa es una ley y ni siquiera, es más bien una falta de dotación presupuestaria, pero no por eso podemos tirar contra la educación pública en su conjunto porque tiene otros muchos beneficios y virtudes que compensan con creces sus posibles males, que además siempre se podrán subsanar, pero dejar la educación sólo para aquello que tengan dinero y decir que los que fracasan es porque o son vagos o son tontos cuando lo único claro es que suelen provenir de los estratos socioeconómicos más bajos no me paarece justo.
Respecto a lo que comentas de que habrá que hacer recortes de eso estamos todos seguros, en sanidad, en gasto social y en educación, como no. En ese aspecto pienso que el vídeo aún no siendo para nada de mi agrado, más bien todo lo contrario hay que verlo en el contexto de una campaña electoral y electoralista, donde no da tiempo a debates más serios ni más profundos y hay que tratar de movilizar a tu electorado (en este caso supongo que querrían movilizar a su electorado más de izquierdas o al más fiel) y más el PSOE al que las encuestas le pintan un panorama poco halagüeño. Aún en ese contexto no me gusta nada la verdad, pero lo que de verdad me resulta deplorable no es que se recurra a estos recursos tan baratos en un anuncio sino a que se base toda una campaña en ellos como está haciendo el PP, sólo critica, critica y critica, aunque con ello hasta perjudique los intereses de España, y por contra no dice como hacer las cosas no apoya al gobierno en estos momentos tan complicados para nuestro país, sólo trata de sacar votos como sea y no dice como va a sacar a España de la crisis, no presenta un programa de actuación a medio y largo plazo, ni hace nada por clarificar cuáles van a ser sus políticas. Sólo dice peor no se puede hacer, pero no dice yo voy a hacer esto...¿Por qué? ¿Por miedo a perder votos cuando diga lo que quiere hacer? ¿Por que no sabe que va a hacer? ¿Por que así no se pilla los dedos con ninguna propuesta previa para después improvisar sobre la marcha? En cualquier caso esa si que me parece una actitud criticable en plena campaña en una epoca tan complicada como ésta, sólo dice votarme pero no me dice para que quiere el voto, que va a hacer con él por ejemplo en Educación o en sanidad.
"
:
