• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Ahora que tenemos dos 24h, ¿cual eliges?

  • Iniciador del hilo pacobel
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Te voy a dar ¿eh?;-)
 
  • #27
flechooon!
que ganas de verlo en vivo y en directo
 
  • #28
Pues la verdad comparandolos me gusta más el gmt c¡¡¡¡ que sorpresa????¿¿¿¡¡¡¡¡
 
  • #29
De momento y a falta de ver el nuevo Explorer II me quedo con el GMT. Con la "antigua generación" también lo hubiese elegido.
 
  • #30
Pues, a falta de ver en directo el nuevo Explorer, me quedo con el GMT cerámico :yes:, que es un relojazo, y además, lo aparenta :D:D:D.
 
  • #32
Voto por el GMT pero en aluminio...;-)
 
  • #33
Esa misma duda tengo yo.
De hecho, cuando esté el el CO podré salir de dudas.
ya tuve un GMT C y lo cambié ::bash:: y te aseguro que el reloj se ve en la muñeca expectacular.
en fotos no se que elegir, pero en la mano, me parece que se ve más reloj el GMT C. En cuanto pueda vuelvo a comprarlo.:whist::
 
  • #34
Yo el GMT,lo del bicel de acero no gusta,prefiero el contraste del bicel negro,aunque del nuevo GMT,no me gusta el armis con brillo
 
  • #35
a falta de verlo en directo, me quedo con el gmt y eso que soy de los que no me va el eslabon pulido, pero el bisel del explorer II no me ha gustado demasiado ni en el modelo viejo prefiero el ceramico del gmt.
 
  • #36
prefiero el GMT
 
  • #37
El GMT Master II cerámico. El otro lo veo (en mi caso) como tercer o cuarto reloj... más alternativa al Submariner por sus acabados cepillados que al GMT, pese a compartir calibre (ya que el 3186 y el 3187 difieren sólo en el sistema antigolpes y dudo que en la espiral).
 
  • #38
Gmt sin duda y ceramico mejor....

Slds!
 
  • #39
Me gusta más el GMT-C sin dudarlo un momento. Con sus brillos, sus asas y todo. El Explorer II, a falta de verlo en la mano y considerando que en foto me gusta más que el anterior, todavía no me acaba de convencer.
 
  • #40
::cry::

Nadie me quiere... BUAAAA!!! Todos preferis el de los brillos...

::cry::

Pues yo me quedo con el Explorer II, hala!

:whist::


Ex.II
 
  • #41
Pues estoy con la mayoría: a falta de verlo físicamente y probármelo, me quedo con el GMT C de calle, a pesar de que me guste mucho el rediseño del nuevo Explorer.

Saludos!
 
  • #42
no puedo opinar, necesito tener en mis manos el nuevo Explorador 2
 
  • #43
Madre mia como arrasa el GMT C 8o :ok::
 
  • #44
pacobel dijo:
A mi me tira un poco más la aguja verde....:yes:
Haz clic para expandir...


... y el bisel de porcelanosa...

Además, personalmente el grosor de las agujas del nuevo Explorer II me parece exagerado y desproporcionado, pero esa es mi opinión claro.
 
Última edición:
  • #46
Estaba pensando en lo mismo...:hmm:
 
  • #47
A mi tanbién me gusta con la aguja verde. O sea el GMT.
Saludetes.
 
  • #48
Yo prefiero el Explorer. Lo encuentro precioso.
 
  • #50
Esta comparación estará más reñida que con los modelos anteriores, pero aun así, creo que vence el nuevo GMT II. Por lo menos mi coto para él.
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

K
Presentación dos Rolex
2
Respuestas
25
Visitas
1K
LRONZERO
L
Atrás
Arriba Pie