Acabé el día declarando en comisaría !!!! Por una denuncia falsa de malos tratos

[pmartinm]

Si tienes testigos (mas de 100 personas tomando cafe, mas algien en la tienda) no debes preocuparte y seguro que tu abogado, si es bueno y tiene ganas de trbajar (todo depende del poderoso don dinero) pondrá, acto seguido y una vez absuelto, la corresponente querella o denuncia.
No desesperes, desgraciadamente te han metido en un tunel de largo recorrido y al final dependerá de quien agunate mas.

Lo siento y suerte.

 

[pmartinm]

Perdona Byron, pero la llamda violencia de genero es aplicable solo a la ejercida sobre feminas con las que has mantenido o mantiens alguna relación, si abofeas a un tipa qued es la primera vez que ves en tu vida es igual que si le das a un tio, así que leña al mono que, en este caso, es de goma.

 

[jaleante]

Mucho ánimo. La impotencia es algo demoledor. A vecs gustaría ser Steven Seagal y limpiar esto de tanto sinvergüenza.

 

[Calamardo]

Tendría que ser OBLIGATORIO someter a las presuntamente "agredidas" a la prueba del polígrafo, como método de filtro de las GUARRAS QUE LO UTILIZAN PARA CREAR DAÑO AMPARADAS EN SU GRAN VENTAJA EN EL ACTUAL SISTEMA JUDICIAL ESPAÑOL.

 

[yoyoucronia]

Esto está degenerando...

 

[dbravo78]

Será porque no estás en Mozambique, Etiopía.......No alcanzo a ver qué relación tienen las injusticias con ser español de España. ¿ Qué crees que en Alemania o en USA, no hay injusticias ?.

Un saludo.

La relacion esta bien clara , vivimos en un pais donde la estructura es un desastre , las leyes son de risa y los governantes unos vividores que en la mayoria de casos solo buscan el bien propio , se bien de que hablo en mi familia hay varios politicos y se de que pie calzan ... pero vamos tampoco descubro nada nuevo . Injusticias ??? hay en todos lados es evidente ... pero en este caso lo que importa son los porcentajes , en España el sueldo minimo es de 650€ , en Dinamarca ronda los 2000€ , no todo el mundo en españa cobra 650€ hay muchos españoles que tienen un nivel adquisitivo mayor que los daneses ... pero los porcentajes dicen que que el nivel economico de los daneses es muy superior al de los españoles , que la media viven bastante mas holgados que los españoles , en Españas hay muchisimas injusticias y muchas de ellas son de risa ... como la del compañero por ejemplo :

 

[mazel]

La relacion esta bien clara , vivimos en un pais donde la estructura es un desastre , las leyes son de risa y los governantes unos vividores que en la mayoria de casos solo buscan el bien propio , se bien de que hablo en mi familia hay varios politicos y se de que pie calzan ... pero vamos tampoco descubro nada nuevo . Injusticias ??? hay en todos lados es evidente ... pero en este caso lo que importa son los porcentajes , en España el sueldo minimo es de 650€ , en Dinamarca ronda los 2000€ , no todo el mundo en españa cobra 650€ hay muchos españoles que tienen un nivel adquisitivo mayor que los daneses ... pero los porcentajes dicen que que el nivel economico de los daneses es muy superior al de los españoles , que la media viven bastante mas holgados que los españoles , en Españas hay muchisimas injusticias y muchas de ellas son de risa ... como la del compañero por ejemplo :

Lo has clavado .......Spain is different

 

[lanjaron]

Esto está degenerando...

+1... cosa mala

 

[LANDA5]

creo que España, no es peor q otros paises, llamese Francia, Inglaterra o EE UU pero eso no quita para quejarse e intentar mejorar las cosas. si lo españoles fueramos mas criticos

 

[saxito]

Eres todo un afortunado.

Si la chica hubiera dicho que hace 3 años mantuvisteis 2 relaciones sexuales esporádicas, ahora no estarías foreando sino en prisión.

Saludos.

EDITO TRAS LEER EL HILO.

Vamos a ver, la labor del Ministerio Fiscal es acusar, al igual que la labor del Abogado es defender. Por tanto, el Ministerio Fiscal parte de la suposición de que el acusado es culpable, al igual que el Letrado de la defensa parte de la presunción de que su cliente es inocente.

En cuanto a tu condena, ten en cuenta que tú partes como inocente (principio de presunción de inocencia), y si el Juez te ha condenado, simple y llanamente es porque la versión de los hechos manifestada por la denunciante le ha convencido más que tu versión de los hechos. Puede que te hayas puesto nervioso en tu declaración, que hayas caído en alguna contradicción, no sé, vete tú a saber, pero cuando un Juez condena es porque está convencido de que eres culpable.

Saludos.

O sea, ¿que si tienes los nervios de un "tahur" y permaneces impertérrito/a mientras mientes como el cabrón/a que eres puedes ir denunciando a quien quieras por ahí? ¿Solo tienes que elegir a una víctima que sea una persona normal, a la que le ponen nervioso/a los juicios? Que fácil es joderle la vida a alguien, menudo asco

Es vergonzoso. Casi prefiero que derima el resultado un ordenador en base a datos y pruebas.

 

[rom]

Completamente de acuerdo, el lorealismo terminará con la civilización occidental...

 

[rom]

Lo que dices es absolutamente cierto, en determinadas leyes existe una discriminación positiva que beneficia a las mujeres, algo que según el Tribunal Constitucional, no es una vulneración del principio de igualdad..

Tu propuesta es muy correcta, al igual que pasó hace años con las pruebas genéticas para determinar las filiaciones que se hacen imprescindibles hoy en día y no hay juicio de este tipo en el que no tenga lugar la práctica de la prueba de marras si una de las partes lo solicita, en este tipo de juicios, debería existir la prueba del polígrafo. No entiendo como no se puede emplear la tecnología en aras del interés de la Justicia, va contra la evolución...O por lo menos, que el presunto "agresor" puediera someterse libre y voluntariamente a la misma, con el fin de demostrar su inocencia.

 

[josechu]

Lo único que espero es que si los hombres que son maltratadores pagan con la ley como se merecen, esta presunta infame también pague por ello. Ambas situaciones lo requieren!!! Con estos temas no se juega, sobretodo por respeto a los cientos de víctimas reales que hay...

 

[dic1]

vaya movida ¡¡¡¡ para pegarla un tiro, la madre que la pario como se aprovechan algunas de las desgracias de otras

 

[Laneko69]

Tendría que ser OBLIGATORIO someter a las presuntamente "agredidas" a la prueba del polígrafo, como método de filtro de las GUARRAS QUE LO UTILIZAN PARA CREAR DAÑO AMPARADAS EN SU GRAN VENTAJA EN EL ACTUAL SISTEMA JUDICIAL ESPAÑOL.

No estoy de acuero con el fondo ni con las formas. Realmente me resulta ofensivo tu mensaje.
Espero que lo borren. Esto no es Forocoches...

 

[yoyoucronia]

¡Vamos anda! La máquina de la verdad en la sala del tribunal y Tele5 retransmitiéndolo en horario infantil. Como si el polígrafo no estuviera ya suficientemente desacreditado.

 

[Laneko69]

Lo que dices es absolutamente cierto, en determinadas leyes existe una discriminación positiva que beneficia a las mujeres, algo que según el Tribunal Constitucional, no es una vulneración del principio de igualdad..

Tu propuesta es muy correcta, al igual que pasó hace años con las pruebas genéticas para determinar las filiaciones que se hacen imprescindibles hoy en día y no hay juicio de este tipo en el que no tenga lugar la práctica de la prueba de marras si una de las partes lo solicita, en este tipo de juicios, debería existir la prueba del polígrafo. No entiendo como no se puede emplear la tecnología en aras del interés de la Justicia, va contra la evolución...O por lo menos, que el presunto "agresor" puediera someterse libre y voluntariamente a la misma, con el fin de demostrar su inocencia.

Tan sencillo como que la prueba genética es 100% fiable y el polígrafo es un entretenimiento de Telecinco...sin más.

 

[Khasiopea]

Uuufff, vaya canallada . Lo siento mucho, Capitán.

Desgraciadamente, esa es la justicia que tenemos en este país de pandereta, pero no sólo en temas de violencia doméstica sino en todos los demás: si robas 300 euros para dar de comer a tu familia te enchironan una buena temporada, pero si robas 300 millones te ponen una suite en la cárcel y en dos días a tu mansión a reirte de la justicia y de los ciudadanos honrados.

Independientemente de la cualificación y las aptitudes de los abogados que te defiendan en un tribunal, lo que es innegable es que en muchos casos hay un trato de favor injustificado. Una justicia ideal debería considerar únicamente los factores objetivos de un caso: hechos, pruebas, testigos, etc., sin sobrevalorar el que el acusado/acusador lleve falda o pantalones.

Una duda que me intriga: ¿qué consecuencias se derivan de este incidente y su correspondiente juicio? ¿antecedentes penales?

 

[rom]

Es que ese es el problema, que conductas así son una completa falta de respeto a las mujeres que de verdad padecen la violencia machista.

 

[Carlos1975]

Vamos a ver si no hay vinculo sentimental no eres un maltratador, seras un agresor si es que se demuestra, yo creo que no va a llegar a nada, sin testigos, sin daños ni nada!
vaya cosas hay que ver