Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo dicho, habrá que pedirle encima cuentas a este señor porque done y lo haga público.
Menudo sinvergüenza.
Eso lo has dicho tú, no yo... se vaya el personal a confundir.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Lo dicho, habrá que pedirle encima cuentas a este señor porque done y lo haga público.
Menudo sinvergüenza.
A este le acaban despellejando por haber donado 20 millones de euros.
Al tiempo.
Ojo, que no se me entienda mal. A mí me parece muy loable lo que ha hecho, sólo quiero poner en perspectiva que en España los adinerados aún no tienen la envidiable conciencia filantrópica (menos enfocada a la limosna y más a agradecer a la sociedad, vía sus más desfavorecidos, la fortuna que han amasado donándola íntegramente a su muerte y en gran parte en vida) que tienen en otros países más avanzados en ese sentido. También los hay que están mucho peor claro: un ruso o un árabe se hubiera comprado un equipo de futbol o un yate más grande.
A mí Amancio Ortega me parece un hombre admirable,
La envidia de este país no conoce límites...
1 Ha hecho muchísimas donaciones, al igual que su mujer, de las que no se ha oido hablar, por lo que publicidad poca.
2 Es de las fortunas más discretas que se conocen. No sale ni en periódicos, ni en la tele... Siempre ha sido un señor en este aspecto además de, como digo, discreto.
3 20 millones no es poco dinero para nadie. Puede donar 2 y la gente va a decir lo mismo. Y si da 20 o 200 también...
4 Los casos que comparais en USA si que tienen desgravaciones y ventajas fiscales y muchas veces se usan para conseguir poder, porque una vez muerto, poco importa la fortuna. A Amancio Ortega nunca se le ha visto ávido de poder.
Mi conclusión es que, haga lo que haga, tal y como es mucha gente en este país se le va a criticar. Da igual los empleos que crea, los impuestos que paga, el nombre que da al país, la buena prensa de su compañía, que nunca se haya hecho notar, que siendo quién es y su publicidad no tenga escándalos...
.Siempre estarán los buitres dudando o criticando. Dónde queda, además, lo de la presunción de inocencia? Aquí veo más bien presunción de culpabilidad..
En vez de ser un modelo a seguir es alguien a quien poner verde. Así nos va.
Tenemos lo que nos merecemos. Ni más ni menos.
A mí también, pero en cuanto a hombre de negocios. En calidad personal, pues si hay que medirle por esto igual que cualquiera que done un 0.18 % y esto no es más que se está "americanizando". Esto se lleva mucho en USA y siendo estupendo que alguien done 1 céntimo de € o 20 MM de €, un 0.18 es un 0.18 %
Antes de hablar hay que informarse. El resto es difamar.
Ortega, de 76 años, ha aumentado su fortuna este año el 32%, 11.400
.Su fortuna es de 36k, y, evidentemente, no ha ganado un tercio este año. No confundas los ingresos de sus compañías con los suyos.
11,000 será el beneficio de Inditex. De ahí hay que pagar impuestos, reinvertir y él tiene el 60%. Además, con sus inmuebles está perdiendo mucho dinero. Mucho.
EL porcentaje que dona probablemente sea superior al famoso 0,7% que se lleva pidiendo años al país. Y me gustaría ver si todos los que le critican donan cerca del 1% de lo que ganan anualmente a alguna causa benéfica.
Además, todo el mundo sabe la cantidad de cosas que se pueden hacer con 20 millones, da igual la fortuna que tengas.
A nivel personal también me parece admirable. Y por razones que no vienen al caso le conozco algo mejor que, intuyo, la mayoría de los que están opinando.
En lo que a mí respecta mi opinión está clara y no es en absoluto negativa hacia él en general ni hacia esta donación en particular (que es por cierto Caritas la que la ha hecho pública, no Ortega). Sólo he aprovechado el hilo para opinar acerca de las diferentes maneras de enfocar la filantropía. Luego, como siempre, que cada uno interprete lo que quiera y pueda.
Enfríate y déjalo ya, que no me gusta el camino que va tomando.
1 Ha hecho muchísimas donaciones, al igual que su mujer, de las que no se ha oido hablar, por lo que publicidad poca.
2 Es de las fortunas más discretas que se conocen. No sale ni en periódicos, ni en la tele... Siempre ha sido un señor en este aspecto además de, como digo, discreto.
3 20 millones no es poco dinero para nadie. Puede donar 2 y la gente va a decir lo mismo. Y si da 20 o 200 también...
4 Los casos que comparais en USA si que tienen desgravaciones y ventajas fiscales y muchas veces se usan para conseguir poder, porque una vez muerto, poco importa la fortuna. A Amancio Ortega nunca se le ha visto ávido de poder.
Mi conclusión es que, haga lo que haga, tal y como es mucha gente en este país se le va a criticar. Da igual los empleos que crea, los impuestos que paga, el nombre que da al país, la buena prensa de su compañía, que nunca se haya hecho notar, que siendo quién es y su publicidad no tenga escándalos...
En vez de ser un modelo a seguir es alguien a quien poner verde. Así nos va.
La diferencia es que yo no considero a San Google una fuente veraz de información.
Ante tu objetiva fuente (que por cierto, hay que intentar citar y que supongo que es público), te pongo otra de EL País (poco sospechoso) en el que se especifica que lo que gana por dividendo son aproximadamente 600M al año. https://elpais.com/economia/2011/03/23/actualidad/1300869177_850215.html
De ese dividendo, el 21% se queda en impuestos, por lo que los 20 millones son bastante más del 10% de lo ingresado.
Lo de los 11K millones en un año es absolutamente imposible y poco creíble con un dividendo de 600 de su principal fuente de ingresos, me gustaría ver la noticia original de Bloomberg y su interpretación. Los datos del beneficio de su empresa son públicos. Otra cosa es que Bloomberg tuviese mal cuantificada su fortuna y la haya actualizado este año.
¿Cuánto sería suficiente para ti?
Afirmando este tipo de cosas... ¿No sería más lógico que vendiésemos nuestros relojes habiendo gente necesitada, y nos fuésemos todos a ayudar a la gente que lo necesita? Qué hipocresía... Me gustaría ver lo que dona cada uno y lo que ayuda a los demás.
Estas discusiones no me compensan. Desde luego, pensando así es muy difícil poder llegar a ser feliz, parece que corroe que a los demás les vaya bien y encima hagan algo para los demás.
Criticad a los que no hagan nada por el prójimo... No es hacerle santo, es no criticarle por hacer algo bueno. Es lo contrario, evitar la presunción de culpàbilidad en vez de la de inocencia.
Me he documentado para lo de su ganancia este año.
No se está considerando lo que ingresa, sino lo que vale Inditex en bolsa y sus subidas o bajadas.
Eso no es plusvalía, todos sabemos que las acciones suben y bajan e igual que ahora está de moda y va bien, su cotización puede caer ante cualquier cosa. Por esa ley, en el año 2008 perdió 25,000M...
Pero sus ingresos (lo que ha ganado) son de menos de 500, de los que 20M a mi me parece una buena cantidad.
Sólo tu has hablado de hacerle santo, pero creo que el hecho de que alguien done 20 millones es algo positivo sin más comentarios que hacer ni segundas intenciones.
Respecto a la filantropía americana, Waren Buffet lo hizo con 80 años y es una persona muy mediática. Ha donado más de 30k millones, a base de 5% al año. Es algo espectacular, al igual que Bill Gates y muy remarcable. Pero son dos casos, y van a ser infinitamente ricos hasta el día que dejen este mundo, pudiendo permitirse lo que quieran (y sus hijos también).
Antes que a Ortega se puede poner verde a miles de personas, que ni siquiera han ganado ellos la fortuna que mantienen.
A este le acaban despellejando por haber donado 20 millones de euros.
Al tiempo.
La envidia de este país no conoce límites...
1 Ha hecho muchísimas donaciones, al igual que su mujer, de las que no se ha oido hablar, por lo que publicidad poca.
2 Es de las fortunas más discretas que se conocen. No sale ni en periódicos, ni en la tele... Siempre ha sido un señor en este aspecto además de, como digo, discreto.
3 20 millones no es poco dinero para nadie. Puede donar 2 y la gente va a decir lo mismo. Y si da 20 o 200 también...
4 Los casos que comparais en USA si que tienen desgravaciones y ventajas fiscales y muchas veces se usan para conseguir poder, porque una vez muerto, poco importa la fortuna. A Amancio Ortega nunca se le ha visto ávido de poder.
Mi conclusión es que, haga lo que haga, tal y como es mucha gente en este país se le va a criticar. Da igual los empleos que crea, los impuestos que paga, el nombre que da al país, la buena prensa de su compañía, que nunca se haya hecho notar, que siendo quién es y su publicidad no tenga escándalos...
Siempre estarán los buitres dudando o criticando. Dónde queda, además, lo de la presunción de inocencia? Aquí veo más bien presunción de culpabilidad...
En vez de ser un modelo a seguir es alguien a quien poner verde. Así nos va.
Tenemos lo que nos merecemos. Ni más ni menos.
Detrás de esta noticia hay muchos rumores, entre otros las desgravaciones fiscales que le supone esta donación, ...
Alucino ante la mezquindad de algunos comentarios.
No creo que la publicidad o la desgravación sean sus objetivos, no lo necesita, pero si así fuese, me parecería igualmente bien; a ver si cunde el ejemplo.