JuanSinmiedo
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Pues mira, 'todo eso' está en un minicomunicado de TAG de dos páginas y que se lee en tres minutos...
Quizá si te molestases en dar dos clicks y seguir el link lo verías. Pero claro, aunque aporte menos al foro, es más cómodo opinar de oídas.
Respecto a investigar en otras webs, creía que este hilo iba sobre el 1887... El día que lea que Omega dice que el 1164 es manufactura, también me reiré .
Hombre...Eufrasia opina de muchas formas pero de oidas... Probablemente ha leido mucho más sobre el 1887 que tu... probablemente eh? Conociendo a Eufrasia...
Permíteme decirte que crees mal... Este hilo no va del 1887, sino de como el 1887 ha sido juzgado con unos parámetros que no se usan por ejemplo con Omega. Hablando de ir riendose uno y de dar "dos clicks" y leer links (que de eso la Eufra sabe un rato) recordarás que cuando Omega lanzó su 8500 lo lanzó como manufactura Omega... Me puede decir usted donde está la fabrica? Obviamente si no tiene fabrica no tiene movimientos manufactura...Pero así, MANUFACTURA, con todas las letras, y en los términos que se le exigen a TAGHeuer. Has leido tu en algún sitio un escándalo como el que se montó con TAGHeuer en referencia al 8500 de Omega? NO? Pues a eso se refiere Eufrasia.
Te he puesto el ejemplo de Omega, pero hay más, por no hablar de las fabricas en china de Rolex... Eufrasia solo hace ver esos contrastes. Y no es por meterse con otras... es por destacar el contraste, y para eso hay que nombrar a otras.
Saludos.