W
waxell
Habitual
Sin verificar
No es enfado, es que siempre que surge este tema la gente que está a favor de Seiko parece que quiere quitar de su sitio a Rolex, estas marcas de primer nivel, como Mercedes (ya que he sido yo el que ha sacado esta comparativa porque anteriormente también lo han hecho) lo que ofrecen no es sólo el producto en sí, es una marca, una historia, un servicio técnico, un reconocimiento, un valor añadido, etc
Eso no significa que el producto sea mejor o peor, pero todo lo que hay alrededor de la marca se paga
Un litro de leche depende del envolotorio que tenga cuesta un precio u otro cuando el contenido es el mismo, pero estás pagando una marca y todo lo que eso conlleva
Comprar en unos grandes almacenes por todos conocidos es mucho más caro, porque, por el servicio que te dan
Siempre salen los partidarios de Seiko con el tema de la calidad comparada con Rolex, pero es que el que se compra un Rolex se lo compra por muchas cosas, entre ellas la calida, pero por muchas más
pues la verdad, es que rolex en algunos de sus modelos emblematicos, no sera que destaque por una calidad excelsa.. el rolex sub, me dejo frio, helado de lo mal acabado que esta en comparacion con otros modelos..
incluso si comparo el planet ocean y el rolex sub... por calidad de terminacion, armis y calidad global del producto que te llevas, el planet gana por goleada...
yo opino que rolex a sabido ganarse a pulso su fama, y como tal vende relojes de prestigo con un valor inflado para lo que ofrecen.. yo lo siento, pero a mi el rolex sub, me parecio el reloj mas sobrevalorado y con un precio infladisimo que he visto jamas...
me parece correcto e incluso hasta bueno el precio de algunos omega en comparacion con rolex y ya no pongo a seiko de por medio...
si quiero calidad , y suizo... yo me voy a por omega...
si quiero prestigio y status y pagar un sobreprecio me voy a rolex