Los relojes que llevan la designación « waterresistant» con o sin indicación adicional de sobrepresión están destinados al uso cotidiano corriente y deben resistir al agua durante la práctica de ejercicios como la natación durante breve tiempo. Pueden usarse en condiciones de variación de presión de agua y de temperatura. Sin embargo, con o sin indicación adicional de sobrepresión, estos relojes no deben usarse para la práctica del buceo submarino. Deben responder a las exigencias mínimas formuladas en el artículo 4° de la Norma Internacional ISO 2281.
Estas lineas están sacadas de un documento que trata sobre el hermetismo ... concepto, normativas, etc.etc. Quiero agregar que el fabricante realizo el diseño y los materiales según las normativas ISO que considerara necesarias. Cualquier alteración de elementos y materiales que modifiquen su construcción no respetaria las normativas ISO con las que se construyo la caja y el fabricante, perdiendo toda garantia del fabricante. En cuanto al que realiza la modificación de los elementos
cabria destacar si se ciñe a las calidades iso que se establecen, o bien solo se encarga de cambiar unas juntas para establecer una estanqueidad. Mi pregunta es a quien realiza las modificaciones . . Cambiando la Junta de Cristal, Cristal, Corona o sus juntas , asi como pulsadores. Someterias una prueba de hermetismo de vacio y otra presión de -0.7 bares de vacio y + 10 Bares a un reloj que esta diseñado para 5 bares. . Yo creo que no. porque no es la primera vez que hemos sometido a relojes
a presion y han estallado los cristales con el daño a la esfera saetas y movimiento porque habian cambiado el cristal por uno NO ORIGINAL , no respetando los elementos con los que fue diseñado el reloj.
Mi consejo como profesional . Agenciate un casio 100 mts para deportes acuaticos. Aunque como decia mi padre. Para un baño en el agua, solo bañador.