• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Republicanos o monarquicos?

  • Iniciador del hilo jambrina
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #53
Ahí está parte del quid de la cuestión sobre mi idea del título de este hilo. Todo es relativo: ¿qué preferís? ¿Una monarquía como la noruega o una república como la de Siria?

Dicho esto, yo prefiero una república, sin duda, pero, por supuesto, no como la de 1931 con la que, no sé por qué, se trata de identificar en España a todos los que nos decimos "republicanos"... ::Dbt::[/QUOT

Tampoco funciona mal la Republica francesa o la alemana, no hay que ser tan extremistas. A día de hoy hay más repúblicas que monarquías. Pero tienes razón al aclarar lo de la República de 1931

... no he visto una monarquía mas fastuosa que la Republique Française... mon Dieu...
 
  • #54
Sinceramente no me siento representado como español por un rey que se pega abrazos con todas las monarquías árabes (ejemplos de democracia y libertad - sic), y además llama primo al monarca alauita, por muy campechano que quiera aparentar ante el pueblo ( venga unas risas con los periodistas y al bribón...). Por otro lado este rey, que nos (im)puso Franco, solo sirve para una cosa que es la conservación y continuación de la monarquía, y consecuentemente hará lo que sea por conservar el trono, beneficie esto o no beneficie a la nación.
Aunque también es verdad que vista la calidad de la clase política de este país, pues que queréis que os diga....creo que prefiero susto a muerte.
Sinceramente el problema de este país no es quien representa la jefatura de estado, sino la inviabilidad de su estructura autonómica actual, su crisis de valores, el aborregamiento del personal, una casta política (y sindical) parasitaria e indigna de manejar nuestros destinos, con una izquierda que supura rencor histórico, destila demagogia y es capaz de lo inimaginable con tal de llegar y mantenerse en el poder, y una derecha acomplejada, que pide perdón por existir, que no se atreve ni con los de arriba ni con los de abajo y acaban siendo, por miedo o por incapacidad que sé yo, más de lo mismo pero un poco más sensatos....
Hablamos de los nacionalismos/independentismos? Y de las continuas concesiones por parte del estado desde la democracia a estas insaciables maquinas de pedir ( el día que no tengan exigencias, que sentido tendría su propia existencia?)
Hablamos del sistema educativo y como el prestigio de las universidades españolas cae en picado sin que haya una sola entre las 50 mejores universidades del mundo?
La verdad es que en este país que hace aguas por tantos lados lo último que me importa si el primero de lo españoles es un monarca o un presidente de república electo....

Perdón por la parrafada....
Este comentario es de no perder detalle, da en el clavo en todo.
 
  • #55
Yo soy monarblicano... ::Dbt::

:flirt:
 
  • #56
Errazkinlimpiezakalve.jpg



lostimage.jpg


17%2B18%2Ben%2BCadiz.jpg
 
Última edición:
  • #58
Dios mediante, yo desde la última boda Real me declaro Republicano
 
  • #59
Ni lo uno ni lo otro

Lo mejor es que el Presidente del Gobierno ejerza como Presidente de la República. Así ahorramos y lo cambiamos cuando queramos.
Lo que no es de recibo, desde mi punto de vista, convertirte en Jefe del Estado porque tu padre lo haya sido antes que tu.
 
  • #60
Aquí un republicano que, por una cuestión puramente ideológica o de principios, sólo puede ser republicano: no admito la existencia de un derecho a gobernar o a ostentar un cargo público por razón de nacimiento.

A partir de ahí, no me sirve ninguna de las explicaciones habituales en relación con la monarquía, sobre lo poco cuestan y los muchos beneficios que nos proporcionan. Si tan buenos son para todos, que se presenten a unas elecciones, que seguro que ganan... o a lo mejor, no ¿verdad?

Y, por cierto, que aquí todo el mundo se acuerda del modelo republicano francés, pero nadie parece acordarse del, en mi opinión, más racional de los modelos: EE.UU.

Saludos
 
  • #61
PRESIDENCIALISTA, la republica no admite que uno tenga mas riquezas o bienes que otros sino que todos por igual y eso no puede ser, si yo trabajo más o soy mas listo o arriesgo más y obtngo mejores resultados no tengo por que repartirlos con otros que no hacen ni el huevo. La actual monarquia Española no es mas que una imagen representativa de España, no tiene otro fin, pues ni gobiernan ni reinan pero nos sale cara para lo que hacen.

Desde mi punto de vista la mejor manera de llevar un pais es el estilo americano.
 
  • #62
Hola,

PRESIDENCIALISTA, la republica no admite que uno tenga mas riquezas o bienes que otros sino que todos por igual y eso no puede ser, si yo trabajo más o soy mas listo o arriesgo más y obtngo mejores resultados no tengo por que repartirlos con otros que no hacen ni el huevo.

estás mezclando churras con merinas. La república es una forma de gobierno que nada tiene que ver con el socialismo utópico que es la ideología que coincide con lo que dices.

Y para muestra un botón: aquí un republicano, liberal y de derechas que, además de en Dios, cree en la libertad del individuo, en la igualdad ante la ley, en la propiedad privada y en el libre mercado :ok::

Saludos
 
  • #63
Me hago una pregunta y no se la respuesta:
En el caso hipotético de que se hiciese un referéndum en el que se cuestionase REPÚBLICA O MONARQUÍA...
si resultase vencedora por mayoría democrática la opción MONARQUÍA...

¿Pensáis que los adeptos a la república en el caso de no ganar aceptarían y acatarían la decisión para siempre?, o que la petición de un modelo republicano sería algo recurrente?

Ya se refrendó con la aceptación del actual sistema, y ganado por mayoría absolutísima con el SÍ a la constitución en el 78", y que acataba este modelo actual de estado...

Argumento "trampa", en el 78 no se dio opcion a elegir una republica o una monarquia ;-)
 
  • #64
¿Un moderador sería tan amable de añadir una encuesta a este hilo?
 
  • #65
Hola,

Me hago una pregunta y no se la respuesta:
En el caso hipotético de que se hiciese un referéndum en el que se cuestionase REPÚBLICA O MONARQUÍA...
si resultase vencedora por mayoría democrática la opción MONARQUÍA...

¿Pensáis que los adeptos a la república en el caso de no ganar aceptarían y acatarían la decisión para siempre?, o que la petición de un modelo republicano sería algo recurrente?

A ver, por partes.



¿Aceptaría la decisión? Por supuesto: primero, porque es lo correcto y segundo, porque no habría más remedio.



¿La consideraría correcta? Para nada, seguiría pensando lo mismo que pienso ahora, seguiría manifestándolo con total libertad y trataría de convencer a todo el que me diera la oportunidad.



¿Pediría recurrentemente una nueva consulta? Evidentemente, no al poco tiempo, porque sería ridículo, pero sí cada vez que entendiera que la sociedad está madura para cambiar de opinión, cosa que puede ocurrir más pronto o más tarde, pero sin duda cada vez que una nueva generación, que no participó en la anterior consulta, esté en condiciones de decidir.


Y además, entendería absolutamente razonable que alguien que se confesara monárquico pensara del mismo modo, es decir, que si perdiera un referéndum, defendiera el regreso de la monarquía. Estaría en su derecho de hacerlo, aun cuando desde mi punto de vista, con Rey o sin él, estuviera equivocado.


Saludos
 
  • #66
Argumento "trampa", en el 78 no se dio opcion a elegir una republica o una monarquia ;-)

No has entendido el fondo del asunto. Lo que quiere decir Neurona va más por la propia concepción de la izquierda en la que cada logro no es más que un paso para el siguiente, en contraposición a la derecha/conservadurismo que acepta los resultados como algo, sino inamovible, estable (ahí es donde me encuentro yo).
 
  • #67
Me hago una pregunta y no se la respuesta:
En el caso hipotético de que se hiciese un referéndum en el que se cuestionase REPÚBLICA O MONARQUÍA...
si resultase vencedora por mayoría democrática la opción MONARQUÍA...

¿Pensáis que los adeptos a la república en el caso de no ganar aceptarían y acatarían la decisión para siempre?, o que la petición de un modelo republicano sería algo recurrente?

...

Ya te digo yo que no. :ok::
 
  • #68
Hola,



A ver, por partes.



¿Aceptaría la decisión? Por supuesto: primero, porque es lo correcto y segundo, porque no habría más remedio.



¿La consideraría correcta? Para nada, seguiría pensando lo mismo que pienso ahora, seguiría manifestándolo con total libertad y trataría de convencer a todo el que me diera la oportunidad.



¿Pediría recurrentemente una nueva consulta? Evidentemente, no al poco tiempo, porque sería ridículo, pero sí cada vez que entendiera que la sociedad está madura para cambiar de opinión, cosa que puede ocurrir más pronto o más tarde, pero sin duda cada vez que una nueva generación, que no participó en la anterior consulta, esté en condiciones de decidir.


Y además, entendería absolutamente razonable que alguien que se confesara monárquico pensara del mismo modo, es decir, que si perdiera un referéndum, defendiera el regreso de la monarquía. Estaría en su derecho de hacerlo, aun cuando desde mi punto de vista, con Rey o sin él, estuviera equivocado.


Saludos

Y así, aunque no sea tu caso, con la independencia de distintas Comunidades Autónomas, modelo del Estado,... :yawn::yawn::yawn:
 
  • #69
No has entendido el fondo del asunto. Lo que quiere decir Neurona va más por la propia concepción de la izquierda en la que cada logro no es más que un paso para el siguiente, en contraposición a la derecha/conservadurismo que acepta los resultados como algo, sino inamovible, estable (ahí es donde me encuentro yo).

Eso es caer en el error de que republica=izda / monarquia = derecha, osea, seguir en un discurso del 78... O del 36... afortunadamente las cosas ya no son asi, el quid es que la jefatura del estado sea hereditaria y no en sufragio en pleno s. Xxi
 
  • #70
Hola,

Y así, aunque no sea tu caso, con la independencia de distintas Comunidades Autónomas, modelo del Estado,... :yawn::yawn::yawn:

Sí, es lo que tiene la democracia, que es necesario preguntar a los que, al menos en teoría, ostentan la soberanía. Las reglas se ponen un día y, cuando por mayoría, se entiende que hay que cambiarlas, se cambian. ES LO NORMAL.



No me cabe duda de que una dictadura es mucho más cómoda: unos deciden y los demás se callan, pero creo que no se trata de discutir si es mejor una democracia o una dictadura. ¿O sí?


Saludos
 
  • #71
Hola,



Sí, es lo que tiene la democracia, que es necesario preguntar a los que, al menos en teoría, ostentan la soberanía. Las reglas se ponen un día y, cuando por mayoría, se entiende que hay que cambiarlas, se cambian. ES LO NORMAL.



No me cabe duda de que una dictadura es mucho más cómoda: unos deciden y los demás se callan, pero creo que no se trata de discutir si es mejor una democracia o una dictadura. ¿O sí?


Saludos

Ni dictadura ni pepinos en vinagre.

Se hace un referendum, sale un resultado (el que sea) y se acepta. PUNTO.
 
  • #72
Eso es caer en el error de que republica=izda / monarquia = derecha, osea, seguir en un discurso del 78... O del 36... afortunadamente las cosas ya no son asi, el quid es que la jefatura del estado sea hereditaria y no en sufragio en pleno s. Xxi

No, si lees mi primer mensaje en este hilo verás que digo que me considero republicano conservador, lo mío era un comentario complementario:

Situación A: se hace un referendum y gana la monarquía. Un republicano de derechas lo acepta y continua con el resto de su vida :D, y ya se lo plantearán el futuro las generaciones venideras.

Situación B: lo mismo que la anterior, pero un republicano tricolor al uso no parará hasta conseguir su resultado. Esto es muy cansino para el resto de la población.


Ya sé que es una generalización, pero por ahí van los tiros.
 
  • #73
No, si lees mi primer mensaje en este hilo verás que digo que me considero republicano conservador, lo mío era un comentario complementario:

Situación A: se hace un referendum y gana la monarquía. Un republicano de derechas lo acepta y continua con el resto de su vida :D, y ya se lo plantearán el futuro las generaciones venideras.

Situación B: lo mismo que la anterior, pero un republicano tricolor al uso no parará hasta conseguir su resultado. Esto es muy cansino para el resto de la población.


Ya sé que es una generalización, pero por ahí van los tiros.

No creo que tenga que ver con izquierda o derecha el tema de revindicar algo

Un ejemplo es la region francofona de Quebec, en Canada, hacen referendum y no sale... pues cada 10 años te montan otro :laughing1:

De todas formas, ya me gustaria para empezar un referendum en España, cosa que nunca ha pasado... luego habria tiempo para cabalas de que unos lo aceptan y otros no ;)
 
  • #74
Republicano.Y gracias al Sr. Urdangarín,más aún.Este Sr. ha hecho en favor de la república más que Carrillo y la Pasionaria juntos.Y a ser posible un presidente de la República soltero,sin parásitos que mantener.Lo palacios los convertimos en Paradores y el yate Fortuna lo alquilamos a millonarios para sacarle rendimiento.
 
  • #75
Republicano.Y gracias al Sr. Urdangarín,más aún.Este Sr. ha hecho en favor de la república más que Carrillo y la Pasionaria juntos.Y a ser posible un presidente de la República soltero,sin parásitos que mantener.Lo palacios los convertimos en Paradores y el yate Fortuna lo alquilamos a millonarios para sacarle rendimiento.



Ya verás cuando se enteren que es vasco Independentita, y todo estaba preparado desde que conoció a la parienta..ja,ja,ja,ja...:laughing1::laughing1::laughing1:

391091_inaki_askatu_urdangarin_20111207150910.jpg



:laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1:



Un poco de humor nunca viene mal...;-);-);-)
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie