-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
¿Quieres que se juegue la final de copa del Rey en el Bernabeu?
- Estado
alchx
Forer@ Senior
Sin verificar
No quería intervenir creo que es un debate esteril.. yo soy del Barça, y considero que el Madrid está en su derecho de negar su campo, por que no?? el problema es que la Federación deje este tema para el último día y no fije la sede a principios de campeonato... supongo que le intresa que se hable de ellos y lo trascendentales que son... y se venda prensa deportiva.
A los madridistas que alegan que el BArça se nego en 2004, que se lean esta repuesta del Sr. Segurola en el Marca.
http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/index.html
Al de los penalties.. que se informe de como esta el tema de los penalties pitados a favor de su equipo y el mio en los últimos años.. esta última temporada 10-3 (puede comprobar las anteriores (creo que en la era Mou es 20-8.. o algo similar)... quizas no solo hay que leer lo que quieres "oir"
Suelo desplazarme en los ultimos años a las finales del Barça (cansadito de viajar estoy
) y jamas he pitado himno alguno.. por lo tanto, mucho menos el mio, el cual aplaudo para contrarestar (aunque no sirva de nada)... pero me hace mucha gracia el argumento esgrimido de que no se puede pitar el himno y al rey en el Bernabeu.. acaso es el unico estadio español?? en VAlencia si y en Madrid No?? el Calderon sirve? o es que hay no son españoles?, pero esta en MAdrid? es mas España el Bernabeu que le resto ?? deberia ser irrelevante donde, lo lamentable es que se haga... o son los "adalides" de la españolidad?
Los que tildan de "lumbreras" o "gente como.. " a Freixa supongo que le conocen y saben que tipo de gente es... Sí es socio, para ser directivo del BArça hay que ser socio (supongo que pasará lo mismo en todos los clubs... malo si no)
A los madridistas que alegan que el BArça se nego en 2004, que se lean esta repuesta del Sr. Segurola en el Marca.
http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/index.html
Al de los penalties.. que se informe de como esta el tema de los penalties pitados a favor de su equipo y el mio en los últimos años.. esta última temporada 10-3 (puede comprobar las anteriores (creo que en la era Mou es 20-8.. o algo similar)... quizas no solo hay que leer lo que quieres "oir"
Suelo desplazarme en los ultimos años a las finales del Barça (cansadito de viajar estoy
) y jamas he pitado himno alguno.. por lo tanto, mucho menos el mio, el cual aplaudo para contrarestar (aunque no sirva de nada)... pero me hace mucha gracia el argumento esgrimido de que no se puede pitar el himno y al rey en el Bernabeu.. acaso es el unico estadio español?? en VAlencia si y en Madrid No?? el Calderon sirve? o es que hay no son españoles?, pero esta en MAdrid? es mas España el Bernabeu que le resto ?? deberia ser irrelevante donde, lo lamentable es que se haga... o son los "adalides" de la españolidad?Los que tildan de "lumbreras" o "gente como.. " a Freixa supongo que le conocen y saben que tipo de gente es... Sí es socio, para ser directivo del BArça hay que ser socio (supongo que pasará lo mismo en todos los clubs... malo si no)
Última edición:
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
El dónde gane la Copa el Athletic Club me da bastante igual...
Dí que sí... optimismo ante todo.
Última edición:
Chomolungma
Habitual
Verificad@ con 2FA
Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues ahora me consta que es socio... Bueno pues el socio lumbreras del Barcelona, digo yo, que debería saber qué es lo que el Madrid le tiene que comunicar oficialmente y lo que no al Barcelona. Como yo supongo que el Madrid sabe que lo que tiene que contestar y cuándo oficialmente y no, pero el Barcelona no, y es tan raro, pues por eso preguntaba lo de si es socio... claro yo también lo suponía que es lo normal, pero como en determinados clubs no tienen claro los directivos qué y quién les tiene que decir cosas oficiales, pues me hizo dudar de había alguna otra rareza.
alchx
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo tambien creo que se equivoca/n, pero sigo sin entender tu mania en descalificar a nadie...
Última edición:
Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
Es bien sencillo, o el tal señor Frexa es un imbécil, y no sabe qué es lo que tiene o no que comunicarle el Madrid oficilamente, cuándo y a quién -lo cual es un problema no del Barcelona si permanece calladito-, o tiene la intención de darle con mala baba la lección que permanentemente tratan los demás de qué es el señorío que en mi opinión ni conocieron antes ni ahora tampoco -lo mismo que el Madrid- o las dos cosas. Si es la segunda o tercera opción podemos cambiar lo de señor por el tal individuo además de que deja de ser un problema sólo del Barcelona.
Pero igual, a tenor por tu comentario, soy yo el lumbreras... Nadie está a salvo de eso así que voy a analizarlo. Veamos las declaraciones del tal ¿señor o individuo? Freixa.
"Ambos clubes mostramos nuestra preferencia por jugar la final de Copa del Rey en el Santiago Bernabéu. La reunión del lunes pasado sirvió para que los dos clubes comunicáramos que el Bernabéu es la preferencia, que no había plan B"
¿Quién le ha otorgado el derecho al Barcelona -junto con el Athletic al que implícitamente embarca en la grosería- a decidir unilateralmente dónde se tiene que jugar? ¿No sabe que nadie tiene tal derecho? ¿O sí lo sabe y es muestra de su "señorío"? Lo sepa o no, si no tiene un plan B, está diciendo que el Barcelona da por hecho que tiene ese derecho, muestra de prepotencia o ignorancia, o que le da igual, otra vez muestra de lo mismo. En cualquier caso como portavoz no tiene precio para dejar mal al Barcelona, en vez de lo que mucha gente piensa que pretende, que es dejar mal al Real Madrid para distraer la atención sobre otros asuntos.
"Desde el deporte, tenemos que plantearnos retos ambiciosos y creo que sería un ejemplo de civismo y comportamiento el que vascos y catalanes se enfrenten en la capital de España, sería muy bonito"
¿No sería un ejemplo que vascos y catalanes se enfrenten en Zaragoza, o en Gijón, o en Valencia, o en Sevilla? ¿O no sería bonito? ¿O las dos cosas?
"Todos los protagonistas deberíamos asumir nuestra responsabilidad y ser un espejo para la sociedad"
Supongo que habla por él. ¿O quiere decir otra cosa el pollo?
"No quiero polemizar, a pesar de tener los motivos, porque eso de que el portavoz oficial de una entidad seria como es la federación se pronuncie ante de hablar con los clubes no me parece lo más adecuado"
Menos mal que no quieres polemizar. Pues cierra la boca coño, o dilo de otra manera. Además es que no se ha enterado que la final se juega en algún estadio que haya sido ofrecido. ¿Será que el Madrid no lo ha hecho? Eso parece, ¿no? Qué lumbreras...
"Teníamos máximo grado de confianza. Si todos buscamos el bien del fútbol español, la final no puede ser en otro sitio que en el Bernabéu, pero si hay otras cosas..."
O sea que está acusando al Madrid de no buscar el bien del fútbol español... Aaaah, por eso intenta darle una lección al club que es propietario de un campo en el que se han jugado 33 finales. Cojonudo el Freixa este.
"No nos consta que el Madrid no ceda el Bernabéu. Si no quiere que lo diga y a partir de ahí veremos",
El lumbreras insiste una y otra vez... Que es que no tiene que decir el Madrid que no quiere... si acaso dirá que quiere y sólo entonces dirá la RFEF si quiere o no si hay algún ofrecimiento más, normalmente escuchando a ambos contendientes antes y no al revés.
"Cada uno tiene que asumir su responsabilidad: nosotros defender a nuestros socios, la RFEF atender las peticiones de los dos equipos que se han ganado el derecho de jugar la final y el propietario del club tiene derecho a negarse, pero que lo digan"
Que no se ha enterado que no le tienen que decir nada ni atenderte ninguna petición como esta sin antes haber ofrecido el Madrid su estadio.
"¿Te (al periodista) constan las obras en Bernabéu? A mí no. Oficialmente no han dicho nada, si hay negativa lo respetaremos sea cual sea la razón"
Lo de las obras es una excusa extra oficial ad hoc... ya sabemos todos que la auténtica razón es que no quiere... pero de cualquier forma, que es que el Madrid no le tiene que hacer constar las obras fuera de competición -y parece que a alguno se le olvida que el Real Madrid fue eliminado de la Copa del Rey- a nadie, salvo al Ayuntamiento de Madrid si requiere licencia de obras.
"Esperamos que se nos conteste oficialmente con el mismo respeto con el que nos desplazamos a Madrid. Entendemos que el fútbol español y los aficionados de ambos equipos se merecen todo el respeto, nada mas"
¿No le han contestado ya qué estadios han sido ofrecidos?
"el partido más importante del fútbol español" en el Bernabéu. "Por razones no sólo históricas, sino objetivas ya que el criterio prioritario es el del aforo"
Ya, por eso se han celebrado tantas en el Camp Nou que tiene algo más de aforo que el Bernabéu. Como en 2004, por ejemplo.
"en ningún caso se hará en el Camp Nou porque debe ser neutro".
Ahhh... para el baloncesto debe no debe ser neutro... para el fútbol sí.
Me pregunto si este tío no sabe manejar los tiempos verbales en castellano o se cree que somos idiotas... En cualquier caso indica que es un cínico o que es cortito.
"No queremos que se entienda que estamos presionando a nadie, pero elegimos la mejor opción. Para la Federación también lo es, pero el problema es que hay que contar con la autorización del propietario y en eso estamos...",
Esta última parte podría indicar que es un cínico, o que es oligofrénico, o que se piensa que los demás lo somos, o cualquier combinación de dichas posibilidades.
"Para el Barca sería un honor albergar el partido más importante del fútbol español en su estadio, independientemente de la opinión de los aficionados"
Pues no parece haber sido así anteriormente... En el Bernabéu se han celebrado 33 finales, en el Camp Nou, 3. ¿Sentido del honor reciente o súbitamente sobrevenido? Lo cual indica que cínico es un rato y oligofrénico al pensar que los demás somos tontos también. Vaya portacoz.
"El problema es que si designamos la final, a priori puede pasar que no se cumpla el criterio de neutralidad o que la capacidad del estadio no sea máxima, cuando los equipos, en este caso, suelen desplazar a grandes masas de aficionados"
¿Y qué? ¿No se hace así en baloncesto? ¿Es que el criterio de neutralidad se les cae cuando no hablan de fútbol? ¿O no sirve cuando hablan del Real Madrid?
Creo que no he descalificado a nadie que no se haya descalificado a sí mismo. Más bien lo había definido con mucha, pero mucha suavidad. Tanta, que parece que ha habido que definirle con más exactitud.
Última edición:
M
murielo
Forer@ Senior
Sin verificar
Estoy contigo al cien por cien, creo q en los deportes no hat q mezclar pa política y lamentablemente estofados equipos lo hacen, desde lo mas intrínseco de sus raíces, ya lo dicen en el caso del barca " mes q un club". Desde luego q me fastidia q cuando suena el mino de mi país (ojo, q no soy ningún simpatizante político de ningún tipo) den esa imagen a otros países, si por mi fuera, ante una falta de respeto así, la próxima copa la jugaban a puerta cerrada, sin afición. Un saludo
I
Isaac
Habitual
Sin verificar
el problema es que para cierto sector de los aficionados vascos y catalanes no hay mejor ocasión para mostrar sus deseos de independencia y república que pitando el himno de España en la copa del Rey. Y si encima se puede hacer en la capital de ese país que les oprime y maltrata económicamente, y encima coincide con que es la sede del eterno rival, miel sobre hojuelas. Y digo cierto sector de los aficionados, que para mi es más que suficiente para no querer ver la final en mi querido Santiago Bernabeu.
JEANNOT
Forer@ Senior
Sin verificar
Mas claro, agua, pienso exactamente lo mismo, aunque no soy de Madrid, conozco gente que mas que ver el partido, estan deseando pitar el himno, que mal vivir llevan algunos
B
Batxa
Forer@ Senior
Sin verificar
alchx
Forer@ Senior
Sin verificar
No tengo ni tiempo ni ganas de contestar a todos tus "argumentos", pero sólo sabes lo que lees en prensa y me parece muy bien lo que opines en base a eso, y como opinión merece un respeto... y si todos los argumentos fueran sin "colores" todavía sería mejor. Sigo sin comprender las descalificaciones, pero realmente tampoco son asunto mio.
Pese a todo, repito que el Barça se equivoca.
Freixa cuando habla como portavoz no se representa é, si no al Club (el no decide la postura del club)
Última edición:
alchx
Forer@ Senior
Sin verificar
Ahora también se puede "dar leña" a otro ...
https://www.marca.com/2012/03/01/futbol/equipos/athletic/1330558037.html
https://www.marca.com/2012/03/01/futbol/equipos/athletic/1330558037.html
txitxarro
Forer@ Senior
Sin verificar
¿ Ha dicho alguna mentira ?, ¿ la RFEF le ha cumunicado el rechazo del RM a que se juegue la final en su campo?, ¿ ahora los voceros y portavoces del RM y la RFEF son El Marca, As y compañía ?.
Si hay que dar leña a alguien, no es al presidente del Athletic Club.
P.S. Mi voto para jugar la final en La Cartuja.
Ramón
De la casa
Sin verificar
Parece que está ya elegido: día 25 a las 21:00 Estadio Vicente Calderón.
Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
Más que voceros son la central lechera igual que el sport y el mundo deportivo. ¿Has descubierto América?
¿También han descubierto América los que "ahora" han descubierto que el RM no quiere simplemente porque en su potestad está ofrecer o no el Bernabéu?
Los que parece que no han descubierto América son los que no entienden que lo único que tendría que haber comunicado el RM, si hubiera querido, es la oferta de su campo para la final de la Copa de "nuestro Rey"... y que lo único que se les puede comunicar a los contendientes es quién ha ofrecido el estadio, entre los que ya todos sabíamos que no iba a estar ni el Bernabéu ni el RM y que quien únicamente podía hacer ese comunicado es la RFEF no el RM.
Insisto, para dar ejemplo, a ver si mañana, por ejemplo, ofrecen ya sus estadios para la final de la Copa de "nuestro Rey tanto el Athletic Club de Bilbao como el FC Barcelona. ¿A que no?
Los voceros del RM son quienes son, igual que en el Barcelona o en el Athletic... no un medio de comunicación.... Por si es necesario:
vocero, ra.
(De voz, poder, facultad).
1. m. y f. Persona que habla en nombre de otra, o de un grupo, institución, entidad, etc., llevando su voz y representación.
2. m. desus. Abogado en ejercicio.
Por tanto voceros oficiales de una entidad pues son sus directivos o altos empleados... y son voceros oficiales del Barcelona Freixa, entre otros, y del Athletic y de la RFEF sus respectivos presidentes... Los voceros oficiales del RM que no son ni el AS ni el Marca ya fueron claritos en su momento al decir NO.
Otra cosa es que queramos hablar de la ausente objetividad de la Central lechera o de la Butifarra mediática o de la Txapela mediática.
Última edición:
txitxarro
Forer@ Senior
Sin verificar
Más que voceros son la central lechera igual que el sport y el mundo deportivo. ¿Has descubierto América?
¿También han descubierto América los que "ahora" han descubierto que el RM no quiere simplemente porque en su potestad está ofrecer o no el Bernabéu?
Los que parece que no han descubierto América son los que no entienden que lo único que tendría que haber comunicado el RM, si hubiera querido, es la oferta de su campo para la final de la Copa de "nuestro Rey"... y que lo único que se les puede comunicar a los contendientes es quién ha ofrecido el estadio, entre los que ya todos sabíamos que no iba a estar ni el Bernabéu ni el RM y que quien únicamente podía hacer ese comunicado es la RFEF no el RM.
Insisto, para dar ejemplo, a ver si mañana, por ejemplo, ofrecen ya sus estadios para la final de la Copa de "nuestro Rey tanto el Athletic Club de Bilbao como el FC Barcelona. ¿A que no?
Los voceros del RM son quienes son, igual que en el Barcelona o en el Athletic... no un medio de comunicación.... Por si es necesario:
vocero, ra.
(De voz, poder, facultad).
1. m. y f. Persona que habla en nombre de otra, o de un grupo, institución, entidad, etc., llevando su voz y representación.
2. m. desus. Abogado en ejercicio.
Por tanto voceros oficiales de una entidad pues son sus directivos o altos empleados... y son voceros oficiales del Barcelona Freixa, entre otros, y del Athletic y de la RFEF sus respectivos presidentes... Los voceros oficiales del RM que no son ni el AS ni el Marca ya fueron claritos en su momento al decir NO.
Otra cosa es que queramos hablar de la ausente objetividad de la Central lechera o de la Butifarra mediática o de la Txapela mediática.
¿ Mala siesta ?
( es una respuesta para el twitter, no lo borro para saber de que va.
Última edición:
txitxarro
Forer@ Senior
Sin verificar
Uleti5
Forer@ Senior
Sin verificar
B
bertram
Habitual
Sin verificar
A mi parecer debería jugarse en el Nou Camp, el Athletic estaba dispuesto (lo manifestó antes de la eliminatoria con el Mirandés),pero parece ser que a Guardiola no le hacía gracia. No creo que haya que demonizar al Madrid pq no le apetezca ver como el Barça gana -hipoteticamente- un título en su campo,ya que lo mismo pasaría en caso contrario.
Soy más culé que Guardiola y Kubala juntos, catalanista (nacionalistas somos todos) y sinceramente ni hay que ir a tocar las pelotas a Madrid ni hay que faltar el respeto a los símbolos de España. Que un estado tenga diferentes realidades culturales, lingüisticas y históricas debería ser enriquecedor, que los dos mejores equipos del mundo sean Españoles también, y aquí , en este país, venga a liarla.
Lo que más me jode es que muchos que silban y van de supercatalanistas después van y te votan al tripartito, súbditos del PSOE que historicamente se ha dedicado a ordeñar como nadie.
Soy más culé que Guardiola y Kubala juntos, catalanista (nacionalistas somos todos) y sinceramente ni hay que ir a tocar las pelotas a Madrid ni hay que faltar el respeto a los símbolos de España. Que un estado tenga diferentes realidades culturales, lingüisticas y históricas debería ser enriquecedor, que los dos mejores equipos del mundo sean Españoles también, y aquí , en este país, venga a liarla.
Lo que más me jode es que muchos que silban y van de supercatalanistas después van y te votan al tripartito, súbditos del PSOE que historicamente se ha dedicado a ordeñar como nadie.
aitor tilla
Milpostista
Sin verificar
a mí me parece (repito) que se debería jugar en San Mamés.
- Estado