En el Subforo de relojes chinos leí hace unos días que era más recomendable hacerse con un Asian 6497/98 que con un automático, porque al ser más sencillos, hay más probabilidades de no tener problemas, y, encima, son más exactos (no hay complicaciones).
Se pueden encontrar hilos en los que se dice que los automáticos son un poco "sonajeros", aue aunque van más o menos bien, el mecanismo de la carga automática "suena", como si rozara en algún sitio. Incluso había alguien que decía que su reloj iba bien, y que era cuestión de acostumbrarse a ese sonido.
Hay quien opina que lo peor de los relojes chinos es que los controles de calidad son, digamoslo así, un tanto laxos. Que hay un factor de suerte, pero que si lo tienes de tu lado, acabas teniendo un reloj barato que va bien, y tiene una cierta presencia estética. Que tienen su gracia, vamos, siempre teniendo en cuenta su bajo precio. Y si no tienes tanta suerte, y tu reloj atrasa o adelanta 15-20 seg./día, pues a aguantarse, que para lo que ha costado, es asumible que no sean todo virtudes. Y si tienes muy mala suerte, y a tu reloj chinito se le afloja algo, que también hay experiencias al respecto, se envía a Hong Kong, que está muy lejos, y te lo cambia el más conocido mercante del sector con nombre tan sonoro, como de campana china.
En vista del panorama, como para atreverse con un turbillón de 1000 euros. Por ese precio, hay unos suizos o japoneses de los más atractivos, y de calidad contrastada. Sin turbillón, eso sí.