Bueno, vale, va, sin rattrapante...
Pues si no es mecánico, se le parece mucho. Habría que ver también cómo de significativos tienen que ser esos campos eléctricos y si uno para la vida diaria necesitaría un Milgauss...
...de todos modos, si no fuera porque es japonés y de una marca vulgar, ese calibre posiblemente lo miraríamos como la nueva referencia en precisión, modernidad, funciones (fechador, GMT y reserva), etc. etc. etc.
Respecto a la estética, lo dicho, va por gustos.
El Breitling "porque es nuevo y no está probado que sea fiable".
Y Porque no hay color entre las marcas ni en precios oiga, ni en los intangibles
Los Omega porque son plebeyos en el caso del Speedy, "porque no son manufactura" (pongamos un Enamel) o "porque son caros" (juasss, a otros relojes que están en el primer post de éste hilo no se les ha puesto esa pega).
No se puede comparar churras con merinas, nadie echa para atras un lemania, Patek los monta en sus cronos durante años, pero el 1861 es muy inferior, y el rattra se va de precio y no se pueden comparar complicaciones distintas
El Seiko "porque es electrónico".
Me gusta Seiko, pero aqui no hay color, hay que cambiar la marca de tabaco
El Blancpain "porque tiene flyback".
y por precio
Los "El Primero" porque "están algo anticuadillos".
Pues si
El resto, bueno, el resto da igual, ya encontraremos excusa. Y
porque Rolex es Rolex, y parece que aparte de hacer bien su trabajo, no le gusta a la gente que en su segmento sea el mas barato en relacion calidad