Rmp
Milpostista
Sin verificar
Hola
Pues tras secuestrar el hilo de la presentación de la preciosa Midori de Efimero para preguntarle a Loti sobre papeles, he creído oportuno abrir un nuevo hilo para conocer que papeles son aptos para grandes flujos.
El Rey de los Charcos, el bueno de Pompero, creo que en su dia ya comentó alguno, pero no recuerdo en qué hilo.
Pero me gustaría aprovechar el hilo para que déis vuestra opinión sobre papeles (o cuadernos) que soporten bien flujos generosos (sin que traspase con exceso).
Yo pongo alguno de los que no me convence:
- Navigator de 90 gms: no traspasa, pero ramifica un poquito y las tintas no sombrean en absoluto.
- Conqueror verjurado: excesivamente rugoso por la cara con las marcas de agua de derecho. Por la cara opuesta (más fina) me gusta más, pero se me hace raro usarlo así)
- Conqueror liso (no recuerdo el nombre y si es de 90 o 100 gms): de los peores, ramifica que da gusto. Es el corporativo de mi empresa.
- Conqueror satinado (el corporativo de la empresa anterior). Mejor que el liso, bastante aceptable, pero es demasiado satinado, de los que más.
- Rhodia paper de 100 gms (cuaderno e-Pure): buen papel, pero traspasa una barbaridad, lo que lo hace inservible para escribir a dos caras (y en un cuaderno, mala cosa)
- Clairefontaine de 90 gms: excesivamente satinado, parece como encerado: buenas estilográficas "patinan" y pierden trazo es ese papel (hice un hilo sobre este caso)
- Oxford de 80 gms: Muy satinado. Lo dejé para pasarme a Clairefontaine y ahora no recuerdo por qué.
- Con los Navigator de 80 o los simples de fotocopiadora, simplemente, no puedo.
- Y el Moleskine, mejor ni lo comento.
Y un dato curioso, tengo libretitas de esas que regalan los laboratorios farmacéuticos y otras empresas, con papeles fantásticos, de lo mejor que he probado
En fin, a ver si alguien me da buenas referencias de algún papel para flujos indecentes, que con los amantes que hay por aquí de esas emociones intensas, seguro que existen... (abstenerse interpretaciones con sentido no estrictamente plumeril de esta frase, que os conozco)
Un saludo
Rubèn
Pues tras secuestrar el hilo de la presentación de la preciosa Midori de Efimero para preguntarle a Loti sobre papeles, he creído oportuno abrir un nuevo hilo para conocer que papeles son aptos para grandes flujos.
El Rey de los Charcos, el bueno de Pompero, creo que en su dia ya comentó alguno, pero no recuerdo en qué hilo.
Pero me gustaría aprovechar el hilo para que déis vuestra opinión sobre papeles (o cuadernos) que soporten bien flujos generosos (sin que traspase con exceso).
Yo pongo alguno de los que no me convence:
- Navigator de 90 gms: no traspasa, pero ramifica un poquito y las tintas no sombrean en absoluto.
- Conqueror verjurado: excesivamente rugoso por la cara con las marcas de agua de derecho. Por la cara opuesta (más fina) me gusta más, pero se me hace raro usarlo así)
- Conqueror liso (no recuerdo el nombre y si es de 90 o 100 gms): de los peores, ramifica que da gusto. Es el corporativo de mi empresa.
- Conqueror satinado (el corporativo de la empresa anterior). Mejor que el liso, bastante aceptable, pero es demasiado satinado, de los que más.
- Rhodia paper de 100 gms (cuaderno e-Pure): buen papel, pero traspasa una barbaridad, lo que lo hace inservible para escribir a dos caras (y en un cuaderno, mala cosa)
- Clairefontaine de 90 gms: excesivamente satinado, parece como encerado: buenas estilográficas "patinan" y pierden trazo es ese papel (hice un hilo sobre este caso)
- Oxford de 80 gms: Muy satinado. Lo dejé para pasarme a Clairefontaine y ahora no recuerdo por qué.
- Con los Navigator de 80 o los simples de fotocopiadora, simplemente, no puedo.
- Y el Moleskine, mejor ni lo comento.
Y un dato curioso, tengo libretitas de esas que regalan los laboratorios farmacéuticos y otras empresas, con papeles fantásticos, de lo mejor que he probado
En fin, a ver si alguien me da buenas referencias de algún papel para flujos indecentes, que con los amantes que hay por aquí de esas emociones intensas, seguro que existen... (abstenerse interpretaciones con sentido no estrictamente plumeril de esta frase, que os conozco)
Un saludo
Rubèn