Veo que no lo has leído. Claro que lo menciona
anda, tienes razón, lo acabo de encontrar disculpame. confieso que lo he leido en diagonal, pues es un texto muy manido que conozco desde hace muchos años.
dice algo así como se les "recorta los cuernos para proteger al torero". la verdad es que no entra mucho en ello. en realidad lo que se hace no es "recortar" sino cambiar la forma del cuerno, reducirlo, como si fuera una homotecia o una proporcionalidad, para entendernos. en lo que afecta es en el equilibrio del toro, al cambiar la longitud y masa del cuerno, pues es un órgano que el toro utiliza para equilibrarse y para calcular las distancias, con lo que se desenvuelve peor, y se disminuye la capacidad del animal para defenderse. no consiste en dejar la punta del cuerno roma ( confieso que yo en mi ignorancia creí eso bastante tiempo ) es una práctica que no aprueba ningún aficionado, ni los toreristas, menos aúun los toristas.
tampoco menciona las cuantiosísimas multas a las que se exponen entre otros el ganadero y el empresario si se verifica que ha sucedido eso, y hay controles, aunque hay que decir que no es facil detectarlo.
fue en una ley que puso Corcuera creo, la primera que legisló un poco el tema de los toros, si no estoy mal informado.
un tema polémico este del toreo. leí hace poco no se donde que a la mayoría de la población española le es indiferente. en mi caso, lo dicho, disfruto yendo de vez en cuando a alguna corrida, pero no soy taurino.
cosas que no comprendo:
por qué la llaman nacional, cuando no hay tradición en toda España ( Galicia, Canarias...) y sí se practica en otros paises.
porqué el nacionalismo catalán ha cogido esta bandera de lo antitaurino, cuando .en algunas partes del sur de Francia el paseillo se hace con Els Segadors;
porqué nadie menciona las peleas de gallos de Canarias.
bueno, nada de esto es cosecha mía, son cosas que ido oyendo por aquí y por allá. me gustó la aproximación al tema de John Hooper en The New Spaniards.
un saludo altair, tenías razón, sí lo menciona.