Jejee, pues quizás sí...
Pues mira, creo que ya lo he explicado en varios hilos en este mismo post. Yo intento siempre ser objetivo con todo, incluso siempre recomiendo marcas con buena relación calidad/precio, como por ejemplo Hamilton, que además es una de mis favoritas (no en vano fue la marca que contestó sin titubear el mismo propietario de Grassy cuando en una entrevista le preguntaron cuál creía él que era la marca con mejor relación calidad/precio del mercado), pues soy consciente de que porta los mismos mecanismos y tienen una calidad intrínseca parecida a otros relojes de marcas superiores en status pero a un precio muy inferior...
Pero de lo que estamos hablando aquí es de una cosa muy distinta, ¡nada menos que del caso contrario!, es decir, una marca generalista perteneciente a un status inferior, que saca al mercado uno o dos relojes que, por buenos que estos sean, se sitúan en un nivel de precios en clara 'competencia' con relojes de marcas de renombre y prestigio secular. Los Seiko 'no dan la talla' como marca si los comparamos con Rolex, por poner un ejemplo, del mismo modo que como marca no se puede comparar Citröen con Mercedes, aunque el C6 esté por encima del Clase C...
Creo que la cosa está clara y es indiscutible. Podremos discutir si el Seiko ofrece más por el mismo dinero, si realmente vale más por cada gramo que pesa que sus 'competidores' Panerai, Breitling, Rolex, Chopard, etc, pero lo que es impepinable y no hay cristiano, hoy por hoy, que pueda discutir, es que Seiko sea una marca al nivel que las otras suizas de las que estamos hablando. Por supuesto que habrá gente que prefiera el Seiko, pues nada oye, para gustos los colores, pero creo que ese rango de precios en una marca así como que desentona un poco, sed sinceros... Seiko tiene todo el derecho del mundo a fabricar relojes así, claro que sí, pero veo más propio que un coche de súperlujo sea fabricado por Hispano-Suiza que por Seat, y si además costasen lo mismo, pues señores, mucho tendría que aportar el Seat (que no lo pongo en duda) pero más aún tendría que cambiar el mercado (o sea, la gente) para que aceptasen a uno 'cara a cara' con el otro...
Hablando de artículos de lujo, las marcas mandan, guste o no, y se colocan siempre por delante que las generalistas. Suele ser así, y por algún motivo, digo yo. Y repito, no digo que ese Seiko no merezca ese precio, digo que como marca de lujo no da la talla porque no lo es, independientemente de que tenga uno o dos relojes de esa categoría. Seiko está catalogada como marca 'budget' ('presupuesto', o sea, económica), y como tal se la ve en el mercado, de modo que es lógico que, al menos hoy por hoy, la mayoría de la gente prefiera, por el mismo precio (es que si fuera menos pase, pero es que encima costando lo que cuesta), otros de marca 'premium'.