Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Con los debidos respectos, comparar un Mako a un Sumo...como que no...(y menos dicer que un Mako tiene mejores acabados)
ojo que esteticamente me gustan más los skx007 que los Sumo(vendi un Sumo y los skx se quedan), pero compararlos...ni de broma
Pues para mí el más sobrevalorado de los 3 es el Longines. Decir que de los 3 el único sin el certificado ISO de diver es el Longines, y eso en un reloj de buceo pues qué quieres que te diga, aunque habrá gente que no le importe y que valore más, por ejemplo, que lleve zafiro antes que la ISO de buceo, pero vamos, los otros dos cuestan bastante menos y poseen ese certificado.
En cuanto al Sumo poco puedo aportar ya que no haya dicho en el otro hilo. No he tenido problema con el Hardlex en ninguno de los muchos Seiko que tengo y he tenido, así que para mí lo del zafiro no es importante. En cuanto al ajuste, el mío está en +2s/día, y que yo sepa el 6R15 es un diseño propio de Seiko, evolucionado de sus calibres básicos, como todos sus calibres. En cuanto al tan manido tema del cierre sinceramente no lo entiendo: lleva doble pulsador, una pestaña de seguridad, extensión de buceo y posibilidad de microajuste. Los otros dos son iguales (ver las fotos), pero no llevan doble pulsador, con lo que hay que abrir el cierre tirando de él, para mí mucho más cómodo y fácil el del Sumo con el doble pulsador (el armis no sufre tanto). EMHO son peores los cierres de los otros dos. El bisel para mí es espectacular, el estriado es precioso, sin tantos bordes y cantos como los otros dos. También lleva las asas perforadas para facilitar el cambio de armis/correa, cosas que los otros dos no llevan, por lo que hay que meter mano a los pasadores con el riesgo de rayar la caja que eso conlleva. El único punto negativo es la mala alineación del mismo con el dial, se podrían esmerar un poco con eso, la verdad. En cuanto al precio, es el más barato de los dos, incluso en PVP con su reciente rebaja a 650€ en España. Sinceramente no lo veo tan sobrevalorado, de hecho creo que es el que ofrece más por menos de los tres.
[emoji27] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji12] [emoji106] [emoji482]Como vuelvas a decir que te gusta más un 007 que un Sumo te voy a bajar del pedestal en el que te tengo.
Como vuelvas a decir que te gusta más un 007 que un Sumo te voy a bajar del pedestal en el que te tengo.
Menospreciar al Hydro por no tener el certificado ISO... ¿Qué dirán los defensores del Sub al leer eso?
En cuanto a acabados Sumo vs Hydro, quizás en caja, dial, agujas y hasta calibre puedan estar más o menos parejos. Quizás incluso lo de zafiro o hardlex sea una mera cuestión de gusto personal. Pero comparar el armis del Sumo con el del Hydro, es surrealista. Si de algo adolece el Sumo, es de tener un armis, y un cierre de reloj de bastante menor categoría de lo que es. Mientras tanto, el Hydro tiene un armis que posiblemente sea el mejor de su segmento, y mucho mejor que él de relojes de segmentos superiores. Y por supuesto, los "detallitos" de digamos, cierta "laxitud" en los controles de calidad de Seiko, no te los encuentras en un Longines ni de "coña". De tres Sumos que he tenido, dos tenían "descentrados" los marcadores de minutos del bisel respecto a los del dial. Ya lo he comentado en alguna ocasión, pero a mí eso me parece inadmisible en cualquier reloj, cuanto más en un reloj de este segmento de precios. He tenido Casios, de una octava parte del valor del Sumo, y ninguno tenía ese defecto.
En cuanto al armis, es una cuestión de apreciación personal meramente subjetiva la mía, no me parece taaaan por encima del Sumo. Cierto que el cierre es macizo en el Hydro y el DS, y de chapa en el Sumo, pero para mí gana la comodidad del doble pulsador del Sumo, como ya he comentado. En lo referente los fallos del control de calidad, como el tema del bisel, totalmente de acuerdo, como ya he dicho en otro comentario. En cuanto a la ISO de diver, relojes de mucha menos categoría que también son divers (como el 007, el Tortuga, el Citizen ny0040, incluso el Certina DS) la tienen. Para mí eso es fundamental en diver de más de 500€ PVP. No sé, veo más ajustada la relación calidad/precio tanto en el Sumo como en el Certina. Como ya dije, en su momento tuve la misma disyuntiva, y me incliné por el Sumo, aún sin haberlo probado y sí a los otros dos; y no me he arrepentido en ningún momento. No digo que no sean grandes relojes los otros dos, pero por diferentes razones prefiero el Sumo. [emoji12]
Enviado desde mi Tortuga
Eso ya sí que te lo puedo comprar... lo de que el Sumo, en relación calidad/precio sea el mejor de los tres... Aunque el Certina está muy cerca. Es otro concepto de diver, pero comprado en mercantes o mercado "gris" como el Sumo, también tiene una relación calidad/precio espectacular. Porque lo que hay que tener claro también, es que el Sumo a su pvp oficial pierde toda la "gracia" que pueda tener. No creo que haya muchos de nosotros dispuestos a pagar más de 900 euros por un Sumo en la Boutique Seiko de Madrid... Y ya, si nos ponemos a hilar igual de fino para el Hydro, buscando y buscando... se puede encontrar el Hydro mucho más barato de su pvp oficial, que ahora mismo, no estoy seguro de cual es, pero creo que ya se va bastante por encima de los 1000 eurazos... Mi Hydro, lo conseguí de segunda muñeca, y a un precio "chollo", incluso para lo que se ve en los foros... Pero también tengo que decirte, que tengo un Conquest Sport, comprado nuevo, y que su pvp es el mismo que tiene su "primo" el Hydro. Pues bien, ese reloj lo compré en su día, con un descuento del 40%, nuevo y en Joyería "nacional"... Sólo hay que saber buscar.
Hace una semana que la boutique ha bajado/normalizado el PVP del Sumo, de 890€ a 650€. [emoji6] El PVP del Hydro es de 1080€, mil ochenta [emoji28] (lo mismo que el Conquest Sport) y el Certina de 750€. El Conquest Sport GMT está en 1300€ PVP, por ejemplo, y el LD en 1800€. El MM300 nuevo está en 2600€ PVP, si no voy mal. Pongo estos ejemplos para dar una visión más global del tema. [emoji41] [emoji12]
Enviado desde mi Tortuga
Juraría que hace poco leí que el precio del Hydro estaba ya en 11xx, no recuerdo el "pico". Creo que lo leí en un anuncio de venta de un mercante, aquí en el foro, o quizás fue en un anuncio de un vendedor profesional en ebay... Pues viendo esos precios, creo que el Hydro en la joyería que yo lo compré, tiene que estar ahora mismo por los 700 euros puesto en casa.... No sé a cuanto se puede conseguir ahora el DS Action en mercantes, pero supongo que será por un precio cercano a los 600. Eso sí, poder seguir teniendo un relojazo como el Sumo a 400 y poco, es un lujazo. Yo era de los que mantenía la esperanza de que actualizaran los 007/009 (para mí, son como miniSumos, por la forma de su caja, y el diseño de los divers clásicos de Seiko), con el calibre 4Rxx, índices aplicados, etc.... Pero me he quedado con las ganas Y la verdad, repetir por cuarta vez con otro Sumo, ya me parece de "masoca", porque al final, seguiría encontrándole los mismos "defectos" que las tres veces anteriores.
En fin, no me queda más remedio que pillarme una Tortuguita PADI...
Son precios vistos en el ECI hace unos días, y concretamente el HC siempre lo he visto con ese precio. Los recuerdo porque siempre que voy les echo un vistazo, y en concreto a los Longines, que siempre me han llamado la atención (principalmente el LD y el Conquest Sport GMT). Tirando de memoria, en mercantes el Sumo está en 450€, el DS en 500 y pico/600€ y el HC rondando los 800€.
Jeje, a medida que te iba leyendo lo del 007 ya estaba pensando en recomendarte un Tortuga nuevo. [emoji28] Que también lo tengo, por cierto, aunque la versión caucho/esf. negra, y la verdad es que está muy por encima del 007 (que también poseo [emoji41] ). Pero, como tú por lo que veo, el que tengo en el punto de mira es el Tortuga PADI, aunque si no puedo pillarlo quizás me haga con el azul, que también me gusta mucho. Vaya locura... [emoji16]
Enviado desde mi Tortuga
Con los debidos respectos, comparar un Mako a un Sumo...como que no...(y menos dicer que un Mako tiene mejores acabados)
ojo que esteticamente me gustan más los skx007 que los Sumo(vendi un Sumo y los skx se quedan), pero compararlos...ni de broma
Menospreciar al Hydro por no tener el certificado ISO... ¿Qué dirán los defensores del Sub al leer eso?
En cuanto a acabados Sumo vs Hydro, quizás en caja, dial, agujas y hasta calibre puedan estar más o menos parejos. Quizás incluso lo de zafiro o hardlex sea una mera cuestión de gusto personal. Pero comparar el armis del Sumo con el del Hydro, es surrealista. Si de algo adolece el Sumo, es de tener un armis, y un cierre de reloj de bastante menor categoría de lo que es. Mientras tanto, el Hydro tiene un armis que posiblemente sea el mejor de su segmento, y mucho mejor que él de relojes de segmentos superiores. Y por supuesto, los "detallitos" de digamos, cierta "laxitud" en los controles de calidad de Seiko, no te los encuentras en un Longines ni de "coña". De tres Sumos que he tenido, dos tenían "descentrados" los marcadores de minutos del bisel respecto a los del dial. Ya lo he comentado en alguna ocasión, pero a mí eso me parece inadmisible en cualquier reloj, cuanto más en un reloj de este segmento de precios. He tenido Casios, de una octava parte del valor del Sumo, y ninguno tenía ese defecto.
La bajada en el control de calidad de Seiko, y en concreto en el Sumo, es de sobra conocida. Algunos tienen incluso defectos de mecanizado de las cajas bastante gordos, en el hilo de WUS sobre el sumo hay unas cuantas fotos.
Al Orient puede que le pase como al "nuevo", mejorado y descatalogado Longines Hydroconquest, simplemente que no gusta a la generalidad.Yo estoy de acuerdo. Está sobrevalorado. Por ejemplo el Orient M-Force, es superior en muchas cosas al Sumo, y también más barato.