yo acabo de empezar con los automáticos y la verdad es que ya no me llaman mucho los cuarzos, me encanta el "tic-tac-tic-tac-tic-tac-tic-tac-tic-tac" y el movimiento tan especial del segundero de un automático:
Ya sabes de sobra que yo sí ... de echo he tenido una modesta colección de HEQ hasta hace unos días, bueno aún me quedan dospero uno tendrá que salir
Cuando se ha planteado en este foro, que en teoría es de amantes de la relojería-relojes y de todo lo que le rodea (técnica, historia, creaciones, creadores, etc. etc.) cuestiones al respecto de los calibres de cuarzo siempre se ha acabado recurriendo al mismo tópico: "yo no me gastaría x en un reloj a pilas"; yo siempre he defendido que el buen conocedor o el amante real de la relojería es aquel que sabe, a pesar del precio que otro fija por una pieza, extrapolar ese dato y centrarse en lo que realmente importa: lo que le aporta esa pieza personalmente o lo que supone esa pieza históricamente.
Personalmente, los relojes HEQ me aportan el disfrute del intentar conocer técnicamente cómo se mide el tiempo una precisión abrumadora ... ya bueno, esto es subjetivo y puede no ser del agrado de todos ... pero por eso es la parte personal del asunto.
Por el lado histórico, supone -como bien decían otros compañeros en un hilo reciente- uno de los hitos históricos más importantes del siglo XX ... acercar la tecnología de la medición del tiempo de una forma precisa a la humanidad a un precio insignificante ... sí, pero además, lo que supone en cuanto a la incorporación de esta tecnología en toda la electrónica actual y futura. La medición de los cuantos de tiempo de una forma precisa es crucial para la totalidad de los circuitos digitales que se encuentran en todos los dispositivos electrónicos de nuestra sociedad.
Dicho lo anterior ... ¿quién no compraría un reloj que estéticamente le atrajera, fabricado con unos parámetros de calidad elevadísimos, etc. y con un calibre que roza la perfección en cuanto a medición del tiempo -que, recordemos, es de lo que se trata-?
Un reloj de cuarzo, de media, vale la mitad que uno mecánico y cumple con todo lo que un mecánico ofrece además de la precisión, fiabilidad, etc. etc. ¿por qué no comprarlo frente al mecánico cuando se está dispuesto a desembolsar la tremebunda cantidad que vale éste?
Todos, o casi, los que optan por el mecánico argumentan lo mismo ... el calibre de cuarzo no tiene alma ... ¿alma? ¿alma en un objeto inerte? ¿alma en un trozo de metal atado a la muñeca? alma la tienen las personas con fundamentos religiosos o metafísicos, no las cosas.
Otro argumento ... la durabilidad. Un cuarzo durará lo que el dueño quiera que dure ... al igual que un mecánico ... pero, además, con un mantenimiento mucho menor y una fracción del precio.
En fin, que no me extiendo más porque son argumentos ya tratados hasta la saciedad .... el que pregunta ¿te gastarías semejante pasta en un cuarzo? ya tiene su respuesta ... tú tal vez no, yo -si me gusta y tengo el dinero- seguro que sí
:clap
::
Con todos los respetos, creo que hay un poco de falsedad en todo esto.
Cuando leo gente que dice que gastarse xxx euros en un cuarzo, como que no, como si fueran de segunda, me parece que se equivocan.
Un reloj de una buena marca, pongamos el ejemplo de muchos, el famoso bond de Omega, es más que su maquinaria. Son sus acabados, su imagen, su SAT, sus calidades de acabados, su garantía, su durabilidad, etc...
Muchos automáticos llevan una tripa común que vale cuatro duros, y nadie se escandaliza.
Es más, mucho chinorris de esos funcionan igual de bien o mejor que muchos de renombre, y nadie dice nada ni le parece extraño pagar lo que se paga por un automático de renombre aunque luego sea menos exacto que uno que cuesta 10 veces menos pero que no es de marca.
En definitiva, ni todo es tan blanco ni todo tan negro.
...............................................
He estado estudiando los cuarzo de alta precision. los HEQ (high end quartz) y he visto que hay relojes bastante interesantes.
El Boluva precisionist que esta anunciado a 12 segundos al año con un movimiento de cuarzo de alta frequencia como opcion barata. a unos 400 euros.
Hasta los brietling superquartz que usan una eta thermoline que cuestan 2-3 mil euros.
En watchuseek hay un hilo de un miembro que ha hecho in seguimiento de varios modelos de cuarzo de alta precision... y los resultados claramente caen de lado de los modelos suizos.
https://www.watchuseek.com/threads/accuracy-tracking.578273/
pero el que me ha llamado la atencion es este reloj de un fabricante ingles bastante nuevo. Christopher ward.
Monta el mismo ETAsa thermoline que montan los brietling superquartz thermocompensados y segun las pruebas del del miembro de watchuseek parece ser que mantienen la misma exactitud que el breitling... y por menos de 700 euros
Ahora si hicieron uno sin ese verde asqueroso en la cara...
Con todos los respetos, creo que hay un poco de falsedad en todo esto.
Cuando leo gente que dice que gastarse xxx euros en un cuarzo, como que no, como si fueran de segunda, me parece que se equivocan.
Un reloj de una buena marca, pongamos el ejemplo de muchos, el famoso bond de Omega, es más que su maquinaria. Son sus acabados, su imagen, su SAT, sus calidades de acabados, su garantía, su durabilidad, etc...
Muchos automáticos llevan una tripa común que vale cuatro duros, y nadie se escandaliza.
Es más, mucho chinorris de esos funcionan igual de bien o mejor que muchos de renombre, y nadie dice nada ni le parece extraño pagar lo que se paga por un automático de renombre aunque luego sea menos exacto que uno que cuesta 10 veces menos pero que no es de marca.
En definitiva, ni todo es tan blanco ni todo tan negro.
Los automáticos tienen el encanto de una mecánica pura y dura, con engranajes y energía 'limpia', pero los cuarzos garantizan una mejor exactitud (aunque sea con desvío de 15 segundos al mes, eso significa medio segundo a día, a ver que automático garantiza eso de forma continuada...) y una puesta a punto siempre listo para usar.
para mi no son en absoluto incompatibles, y en mi caso, me encanta compaginar ambas cosas.
Tengo al menos que recuerde 6 cuarzos 'de calidad'. Un cartier Santos, un Hublot clasic, un Tag F1, un longines hidroconquest, un Seiko crono y el famoso Bond.
Pero tengo al menos los mismos en automático: Un montblanc sportcrono, un tag carrera, el nuevo bond, un longines clasico, etc...
Ninguno es barato, y todos se merecen lo que cuestan, al menos bajo mi punto de vista...
.
