-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Melquiades
Habitual
Verificad@ con 2FA
La madre que me pari...................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No esperaba ver esta foto.
Qué bonito es el joio !!!!!!!!!
Va a dar que hablar el nuevo sub, es un relojazo.
R
Rosso
De la casa
Sin verificar
Apostol
Habitual
Verificad@ con 2FA
A mi me pasa 3/4 de lo mismoTengo una duda existencial: ante la compra de mi primer Rolex, estoy dudando demasiado entre el nuevo Sub o el nuevo GMT II. ¿Cúal me compro? En principio, me tira un poco más, pero muy poco, el GMT
El Yatchmaster I también me gusta mucho (y me lo ha ofrecido un amigo en muy buen estado y precio)...
¿Qué me aconsejáis?
Muchas gracias a todos
Mito73
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues muchas gracias a todos, de verdad, por vuestros consejos y respuestas.
Aclaro que me refiero al nuevo modelo de Submariner y al nuevo modelo de GMT.
Eso de los brillos que comentáis es lo que más me echa para atrás en la decisión final del GMT. Como no tengo tampoco una prisa acuciante, creo que voy a esperar a ver en directo y probarme el nuevo Sub para tomar la decisión correcta.
Saludos
Aclaro que me refiero al nuevo modelo de Submariner y al nuevo modelo de GMT.
Eso de los brillos que comentáis es lo que más me echa para atrás en la decisión final del GMT. Como no tengo tampoco una prisa acuciante, creo que voy a esperar a ver en directo y probarme el nuevo Sub para tomar la decisión correcta.
Saludos
Guancho
De la casa
Sin verificar
Malo, malo... es meterse por el hojaldre un palo.
No es cuestión de maldad.
Hay a quien no le gusta el ambiente liciérnaga y prefiere los acabados matizados, especialmente para un reloj deportivo ex- herramienta. Ya son herramientas de escaparate.
Es como el resbaloso convertidor de par para un coche con talante deportivo. Quedamos cuatro chalaos, antiguos, medio retrasados, que seguimos prefiriendo los jierros manuales, si están duros, mucho mejor. Pero no es que el automático tenga nada de malo, no.
No es cuestión de maldad.
Hay a quien no le gusta el ambiente liciérnaga y prefiere los acabados matizados, especialmente para un reloj deportivo ex- herramienta. Ya son herramientas de escaparate.
Es como el resbaloso convertidor de par para un coche con talante deportivo. Quedamos cuatro chalaos, antiguos, medio retrasados, que seguimos prefiriendo los jierros manuales, si están duros, mucho mejor. Pero no es que el automático tenga nada de malo, no.
Mito73
Forer@ Senior
Sin verificar
Es como el resbaloso convertidor de par para un coche con talante deportivo. Quedamos cuatro chalaos, antiguos, medio retrasados, que seguimos prefiriendo los jierros manuales, si están duros, mucho mejor. Pero no es que el automático tenga nada de malo, no.
Tú sí que sabes, amigo Guancho. Con tus descripciones, veo que te haría tilín un buen 993, manual of course.
Anoche me partí un buen rato con el post en soloporsche de aquel fanatasmón comentando lindezas sobre RM y sobre su curiosa clasificación de ricos.
Tus respuestas, chapeau.
Un abrazo, figura.
requete35
Milpostista
Sin verificar
.... claro, si poco a poco te puedes hacer con el catálogo, pero la mayoría solo podemos optar a uno, por eso la indecisión si el sub o GMTC
Tomeu2008
Habitual
Sin verificar
Pues sí, tiernes razón Jaume, me equivoqué.Yo entiendo Tomeu que se refiere al GMT Ceramico, ya que habla del nuevo GMT II y que yo sepa el GMT II aluminio de nuevo tiene muy poco.
En ese caso, el GMT cerámico.
Tomeu
P.S. Gràcies.
casino
Milpostista
Sin verificar
Si necesitas el segundo huso horario, ya sabes ... GMT; si necesitas un diver ... pues el Sub. 
Ahora en serio, he tenido un Sub durante muchos años y ahora tengo el GMT, estéticamente son muy similares aunque para mi tiene más presencia el GMT por el nuevo bisel cerámico que a mi personalmente me chifla.
Por eso te recomiendo te esperes al nuevo sub con este bisel y caja más ancha, tiene que ser impresionante y además creo que te cansarás menos de él.
Ahora en serio, he tenido un Sub durante muchos años y ahora tengo el GMT, estéticamente son muy similares aunque para mi tiene más presencia el GMT por el nuevo bisel cerámico que a mi personalmente me chifla.
Por eso te recomiendo te esperes al nuevo sub con este bisel y caja más ancha, tiene que ser impresionante y además creo que te cansarás menos de él.
N
nacho a
Forer@ Senior
Sin verificar
el muevo gmt es fantastico,no lo dudes...Tengo una duda existencial: ante la compra de mi primer Rolex, estoy dudando demasiado entre el nuevo Sub o el nuevo GMT II. ¿Cúal me compro? En principio, me tira un poco más, pero muy poco, el GMT
El Yatchmaster I también me gusta mucho (y me lo ha ofrecido un amigo en muy buen estado y precio)...
¿Qué me aconsejáis?
Muchas gracias a todos
- Estado
