tolousse
De la casa
Sin verificar
Mejor Monica ahora que alguna de 20/30... [emoji16]
Tic tac tic tac... las horas pasan...
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Mejor Monica ahora que alguna de 20/30... [emoji16]
Tic tac tic tac... las horas pasan...
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Jajajaja.....menos mal. Así me ahorro el dinero....
Con las de bond antiguas del canal Mega que están poniendo disfruto mas seguro....
No te creas, ayer vi Alta Tensión, una de las dos de Timothy Dalton, y la verdad es que la segunda hora es completamente infumable, bajo mi punto de vista. Por no hablar de Moonraker, una ida de pinza total (pero muy divertida, por otro lado). Hoy echan a las 22:00 007: Al Servicio Secreto de Su Majestad, la única de George Lazenby, a ver qué tal.
A mí Spectre sí me ha gustado, aún con sus fallos y momentos WTF (que momentos de estos los tienen absolutamente todas las de 007
). No digo que sea ni buena ni mala, simplemente que me ha gustado. Aunque pienso, al igual que muchos, que la mejor de las de Craig es Casino Royale y que la peor es Quantum of Solace. También creo que si nos ponemos a recordar, la última de Pierce Brosnan, Muere otro día, también es bastante mala. 
J
JoseLM
Forer@ Senior
Sin verificar
Jejeje Sí, a mi me pasa algo parecido. Cada vez me gusta un tipo de cine diferente. Y en esta con Omega, el Sony Vaio, el Range Rover o la Heineken la verdad es que se abusa del product placement.
Aunque para desconectar está bien. Los defectos que habéis nombrado en el hilo cierto que la hacen desmerecedora, aunque yo salí del cine contento por el entretenimiento.
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Y más sutiles los trajes / ropa / complementos (gafas por todos lados) de Tom Ford, o los zapatos de C&J.
YouMe
Forer@ Senior
Sin verificar
Sí compañero, es el orden que hay que seguir.
1. Ves la peli.
2. La valoras positiva o negativamente.
mape
De la casa
Sin verificar
Pues yo disfruté como cosaco encerrado en una destilería de agua y etanol.
Señores, que se trata de una película de la saga Bond, agente al servicio de su majestad británica y con licencia para matar... y también para pasarse las leyes de la física por donde le plazca. Así ha sido siempre y será. Faltaría más.
Exageraciones de esas donde del espectáculo al ridículo hay un paso han estado presentes en cada película. Escenas que me vienen ahora mismo a la memoria... ¿Os acordáis en "Vive y deja morir" de cuando Bond sale del pantano rodeado de caimanes saltando sobre ellos?... ¿o cuando en "La espía que me amo" un Lotus Sprit se transformaba en submarino? Y encima lanzaba misiles el cacharro... Ah, y esas peleas con "Tiburón", ese tipo grandote con "piños" de acero...
En fin, que en las pelis de 007 les pido ver que la acción este bien rodada, bonitas localizaciones, alguna frase ingeniosa de macho alfa y mujeres preciosas (últimamente las eligen francesas; Eva Green, Berenice Marlohe, Lea Seydoux...)
Lo demás ya me lo imagino antes de verla. Al igual que me sé como terminará una comedia romántica pero aún así me gusta verlas (en películas de éste género cuando alguien me dice que el final era predecible me entran ganas de fustigarlo, lo digo en serio)
Y también que Daniel Craig me parece el mejor Bond de todos (como curiosidad comentaré que ha sido el único agente 007 que han nominado a un BAFTA a mejor actor, fue gracias a su actuación en "Casino Royale").
Para terminar, spoiler;
Cierto que la escena de la habitación del hotel de Tánger tiene tela. Cuando vi al ratón meterse en esa hendidura me recordó a la que aparece en la típica secuencia de "Tom y Jerry"... y que con tamaño boquete Bond no se percatara de ella antes... ya le vale.
Señores, que se trata de una película de la saga Bond, agente al servicio de su majestad británica y con licencia para matar... y también para pasarse las leyes de la física por donde le plazca. Así ha sido siempre y será. Faltaría más.
Exageraciones de esas donde del espectáculo al ridículo hay un paso han estado presentes en cada película. Escenas que me vienen ahora mismo a la memoria... ¿Os acordáis en "Vive y deja morir" de cuando Bond sale del pantano rodeado de caimanes saltando sobre ellos?... ¿o cuando en "La espía que me amo" un Lotus Sprit se transformaba en submarino? Y encima lanzaba misiles el cacharro... Ah, y esas peleas con "Tiburón", ese tipo grandote con "piños" de acero...
En fin, que en las pelis de 007 les pido ver que la acción este bien rodada, bonitas localizaciones, alguna frase ingeniosa de macho alfa y mujeres preciosas (últimamente las eligen francesas; Eva Green, Berenice Marlohe, Lea Seydoux...)
Lo demás ya me lo imagino antes de verla. Al igual que me sé como terminará una comedia romántica pero aún así me gusta verlas (en películas de éste género cuando alguien me dice que el final era predecible me entran ganas de fustigarlo, lo digo en serio)
Y también que Daniel Craig me parece el mejor Bond de todos (como curiosidad comentaré que ha sido el único agente 007 que han nominado a un BAFTA a mejor actor, fue gracias a su actuación en "Casino Royale").
Para terminar, spoiler;
Cierto que la escena de la habitación del hotel de Tánger tiene tela. Cuando vi al ratón meterse en esa hendidura me recordó a la que aparece en la típica secuencia de "Tom y Jerry"... y que con tamaño boquete Bond no se percatara de ella antes... ya le vale.
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
No te falta razón en que recupera el espítitu "bond" de escenas inverosímiles, personajes de trazo gordo y folleteo sin venir a cuento... el problema es que todo eso fue lo que llevó la serie a un punto de vergüenza ajena en que hizo falta un reboot, que parece que empieza a pedir a gritos de nuevo (al menos EMO y narrativamente, porque si el público responde ya me veo en la próxima peli un remake de Octopussy...)
cibertris
Habitual
Sin verificar
Totalmente de acuerdo.para un Bond fan como yo,tras el MEJOR inicio de un film de 007 ( el de Casino Royale y Quantum of Solace son muy muy buenos pero este es a re-pera)me he quedado dos horas en el cine intentando dirimir si estaba viendo una peli demasiado lenta,demasiado densa o demasiado bluff.Hasta la Bellucci me ha deprimido.
Eso si Craig,Fiennes y Waltz(que malo mas malo,por cierto)lo bordan,pero la trama se me deshace entre las manos.Me ha decepcionado la persecucion en Roma y Batista parecia mas un muñeco Michelin que un killer del lado malo
Y lo del seamaster bomba...
En fin que dudo que envejezca bien esta peli.
La era Craig merecia ser cerrada de forma epica,no asi.
galver
Forer@ Senior
Sin verificar
Ultragts
Habitual
Verificad@ con 2FA
Por fin la vi ayer, y a mi me ha gustado, pero tantas maravillas había escuchado hablar del opening en Mexico que me esperaba otra cosa, así que me ha resultado soso, de la era Craig me quedo con el openin de Quantum of Solace, para mi el mejor de toda la saga Bond, la película en algunos momentos es un poco lenta, pero muy en la línea Bond, con muchos guiños al pasado y con Bautista han intentado hacer un malo tipo "Tiburón" pero bajo mi opinión no les ha salido y ahí creo que había potencial.
La mejor película de la era Craig Casino Royale. En definitiva entretenida pero no obra maestra del cine un 7.
La mejor película de la era Craig Casino Royale. En definitiva entretenida pero no obra maestra del cine un 7.
Última edición:
YouMe
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola compañero
Cuando decimos lo del opening de México es por el aspecto técnico del mismo, no por la acción que presenta.
Cuando decimos lo del opening de México es por el aspecto técnico del mismo, no por la acción que presenta.
Ultragts
Habitual
Verificad@ con 2FA
Que??? Desde cuando en una película de acción es más importante el aspecto técnico que la propia acción? Yo voy a ver una película de James Bond por la acción, y contra más mejor, no voy por estar rodada técnicamente mejor, peor o en un solo plano como Birdman (que por cierto es un coñazo de película), en James Bond eso sobra.
mape
De la casa
Sin verificar
Gracias Juan, me has ahorrado la crítica
Saludos.
¿Juan?
Compañero, creo que te confundes. Juanrock es otro forero, supongo que la confusión viene a que tenemos el mismo mal gusto para escoger avatar.
mape
De la casa
Sin verificar
¡No hay nada que disculpar compañero!.
Bien, para no salirnos de la tangente, os dejo un fotograma de la película donde se puede apreciar su esmerada ambientación.
cduran
Habitual
Sin verificar
Recuerdo esa escena, con esta bella y elegante protagonista y recuerdo tambien haber visto a Bond luciendo una impecable dinner jacket de color blanco y con un reloj de buceo con NATO 
... no precisamente el arquetipo de elegancia.
... no precisamente el arquetipo de elegancia.¡No hay nada que disculpar compañero!.
Bien, para no salirnos de la tangente, os dejo un fotograma de la película donde se puede apreciar su esmerada ambientación.
Ver el archivos adjunto 311570
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
¿os lo imagináis en el coche cama con los destornilladores, las gafas puestas y la punta de la lengua asomando por un lado cambiando el armys?
A ver si en los extras del dvd...
cduran
Habitual
Sin verificar
Lol, pero si Bond siempre viaja sin equipaje a todos lados y a donde llega tiene un cambio de ropa, gafas y zapatos; con esas habilidades podría tambien tener un cambio de relojito, tal vez uno mas acorde con la situacion.
Eso es lo único malo que las peliculas de Bond le han hecho al mundo, hacerle creer al pueblo que se ve bien usar un reloj de buceo cuando vas de dinner jacket. [emoji12]
- Estado