• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Somos machistas?

Somos machistas?

  • Soy machista opción 1

    Votos: 9 9,8%
  • Soy algo machista opción 2

    Votos: 22 23,9%
  • Soy radicalmente igualitarista

    Votos: 9 9,8%
  • Soy relativamente igualitarista

    Votos: 48 52,2%
  • Soy feminista

    Votos: 4 4,3%

  • Total de votos
    92
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Nuestra sociedad es igualitarista para lo que interesa a los políticos.
¿Hablamos de padres separados? ¿Porqué la inmensa mayoría de las sentencias concede casa y custodia a la mujer,aun trabajando los dos y con sueldos similares,y el ex marido tiene que seguir pagando hipoteca y pensión alimentaria ? ¿No están estas sentencias avalando la tesis machista de que la mujer está para estar en casa y cuidar de los niños?

Y sobre la encuesta,yo creo que sí hay trabajos para hombres ,sobre todo los relacionados con la fuerza bruta, que si bien pueden ser realizados por algunas mujeres , es la excepción que confirma la regla.

Y me da igual que me caigan hostias. Me es indiferente que me opere un cirujano o una cirujana,que me defienda un abogado o una abogada o que en el Alcampo haya cajeros o cajeras,pero si se quema mi casa y tienen que sacar a mi familia a cuestas,prefiero que sea una dotación de bomberOs.

Saludos y saludas.
 
  • #27
Mérito y capacidad por encima de todo.
 
  • #28
Pues es el que va a ser políticamente incorrecto, y quizás me caigan a porrillo, voy a ser yo ahora. Yo no pienso, como Javier, que sean los políticos lo que usan a su gusto el tema del machismo y, más concretamente la violencia machista, sino los medios de comunicación.
Aun no he visto ni una sola vez reflejada la cruda realidad que subyace en la mayor parte de los crímenes violentos contra mujeres: una gravísima patología psiquiátrica, habitualmente un delirio paranoico de celos. La única persona que ha sido valiente para denunciarlo ha sido, curiosamente, una mujer: Iciar Bollain en su película " Te doy mis ojos" en la que reflejó de un modo muy fidedigno lo que ocurre en la violencia de género. Otra cosa es que la independencia de la mujer favorezca la manifestación de la patología, pero no es el único factor de una época muy gravemente patológica.
Dicho esto, y habida cuenta de que no hay la más mínima política ni estrategia para abordar el problema desde la vertiente que corresponde, el número asesinatos de mujeres ni desciende ni descenderá: a un paranoico celoso suelto le importa un pimiento todas las medidas de seguridad en torno a la mujer que tomes, ya que 24 horas al día no hace más que pensar en lo mismo: como cargársela y más temprano que tarde, lo conseguirá. El tipo de medidas a tomar, sería ya un tema de larga discusión.
Pero lo que quiero decir es que el enfoque del problema está completamente equivocado ya que no pasa por escandalosas primeras páginas periodísticas, sino por un aumento de recursos en los medios de prevención. Y eso, tanto a unos como a otros, les trae sin cuidado: dan pocos votos. ( uy, perdón, eso último es política, no lo he dicho, que me lo editen)
 
  • #29
Nuestra sociedad es igualitarista para lo que interesa a los políticos.
.

(Me vas a perdonar, pero me voy a ir por los cerros de Úbeda.)

Nuestra sociedad no es igualitaria en absoluto.

Aquí se ejerce la discriminación positiva, marcada por las noticias y por los caprichos de los inutilies que nos malgobiernan.:-(

Un guantazo a tu mujer, que todos sabemos que es una salvajada, te puede mandar a la carcel. Si te lo da ella está justificado.:-(

A los inmigrantes se les dan los pisos de protección, los pases de comedor, de guardería, todos los derechos posibles. Ninguna obligación, ni tan siquiera la de integrarse.:-(

Y conozco casos, con nombres y apellidos, de todo esto que digo. De Españoles sin un duro que se han quedado sin piso porque se lo ha llevado un inmigrante que cobra mucho más que ellos. De separadas sin pensión que no pueden enviar a sus hijos al comedor del colegio porque se lo han dado a un inmigrante, y al niño de esta que se queja de qué el niño que tiene su plaza de comedor lleva las últimas consolas, móviles, zapatillas, tejanos.... y el no puede llevarlos. De gente que tiene que dejar los niños con una vecina porque le han quitado la plaza de guardería para darsela a los de siempre, que van a dejar a los niños de punta en blanco y con caros adhesorios.:-((

También puedo hablar de acoger a una inmigrante maltratada y con un hijo, darle un sueldo como si fuera española, comida y un horario totalmente flexible para que atendiera a su hijo y ella agradecerlo robando desde comida (Que no podía llevar a la casa de acogida de la cruz roja en la que estaba) a joyas, pasando por ropa y todo lo que no estaba bajo llave, y abandonando al par de viejos que cuidaba. También de cerca, mis padres. Yo la pagaba.:-((:-((:-((

Ya se que no es la totalidad, pero estos casos los he visto yo. No me los han contado. No son todos, pero si la mayoría.

El que paga tiene todas las obligaciones, el que cobra todos los derechos. Y luego envía el dinero que le damos a su país. Y lo primero que hacen es tener un crio aquí para conseguir la nacionalidad.

Me vais a perdonar, pero estoy de buenismo inmerecido hasta....... ahí mismo.
 
  • #30
Pues yo me clasificaría como “relativamente igualitarista” según las definiciones que fija la encuesta.
Sobre el polémico concepto de forzar las cuotas; pues es positivo si realmente se vive en una sociedad donde existe discriminación por razón de género y se quiere corregir, negativo si no es el caso.
Yo, actualmente, no veo impedimentos en la vida real para que una mujer llegue donde quiera. Aunque, reconozco, que a lo peor soy victima de mis propias convicciones.
Saludos.
 
  • #31
Comparto la exposición de Javi Franco. El feminismo, que estuvo de moda a principos del S.XX hoy es un conjunto de expresiones politicamente estúpidas contrarias al sentido común que da lugar a :

-Arbitrariedades cuasidelictivas en el derecho de familia.
-Aberraciones gramaticales introducidas por señoras y algun señor con profunda deficiencia mental, que pretenden adaptar el vocabulario como si las palabras tuviesen sexo. Ya digo que son muy deficientes
-Disparates contra la lógica como cuando en un lugar no permitieron presentarse a las elecciones a varias mujeres porque había que cumplir la cuota, siendo así que los hombres no estaban interesados en presentarse.

Curiosamente el feminismo primero hace daño a las mujeres.

Que hay trabajos de mujeres y de hombres es una realidad y que no conviene mezclarlo también. No hay nada más asqueroso que un hombre medio mujer y una mujer medio hombre. Las mezclas, mejor dejarlas para la reposteria.
 
  • #32
No me gustan mucho las definiciones, no me gustan "esas" definiciones.
 
  • #33
Lo único que debe ser igual es el nivel de derechos, deberes, responsabilidades y oportunidades.

De ahí a forzar las situaciones y cubrir cupos, hay mil pueblos, mucho morro y muy poca vergüenza.

Cosas como la "paridad" en los puestos de trabajo, que deberían ser consecuencia de lo anterior pero se fuerzan hoy en día como parte de la propaganda política, sobra. Si hay 20 mujeres y 6 hombres porque se dio la casualidad de que no había 13 hombres capaces, pues es que nos lo había, y punto. Si hay 20 hombres y 6 mujeres porque se dio la circunstancia de que no había disponibles 13 mujeres capaces, pues punto pelota y fiesta.
 
  • #34
Sí, un poco, casi nada; sólo lo que me inculcó mi anciana y sabia madre.
 
Última edición:
  • #35
Pues claro! los hombres son machistas por naturaleza y las mujeres feministas,lo raro seria todo lo contrario...je je je :-P
 
  • #36
ummm ...pues yo creo que soy relativamente igualitarista ... eso es bueno o malo?? ::Dbt::
 
  • #37
Y me da igual que me caigan hostias. Me es indiferente que me opere un cirujano o una cirujana,que me defienda un abogado o una abogada o que en el Alcampo haya cajeros o cajeras,pero si se quema mi casa y tienen que sacar a mi familia a cuestas,prefiero que sea una dotación de bomberOs.

Saludos y saludas.

Pero pueden ser conductor del camión o estar con las mangueras, dentro de los bomberos pueden desempeñar diferentes cometidos, y esto lo dice uno que lo de la paridad le parece una gilipollez, se debe elegir a las personas por su valía para el puesto que van a desempeñar no por su sexo.
 
  • #38
Un chistecillo:

"Dios hizo a todos los seres humanos, perfectos: la exepción tiene la regla".:D Antes de que me mateis, deciros que no pienso igual, pero es que iba al caso, y lo pongo. Un saludo.
 
  • #39
Yo estoy con opción dos pero no con que no puedan ser bomberos o lo que quieran, lo unico que no las veo es de soldados en batalla. Pero creo que eso no es ser machista, machista es quién cree que le macho es superior a la hembra en todo. casi machista el que cree que es superior en casi todo, y tampoco es el caso, somos diferentes, e iguales en derechos y obligaciones.
Saludos
 
  • #40
Pero pueden ser conductor del camión o estar con las mangueras, dentro de los bomberos pueden desempeñar diferentes cometidos, y esto lo dice uno que lo de la paridad le parece una gilipollez, se debe elegir a las personas por su valía para el puesto que van a desempeñar no por su sexo.


Por supuesto,yo de los que hablo es de los que van a entrar en mi casa ardiendo a sacarnos a mí,a mi familia y a mi coleccion de relojes.Tambien hay un mínimo porcentaje de mujeres que son mineras,y descargadoras de barcos,y albañilas y seguro que lo hacen muy bien.

Y a modo de anécdota,y juro que es cierta,el sábado nos llevó la primera mujer taxista que he parado. Se perdió para salir de mi barrio (moratalaz,junto a Alcampo) .Cuando conseguimos enfilar la M30 el taxímetro ya marcaba casi cinco euros.... Y digo que es una anécdota,aunque piense que la media de hombres conducen mejor que las mujeres,digan lo que digan las estadísticas de las aseguradoras.
 
Última edición:
  • #41
Yo estoy con opción dos pero no con que no puedan ser bomberos o lo que quieran, lo unico que no las veo es de soldados en batalla. Pero creo que eso no es ser machista, machista es quién cree que le macho es superior a la hembra en todo. casi machista el que cree que es superior en casi todo, y tampoco es el caso, somos diferentes, e iguales en derechos y obligaciones.
Saludos


No hay ejército menos discriminatorio con la mujer y mejor preparado para el combate que el israelí -no en vano llevan 60 años en guerra- y las mujeres no son destinadas a misiones de combate.
 
  • #42
Yo soy machista,en mi... digo"nuestra" casa mando yo y por eso le ORDENO a mi mujer que me diga lo que tengo que hacer.....:D
 
Última edición:
  • #43
Yo me decalro relativamente igualitarista, creo que un puesto de trabajo por ejemplo no debe darse porque la ley favorece con ayudas si es mujer o para crear un número de puesto iguales de ambos sexos... creo que a cada uno debe recompensársele con lo que se merece, si para un puesto la persona más capacitada es una mujer, adelante, si es un hombre, adelante.

Personalmente me molesta mucho el feminismo de algunas mujeres, es no darles a los demás lo que nos exigen.
 
  • #44
Es que hay cosas que no pueden hacerse... vemos a una mujer llevando 100 kg a las espalda? no, porque el hombre tiene más desarrollado generalmente la parte física por naturaleza...
Al igual que pienso que generalemente una mujer realiza un mismo trabajo de una manera más eficiente y rápida, hay cosas que van en la naturaleza del sexo y no en el sexo en sí mismo...
 
  • #45
Lo que os gusta rescatar posts de hace más de un año, y no quiero señalar :whist:::whist:::whist:: :D

Yo soy machista tipo 2, pero paso de argumentar :D :ok::
 
  • #46
cohone!!! tienes razón!!! es del 2008!!! como lo he visto arriba nada más entrar en offtopic, pensaba que era reciente y ni me he fijado en la fecha!!! algún ladronzuelo ha votado, lo ha subido, no ha comentado ,y he quedado como el culete!
 
  • #47
Veis lo que yo decía? todos decimos que votamos mérito y capacidad, pero están ganando unas opciones y no otras.

El caso es que las mujeres también podeis votar. Faltaría más. De hecho yo conozco algunas mujeres muy machistas y lo digo porque a lo mejor son ellas las que inclinan la balanza en favor de las primeras opciones.

Si yo votase tendría dudas entre la 2ª y la 4ª. A mi me parecen complementarias.

La 2ª y la 4ª? Tú tienes dudas entre todas las tías que ves por la calle...

Uhmmm...creo que no he entendido bien el Hilo, pero bueno...
 
  • #48
Bueno, pues ya que han subido el hilo, votemos...

Yo creo que mi empresa es una de las pocas donde hay más mujeres en cargos de especialistas, cargos de responsabilidad y en altos cargos directivos. Apostaría a que son más del 50%.
¿Que si las mujeres son capaces? Eso está fuera de toda duda. Han logrado que no haya habido ningún despido con esta crisis, recortes sí, claro, pero despidos ninguno y la crisis nos ha afectado muy poco por el momento.

Por mi parte voy a votar igualitarismo, aunque no sé lo que votarían ellas!
 
  • #49
No , no somos iguales. Ellas son más fuertes y con mayor capacidad de sufrimiento. A la larga, creo que también son más inteligentes. Y mucho más bonitas que un hombre.
 
  • #50
OK en ello también.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie