• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Sentencia? por la venta de falsificaciones de relojes

  • Iniciador del hilo Albloux
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
¿Y la agencia Tributaria qué dice al respecto? Por ahí sí que le dolería
 
  • #27
Lamentable que sea "más barato" delinquir que hacer las cosas bien... Asi va el país...
Las firmas de lujo no se manifiestan, no les afecta en absoluto ni les sale a cuenta.
 
  • #29
La verdad es que las noticias de los periodistas a veces dejan agujeros abiertos que se completan con la lógica de cada cual. Del modo que a "una manada" les condenan (como si las penas fueran promediables) a 743 años (las penas no pueden sumarse, pero los periodistas lo hacen, y las condenas a unos y a otros no son de solidaridad, sino individuales, y los periodistas las "solidarizan"), la noticia de esta información no he podido contrastarla.
Habitualmente el acceso a estas sentencias (no todas se hacen públicas) se tiene por el CENDOJ. Pero esa sentencia no está ahí. Por ello me inclino por que se ha lanzado la noticia sin posibilidad de identificar el hecho ni cómo se ha aplicdo el derecho.
Solicito al foro un respeto sobre la decisión judicial. Las especulaciones que condenan posiciones que suponemos, son reprobables, porque las suposiciones no tienen certeza.
Y si el periodista quiso, pudo dar valor a la noticia con un enlace a la sentencia. Si es que le ha llegado y no solo la opinión.
Insisto en que solo viendo la totalidad de circunstancias puede valorarse un hecho.
 
  • #30
la falsificación es invencible.
 
  • #31
Falta información.
Cómo se originó el caso?
Un cliente estafado?
Un aviso de alguna marca afectada?
Importantantísimos q en la causa se personaran los estafados (Sí es que lo fueron) y las marcas afectadas.
Si no ha sido así, el Ministerio fiscal poco más puede hacer, que ya ha sido mucho.
A los estafados de forma individual no les sale a cuenta meterse en un lío/juicio penal que se lleva a cabo a 800km de su localidad (Y las declaraciones por videoconferencia no están tan extendidas como pensamos), por lo que rehusan.
Las marcas afectadas deben asumir los costes de los peritajes, transporte, destrucción y seguimiento de todo el proceso .
Así es el derecho.
Y los pactos son moneda habitual en los juzgados. Agilizan la resolución de la causa y el encausado reconoce la Comisión delictiva. Que No es poco.o
 
  • #32
Pero, teniendo en cuenta que el delito que se le imputa al condenado es contra la propiedad industrial, es decir, que no protege al consumidor o posible usuario sino a la marca o empresa que posee los derechos del objeto o patente, a mí me llama mucho la atención que las marcas plagiadas no se personaran en la causa.

Siempre oímos que son las primeras interesadas en acabar con las falsificaciones pero no me cuadra ese interés con lo que se lee en el artículo.

A mi no me llama nada la atención.

Principalmente porque los únicos interesados en acabar con las falsificaciones son los concesionarios y los propietarios de relojes originales.

A las marcas se la suda. Es una publicidad fantástica y gratuita y no solo no pierden dinero sino que ganan futuros compradores.
 
  • #33
Falta información.
Cómo se originó el caso?
Un cliente estafado?
Un aviso de alguna marca afectada?
Importantantísimos q en la causa se personaran los estafados (Sí es que lo fueron) y las marcas afectadas.
Si no ha sido así, el Ministerio fiscal poco más puede hacer, que ya ha sido mucho.
A los estafados de forma individual no les sale a cuenta meterse en un lío/juicio penal que se lleva a cabo a 800km de su localidad (Y las declaraciones por videoconferencia no están tan extendidas como pensamos), por lo que rehusan.
Las marcas afectadas deben asumir los costes de los peritajes, transporte, destrucción y seguimiento de todo el proceso .
Así es el derecho.
Y los pactos son moneda habitual en los juzgados. Agilizan la resolución de la causa y el encausado reconoce la Comisión delictiva. Que No es poco.o

Entre los que hemos trabajado o trabajamos en medios de comunicación es muy corriente el chascarrillo que dice: No dejes que la realidad te arruine un buen titular.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie