• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Seamaster 2254 vs Seamaster 300m

  • Iniciador del hilo mforce
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Disculpad que insista con esta pregunta...

Hola Mforce!
Yo tengo los dos, el Bond original (no coaxial) que es mi reloj de diario desde hace 12 años y esta como nuevo y PO en 45.5, con las dos correas y la de caucho es con hebilla (foto) y que me dio un susto en garantia, este no te lo recomiendo para "diario" al ser un poco mas grande, aunque en verano le calzo la correa de caucho y no me lo quito practicamente. Pero mi consejo es: EL QUE MAS TE GUSTE, no te arreoentiras son relojes para toda la vida!

lostimage.jpg
 
  • #27
... yo para no pelearme hice esto... compré los dos... (son las fotos de su presentación oficial en esta nuestra comunidad...) :D... y así zanjé la polémica y desde entonces vivo feliz... como una perdiz... ;-)

2012-03-02%252019.19.12.jpg


2012-03-02%252019.18.38.jpg


... como dije en su día perdonad las fotos... :)
 
  • #28
yo debo de ser otro raro,directamente compré el bond el 300 calibre 1120 ,le veo una estética mas personal,el 2254 es muy bonito pero mas corriente en los diver,para gustos supongo...
 
  • #29
me gusta mas el 2254
 
  • #30
Para mi, 2254 sin pensarlo...
Por sus agujas tipo espadas, por su armis, por su bisel, por los indices tipo baston, por su limpia lectura...
El Bond tiene 2 cosas fatales para mi: El armis ::bash::y las agujas vacias... :pardon:
Saludos.
 
  • #31
a mi tambien me gusta mas el 2254 :ok::
 
  • #32
yo me decanto por el bond azul, es el que tengo y es el que mas me llena, aunque si pudiera tendria los dos.
 
  • #33
a mi me gusta el 2254
 
  • #34
Bond, James Bond.
 
  • #35
Yo me inclinaria más por el nuevo omega seamaster cerámico, para mi precioso.



lostlink.jpg






Saludos.
 
Última edición:
  • #36
Yo me quedo con el 300m bond. No me gustan las agujas del 2254, me parecen mucho mas originales las del bond. Y me hubiese quedado con el ceramico si tuviese las famosas olas. Sin duda el nuevo bisel le da un toque especial, pero me quedo justo con el modelo anterior el 2222.80.00
 
  • #37
pero el de la foto es el 2254?? ::Dbt::
bueno aun asi prefiero el 2254.50 claro ;-)
 
  • #38
Dices que prefieres el 1120 frente al 2250 y me gustaría saber las razones. Hablo desde la más absoluta ignorancia pero es curiosidad y que conste que tengo el Bond 1120 pero no conozco mucho las diferencias en dichos calibres, aparte de que uno es coaxial y otro no.
 
  • #39
Me gustan los dos, pero al final compre el 2254. Cualquiera de ellos te hará feliz, me parece una compra maestra.
 
  • #40
yo, pero soy de parte, no tengo dudas. No me gustan las agujas vacías... con lo qual lo tengo fácil: 2254. Ojo que al de la foto que pones le han cambiado el bisel (lleva montado el del PO).


Pues queda el bezel del PO en el 2254 fenomenal :clap:
 
  • #41
Lo Bond original tiene lo mismo 1120 que lo del 2254, despues si aparezen los 2500 co-axial.

Mejor acabado que lo 2254?::Dbt::
Hombre, comparten cajas, lo armis de lo 2254 es más bonito y moderno(calidad - la misma), en la esfera...los acabados son los mismos, no? pero azul ó negro...

Lo Big triangle de las 12h de lo 2254?:drool::drool::drool::worshippy::worshippy::worshippy:

Comprendo que te guste mas esteticamente lo azul, para eso estan los gustos:ok::

También aconsejo lo automatico!

(y entre un 1120 y un 2500, me quedo con lo 1120...manias de uno...;-))

Respetuosamente, creo que dices bien referente a manías, el cal. 2500 co-axial frente al 1120, pues no hay color, el 2500 es mejor movimiento.
 
  • #42
Yo me quedo con el 300m bond. No me gustan las agujas del 2254, me parecen mucho mas originales las del bond. Y me hubiese quedado con el ceramico si tuviese las famosas olas. Sin duda el nuevo bisel le da un toque especial, pero me quedo justo con el modelo anterior el 2222.80.00


:clap::clap::clap:

Esas olitas... Insustituibles.
 
  • #43
Dices que prefieres el 1120 frente al 2250 y me gustaría saber las razones. Hablo desde la más absoluta ignorancia pero es curiosidad y que conste que tengo el Bond 1120 pero no conozco mucho las diferencias en dichos calibres, aparte de que uno es coaxial y otro no.

Básicamente un 1120 es un ETA2892 con algunas modificaciones. Desconozco cuáles, pero no creo que sean muy profundas.

Un 2500 es en esencia un 1120 con el escape tradicional de áncora sustituido por el escape Daniels o Coaxial.

En teoría un 2500 es mejor calibre que un 1120 (tecnología, materiales, mejoras, etc). Actualmente se están montando los 2500D, es decir, la cuarta versión del 2500, con lo que podemos suponer que han ido mejorando fallos que han ido surgiendo. Lo que sí se dijo es que los 2500A y 2500B salieron malillos, pero sólo se montaron en las primeras series, mientras que el 2500C estuvo en producción muchos años y resultó ya mucho más fiable. La versión D no sé en qué mejoró la C.

Pero vamos, un 1120 es una muuuy buena máquina.
 
  • #44
Gracias

Básicamente un 1120 es un ETA2892 con algunas modificaciones. Desconozco cuáles, pero no creo que sean muy profundas.

Un 2500 es en esencia un 1120 con el escape tradicional de áncora sustituido por el escape Daniels o Coaxial.

En teoría un 2500 es mejor calibre que un 1120 (tecnología, materiales, mejoras, etc). Actualmente se están montando los 2500D, es decir, la cuarta versión del 2500, con lo que podemos suponer que han ido mejorando fallos que han ido surgiendo. Lo que sí se dijo es que los 2500A y 2500B salieron malillos, pero sólo se montaron en las primeras series, mientras que el 2500C estuvo en producción muchos años y resultó ya mucho más fiable. La versión D no sé en qué mejoró la C.

Pero vamos, un 1120 es una muuuy buena máquina.

Muchas gracias por tu respuesta y aclaración. :clap::clap:
 
  • #45
Sin duda, ambos preciosos, cada uno en su estilo; las agujas esqueleto del SMP tienen su encanto, y ese bisel y esfera negra del 2254 son clasicazos. Yo eligo los dos.
 
  • #46
difícil elección no se con cual me quedaría, por mis manos pasaron los dos y aun no se con cual me quedaría ( mas tiempo).
 
  • #47
el 2254 es una belleza, las agujas huecas del bond no me gustan nada.
 
  • #48
hola compañero buenas tardes, la verdad que lo pones dificil, yo cojeria los dos, pero bueno no puede ser, la verdad que los e tenido los dos y al final se quedo uno el bond, que decir de el si no maravillas lo tengo en cuarzo y en mecanico con el calibre 2500 coaxial,y te dire que estaran siempre conmigo,y sin animo de ofender a nadie el cuarzo sobre todo, un saludo
 
  • #49
El 2254, cuestión de gustos........con respecto al bond de quarzo, pues sí, es buena idea el hacerse con uno.

Saludos
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie