Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No, a mi solo, no, es sintomático que ya se vean hasta en los escaparates y que cualquiera que quiera comprar uno y tenga 8.000 pavos en el bolsillo pueda estrenar uno...sin más espera que lo que tarden en envolvérselo...
Y sí...en general cansa, lleva casi 25 años ya...lo que no tiene ni pies ni cabeza es que para que se termine de vulgarizar del todo lo aguanten otros 25 años, como el submariner. Tampoco se trata de que lo mantengan años y años, en todo el tiempo que lleva, ya le ha dado tiempo a comprarlo a todo el que haya querido, y el que no lo haya hecho aún queriéndolo, es porque está fuera de target...
Un modelo deja de ser exclusivo cuando se vulgariza... es mejor que dejen de hacerlo antes de que caiga en eso irremisiblemente...
No es la crisis...lo llamamos así...pero es la realidad...simplemente, hemos vuelto a la realidad de un mundo donde no se atan los perros con longanizas...
El actual sub tiene cosas buenas, pero hay otras que se deberían revisar, la legibilidad por ejemplo, es uno de los peores relojes que conozco en ese aspecto, especialmente en negro, a lo que no ayuda el no tener cristal con antireflejos, el tema fecha...para gustos...pero es algo útil...
El bisel cerámico, es un material actual que mejora el aspecto del reloj al no rayarse con el paso del tiempo...
Y el tamaño...existen muuuuuuuuuuuchoossss relojes de 42mm comodísimos, no veo porqué no va a serlo este, si se relaciona la comodidad solo con el tamaño, entonces apaga y vámonos y volvamos a los Rolex crono vintages de 34mm... (con Valjoux...por cierto...)
Respecto al antireflejo, estoy de acuerdo, es una de las tradiciones...que menos entiendo, ya que efecta directamente a la legibilidad... y si es porque se puede rayar...pues que lo pongan interno...
El Bisel cerámico, resistente a las rayas, pero se puede partir de un golpe... su sustitución es bastante costosa...y además se acabáron los juegos de cambio de bisel...ventajas pocas, porque uno de aluminio no costaba nada...y en otros colores, quedaba bonito, en cerámico y lo sabes salvo el negro, el resto tiene aspecto de plástico.
Sobre el tamaño, dependerá de cuanto más acaba creciendo, pero un reloj más grande no és necesariamente más bonito, y muchas veces pierde equilibrío, porque el calibre es el és, y estiras caja pero no puedes mover los subdiales...en los cronos se aprecia mucho más...
Mira el PO crono de 45'5mm
Y mira con el Seamaster con calibre FP...
Como en las marcas automovilísticas, los modelos de relojes, como los coches, sufren reestylings (en eso Rolex es experta) justo antes de sacar un modelo nuevo.
No creo que se trate de mentes calenturientas, sino de una realidad del mercado y sus exigencias, unido a que el daytona ya va para los 25 años estéticamente igual, ya cansa y da el cante.
Rolex no dice ni mú como siempre, pero al menos en los últimos años parece ser que se hacen eco de lo que pide la calle y han mejorado calidades y aumentado tamaños. De momento con bisel cerámico solo han sacado el de oro, y ahora deberían o sacar el de acero y aguantar un año más, o darle una tallita más...
Se puede decir que es el único modelo que falta por crecer y dejar de ser nano, tal vez lo hayan dejado para el último por ser el modelo estrella...estrellita si no crece...
Saludotes