Rolex SkyDweller¿existe?

[Mr. Jones]

Claro que ha ocurrido. Sólo hay que ver cuantos YMII se ven (en mi caso, no lo he visto ni en los escaparates).
Y además es que en el mercado asiático se demandan relojes de tamaños grandes (que les quedará el reloj feo, pero es lo que les gusta).

Lo del YMII fue el primero de los patinazos (cuidado que es solo una opinión personal mía) y este es el segundo. No creo que los clientes fieles de la marca estén muy contentos viendo lo que hemos visto.

Además que Rolex tiene capacidad como para poder innovar y arriesgar en nuevos modelos sin tocar el resto de sus superventas, lo que no comprometería el futuro de la empresa.

A mí el YMII me parece un pedazo de reloj, de mis favoritos del catálogo de rolex, con una complicación interesantísma (más que la del Sky Dweller) y un diseño atrevido y funcional.

Pero los metales preciosos en un reloj deportivo me echan para atrás tela, por múltiples razones, entre ellas por supuesto el encarecimiento que suponen sin aportar una mejora estética que yo valore.

¿qué habría pasado con el YMII si hubiera modelo en acero a pongamos un PVP un 10 % superior al Daytona que en mercado gris se equiparara al Daytona? Pues igual se habrían vendido muchos más, igual hasta yo tenía uno y no estaríamos hablando de un "fracaso". Sus razones y temores de canibalización tendrá rolex para no sacar versión en acero, por supuesto.


Respecto el tema de tamaño en mercado asiático nos olvidamos que un gran mercado es India, no sólo China, y a los indios (con los que trabajo mucho) los relojes desproporcionadamente grandes no les gustan. Igual la herencia anglosajona les ha dejado un poso de buen gusto.

 

[expo08]

Respecto el tema de tamaño en mercado asiático nos olvidamos que un gran mercado es India, no sólo China, y a los indios (con los que trabajo mucho) los relojes desproporcionadamente grandes no les gustan. Igual la herencia anglosajona les ha dejado un poso de buen gusto.

Completamente de acuerdo.
Trabajé con varios indios y les encantaban los Rolex (y como bien apuntas, de tamaños reducidos).

Pero también tengo claro que la "madre de todas las batallas" de las marcas, ahora mismo se libra en China. Y si Rolex "pierde" esa batalla quizá sea porque se percibe como una marca un poco desfasada (apreciaciones de un par de compañeros de trabajo chinos de la misma empresa que los indios).

Puede que el dejar estos relojes en metales preciosos sea para lo que he comentado antes. Que alguien que decide que se quiere gastar XX € en un reloj y que es propietario ya de Rolex, no mire en otro lado y vuelva a confiar en la marca.

 

[Guancho]

Estoy bastante de acuerdo con expo08. Los YMII sólo los he visto en Puerto Banús y muy pocas veces. Y en los escaparates.
Lo del precio... no lo tengo claro, los Offshore crono sencillos, modulares , que no son mejores piezas en a b s o l u t a m e n t e nada que un YMII, en nada ,excepto que llevan un rotor de oro de 22 k con muñecos, caballitos, cerditos y alguna nutria, se depachan en oro y caucho, en comparación con los YMII. Desonozco las expectativas de Rolex al sacar lo al mercado y las ventas que tiene pero, desde luego dista mucho, muchísimo de ser un éxito comercial, al menos en mi opinión. Y dudo mucuo que a un chino o Indio, le guste llevar un reloj de 43( no mide 44) y de cuart kilo de peso en oro.

Como apunte, siguiente verno que sigue siendo anecdótico, en Marbella, digo Marbella porque se mueve más que en Trebujena, sea en plalya, restaurantes, bares de copas o discotecas, ver modelos cerámicos y ya llevan unos poco de años en el mercado.

 

[expo08]

Lo de los Offshore, creo es cuestión de percepción de marca.

Los propios concesionarios que tienen ambas marcas alimentan esta idea con frases tipo: "Lo mejor que puede comprar como reloj normal es un Rolex, pero esto ya pertenece a otro nivel. Esto es exclusividad y alta relojería"
Entrecomillo la frase porque fue textual.

Y respecto a lo de relojes de 43 mm y cuarto de kilo de oro que quedan estéticamente mal (esa es mi opinión) en tíos con muñeca pequeña y escasa estatura, pues la prueba (tampoco es que sea una muestra muy extensa, pero es lo que puedo atestiguar como cierto porque eran compañeros de trabajo hasta hace poco) es la siguiente, 3 compañeros chinos. 2 Hublot de 44 mm y el otro un PAM de 47 mm.

El YMII y el Sky nuevo me parece que va a costar verlos más que un billete de 500€.

 

[Guancho]

Estoy de acuerdo contigo. Pura percepción de marca a base de imponer un precio y status y haber dado en el clavo para consegurlo, ni más ni menos. ( Sí, neurona, Rolex también... síiii neuroooona: Wilsdorf, Cortebert, sólo 107 aaaaaños, AP desde la Prehistoria, síiiiii....)
La alta relojería de un crono modular Offshore con una pulsera de goma, frente a un YM II me la paso por el forro ( de la chaqueta, no se me ofenda nadie), con pelusas en la esfera del AP incluidas, los 1.200 pavos de la priemra intervención y la más que probable avería en los tres primeros años de uso... si eres capaz de aguantar la hebilla desplegable, puesta al revés, clavándosete en la epífisis distal del radio que hace que no sepas cómo ponerte le reloj.

 

[expo08]

En el clavo, sobre todo, con el diseño.

Porque serán poco fiables, caro el SAT como pocos, delicados y lo que queramos, pero, en mi opinión, es uno de los relojes más bonitos que existen. Tanto en su versión automático como los Offshore, como los cronos, como los complicaciones, como todos.

Es uno de esos relojes que me alteran el pulso al verlos.

 

[Guancho]

Estoy de acuerdo.

 

[drpablo]

Como apunte, siguiente verno que sigue siendo anecdótico, en Marbella, digo Marbella porque se mueve más que en Trebujena, sea en plalya, restaurantes, bares de copas o discotecas, ver modelos cerámicos y ya llevan unos poco de años en el mercado.

Aqui tienes uno en Marbella, y ha estado en Finca, Olivia, Billionaire..... aunque como bien dices se ven pocos.

 

[Mr. Jones]

Estoy de acuerdo contigo. Pura percepción de marca a base de imponer un precio y status y haber dado en el clavo para consegurlo, ni más ni menos. ( Sí, neurona, Rolex también... síiii neuroooona: Wilsdorf, Cortebert, sólo 107 aaaaaños, AP desde la Prehistoria, síiiiii....)
La alta relojería de un crono modular Offshore con una pulsera de goma, frente a un YM II me la paso por el forro ( de la chaqueta, no se me ofenda nadie), con pelusas en la esfera del AP incluidas, los 1.200 pavos de la priemra intervención y la más que probable avería en los tres primeros años de uso... si eres capaz de aguantar la hebilla desplegable, puesta al revés, clavándosete en la epífisis distal del radio que hace que no sepas cómo ponerte le reloj.

1000% de acuerdo contigo Guancho. Ya he pedido a mi psiquiatra que me reserve una tarde.

 

[Rabioso]

En Sinatra vimos dos el domingo, uno de ellos mixto. También vimos dos GMT, uno de caja nuevo y otro antigua, cuajaditos de diamantes (incluso en la esfera)...

 

[Rabioso]

Coincido con Guancho y con Expo (en lo de bonitos).

 

[Guancho]

Muy pocos.

 

[expo08]

Y muchos me parece a mi que se ven.

Es que hace muy pero que muy poco tiempo te comprabas un sub por aprox, 3.500 €. Y años más tarde, con cambios en el reloj, eso no lo pone en duda nadie y sin entrar en ninguna consideración estética, ese mismo calibre (vale que el espiral es parachrom) y otros cambios ha subido la bonita cifra de 3.500 €.

Realmente la relación calidad precio de la marca se ha ido a freir monas, cuando hasta hace poco (gustos estéticos aparte) era una de las mejores opciones de compra de todos los relojes de precio medio que había en el mercado.

Pero chico, los que mandan en rolex lo tendrán claro para hacer lo que hacen......

 

[Guancho]

Bastante de acuerdo. Aunque es un mal endémico de todas las marcas.

 

[expo08]

Pero creo que estos señores han llevado al extremo el tema. Es cierto que hay otras marcas que no van muy por detrás en eso de las subidas en referencias puntuales, pero en el caso de Rolex con el DS ha sido de traca. Por que a este si que no le han cambiado ni el plástico protector cuando lo envían a los CO.

Lo comentaba con un CO hace pocos días. Hace años los precios se cambiaban una vez al año, cuando llegaban los modelos de Basilea o bien porque se disparaba el coste de los metales y piedras preciosas. Pero incluso en esos casos, normalmente las referencias de acero permanecían inalteradas.

Ahora suben el precio hasta porque van a montar un casino en Madrid por si vienen los rusos a jugar.

Lástima....... (sobre todo ser pobre).

 

[Guancho]

Pues sí, estoy contigo.

 

[baulennon]

Me parece lo que viene siendo un poco FEO...

 

[Guancho]

A mí ni feo ni bonito, no es reloj para mí, sencilamete, aprte de por la morterá por que no le veo nada, por ese dinero trinco otra cosa.
El Ap ese de bisle de tantalio Leo Messi o el de acero con carbono forjado, me tienen majareta perdíiio. Y yo con estos pelos.

 

[Hochi]

+1. Un saludo

 

[Guancho]

1000% de acuerdo contigo Guancho. Ya he pedido a mi psiquiatra que me reserve una tarde.

Al final te llevo al huerto. Menos mal que no eres un tía si no, vienes del huerto como una nutria.

 

[wallace]

Yo tampoco he visto ninguno en la calle, del YII tampoco, el que si vi el otro dia fuen un GMT ceramico de oro, lo llevaba un cliente mio y ya me parecio raro ver uno, es el primero que veo en la calle.

 

[juanrock]

Y yo todo emocionado leyendo el hilo esperando a la foto y.......cuando veo la que ha puesto Neurona..................pero que cosa más fea.

Y en este caso no es como la zorra y las uvas, es que es feo.