Has usado el servicio postventa de Patek? supongo que no si no lo dirias, por poner un tornillo te mandan el reloj a Suiza y si te llega de lujo pero te quedas 2 o3 meses como minimo sin reloj y cuando llega si no está en garantia son casi 3.000 euros, supongo has leido algunas cosa de las revisiones y tardanza de las averias o cambios de esfera de un Patek, en este foro hay muestras de ello, dala al buscador y te saldrán cosillas, yo te dejo alguna y eso que esas Top venden mucho menos que rolex que si vendieran la cantidad que vende rolex anda que no se leerian mas quejas al respecto.
https://relojes-especiales.com/threads/patek-5004r-esfera-negra-un-reloj-muy-dificil-de-ver.75991/
https://relojes-especiales.com/threads/por-fin-nautilus-arreglado.109430/
https://relojes-especiales.com/threads/servicio-para-patek-philippe-nautilus.162730/
Acaso hay mas faena en desmontar un Patek solo hora que un Rolex o un Seiko? porque cobran mucho mas? porque son mas caras? en eso se justifican, que hacen de mas o de menos para justificarlo, exclusividad? pues vale será eso.
Eso es un buen servicio?
https://relojes-especiales.com/threads/retraso-de-12-segundos.187353/
https://relojes-especiales.com/threads/una-de-agobio.197448/
https://relojes-especiales.com/threads/indignado-con-jlc.227921/
Entenderia que un Rolls vale mas revisarlo que un Ford, pues si, pero por esa regla de tres cambiar un bisel de un omega o Tag Heurer es mucho mas caro que el de un rolex y ya ni te digo un cristal un eslabon, una esfera, una revision completa, si fuera como dices algunas inferiores a Rolex se pasan cuatro pueblos en el precio de sus servicios post venta, en el foro hay un hilo de un forero se queja que le piden un dineral por cambiar la pila en un IWC, eso es normal?
https://relojes-especiales.com/thre...co-del-sat-de-iwc-españa-a-un-cliente.288224/
O 2.000 euros por revisar un AP, me puedes decir que hacen de mas que no lo haga rolex al revisar un submariner y que ejem AP lo pueda medio justificar?, o que te pidan 3000 euros por un armis de un Blancpain? y así a porrones de cosas, venga ya hombre, he visto demasiado y leido muchisimo para que aun me intenten convencer de que la exclusividad es lo que hace que un reloj sea mejor que otro.
Si quiero exclusividad me compro un Pita o un Crepas que de esos solo hay 50 o 150 en todo el mundo y encima estan diseñados en este foro, eso si tiene merito, eso si es exclusivo, pero un ejem PP un AP que los hay a miles? por un lado queremos exclusividad y por otro esa exclusividad barata no nos gusta, es que muchas veces no nos aclaramos.
Ya que lo tienes tan seguro puedes dar datos en que se diferencia un reloj solo hora deportivo de las marcas top que has nombrado en que sea mejor, mejor es que sea mas robusto, mas duradero, que tenga menos mantenimiento, que sea mas preciso, que sea facil de reparar, que sea economico de mantener, fabricado en un acero mejor, que tenga el armis mas ajustable, con las sujecciones de los eslabones mas robustas etc.. cosas que es lo que hacen que un reloj sea un instrumento para ser usado dia a dia en todo ambiente y situacion y que pasen los años y no se problemas o que si los da se solucionen pronto.
Que un reloj tenga ejem el rotor de oro, una tapa grabada con un paisaje, que solo se fabriquen 10 unidades, que la caja sea de plutonio, que tenga una reserva de marcha de 200 horas, que lleve 1 año fabricar uno, que tenga una complicacion no vale ya que no comparamos lo mismo, ponme ejemplos de marca y modelo en que una pieza deportiva de las que has nombrado tenga tantas cosas juntas que se pueda decir que eso hace que la pieza sea mas duradera,a mas precisa, mas dura, mas fiable.. a ver cuenta así lo sabremos todos.
Lo que pasa que para unos el concepto mejor entendemos una cosa y otros otra, esta es la diferencia, para mi mas caro y mas exclusivo no siempre es sinonimo de lo que yo entiendo como valores que hacen que una pieza sea mejor que otra, los acabos de lujo, los puentes biselados y milongas de estas estan muy bien pero no hacen que la pieza funcione mejor ni sea mas duradera, ni mas facil de mantener, ni mas precisa si no mas cara y mas exclusiva pero aqui se queda, aporta algo a la vista pero el reloj para mi no mejora las prestaciones que eso es lo que sustenta Rolex, cosas funcionales instrumentos de batalla para ser usados sin contemplaciones casos muy contrario a algunas marcas que solo hacen relojes de escaparate o de coleccion, que grima te da ponerte uno o cambiar la hora o fecha no sea se estropee, en algunas marcas intentas roscas la corona y parace hay que hacer un cursillo, en cambio roscas una Triplock y el tacto que ofrece esa corora no lo he visto en ningun reloj mas, en fin.. para mi lo mejor es una cosa y para otros veo que es otra.
Para mi gusto en relojes deportivos acero con movimiento mecanico Suizo solo hora y manufactura para mi Rolex no tiene rival, tiene demasiadas cosas buenas juntas para que otra me la desbanque y no sabria cual poner, en complicaciones no me pongo ya que no es justo comparar un calendario perpetuo con soneria con un reloj solo hora o GMT, esto es una cosa distinta que para mi no es mejor si no diferente.
Y con todo este rollo no quiero decir que Rolex sea la numero uno en todo, eso no ni mucho menos, no lo es como tampoco lo es ninguna de las que has nombrado pero que para mi es la que tiene mas cosas buenas juntas y que yo valoro y con eso es suficiente para tenerla en la primera de mi lista, los pulidos a mano, las cotes, los cuellos de cisne, los rotores de oro, los tourbillones , los relojes con soneria etc etc..y eso lo dejo para los que lo valoren y segun dicen para los que entienden de relojes que yo no entiendo y soy muy simplon y me baso en otras, tampoco menos precio las complicaciones pero no las tengo como una mejora ya que para mi ni considero sea un reloj mejor que otro por llevarla.
Y no... No niego la existencia de prejuicios, en absoluto, niego que sea mi caso, de verdad, créeme...
Un saludo
: Te veo convencido ,a mi me me gustan mucho
