Rolex Daytona

[wantedwatch]

Y tu te lo crees?
Ese es un argumento expuesto hace tiempo y que tenía sentido ya que los steel Daytona llegaban con cuenta-gotas a los agentes y siempre que podían los exponían hasta que lo recogiesen aunque fuera tan sólo por un/os día/s
Pero hoy día cualquier agente lo puede tener si lo pide (creeme, se lo que digo) y tal como esta el mercado sería completamente justificado que quien lo tiene reservado les pudiera reclamar que como exponen y en algunas ocasiones incluso enseñan un reloj que tiene ya un propietario (él mismo)
Si además a mi me dice el vendedor cuando pregunto por un Daytona (u otro reloj en display ofrecido a través de escaparate); "No, el reloj del escaparate ya tiene dueño, estamos esperando que lo recoja", yo le contestaría ; "¿Y cómo tienen expuesto un reloj que ya ha comprado alguien?"
Yo lo veo así

 

[dani13]

No recuerdo bien quien lo dijo, pero en este mismo foro un compañero preguntó por uno en Cordoba y le dijeron que estaba vendido .... creo que incluso tenían dos, ambos vendidos.

Si no te digo que no, es solo que no veo tema.

 

[chozoalbrezo]

No voy a decir nombres pero te das una vuelta por la calle Serrano, calle Goya, etc y vas a ver más de uno.

de acero ? o oro blanco

 

[neekrivers]

Digo lo mismo. Me sorprendería mucho que fueran de acero. Hay mucha gente que no los diferencia del oro blanco.
Puedes decir nombres, no incumple ninguna norma. Es más, ya lo has dicho. El único CO de la calle Goya es Montejo y yo allí nunca he visto uno en el escaparate (en realidad nunca he visto ninguno en ningún escaparate de Madrid).

 

[neekrivers]

A ver si se trataba del de oro. En el CO de Gibraltar vi uno en plena epoca de "se están acabando", entré y fui conciso: "El Daytona del escaparate no es el de acero, verdad?". La respuesta fué igual de concisa, "no".

La diferencia más visible es que los índices son números en el de oro blanco y "palitos" en el de acero. En acero sóloo hay dos esferas: todo blanco y todo negro. Cualquier otra variación corresponde a oro blanco.
A ver si el que ha visto el compañero es de acero u oro.

 

[Watchfreak]

Como me aburre todo el tema este de los Rolex...
Ni que fuera un Patek! O un JLC! O un Breguet...
Es tan solo un Rolex... Y para colmo el modelo que llevaba movimiento Zenith hasta hace nada, cuando Rolex no sabía aún hacer cronos...

 

[dani13]

Como me aburre todo el tema este de los Rolex...
Ni que fuera un Patek! O un JLC! O un Breguet...
Es tan solo un Rolex... Y para colmo el modelo que llevaba movimiento Zenith hasta hace nada, cuando Rolex no sabía aún hacer cronos...

pues me da que el título no engaña a nadie...

 

[Nando87]

pues me da que el título no engaña a nadie...

Efectivamente

 

[zampetti]

Como me aburre todo el tema este de los Rolex...
Ni que fuera un Patek! O un JLC! O un Breguet...
Es tan solo un Rolex... Y para colmo el modelo que llevaba movimiento Zenith hasta hace nada, cuando Rolex no sabía aún hacer cronos...

Qué tiene que ver esto con el tema, compañero? o es sólo para tirar de la lengua?

 

[Mr. Jones]

Como me aburre todo el tema este de los Rolex...
Ni que fuera un Patek! O un JLC! O un Breguet...
Es tan solo un Rolex... Y para colmo el modelo que llevaba movimiento Zenith hasta hace nada, cuando Rolex no sabía aún hacer cronos...

Leche, pues entonces patek tampoco debía de saber hacer cronos, porque su primer crono automático propio es bastante posterior al de rolex...

 

[sporting]

Ya hace bastante tiempo que no es problema conseguir un Daytona, excepto el económico. Ahora creo que es como otro Rolex más dentro de la colección, en el cual debe pedirse una atención.
Como muy bien ha explicado Pacobel, ese sistema de almacenar Daytonas en los cajones ha pasado a la historia, en esa época era más rentable guardalos en cajones esperando las subidas, que en el banco a tanto por ciento.
En el momento que se especulaba con alguna subida, desaparecían los Daytonas hasta justo el dia después.
Y aunque me parece un gran reloj, no le veo el mito que tenia años años.

 

[neekrivers]

Iniciado por Watchfreak
Como me aburre todo el tema este de los Rolex...
Ni que fuera un Patek! O un JLC! O un Breguet...
Es tan solo un Rolex... Y para colmo el modelo que llevaba movimiento Zenith hasta hace nada, cuando Rolex no sabía aún hacer cronos...


Aparte de que comparto que no viene al caso, si me dejas elegir entre un Daytona en una mano y cualquier Patek, Breguet y casi cualquier JLC lo tengo clarísimo.
¿ves como en esto no hay verdades absolutas? No todos pensamos igual y para mí un Daytona lo prefiero antes que todos esos.

 

[ertoil]

Opino tambien que era antes de la crisis .....

 

[Watchfreak]

pues me da que el título no engaña a nadie...

El título dice Rolex Daytona, el cual es un buen reloj...
Lo que me aburre no es el reloj, que para colmo me gusta aunque le faltan un par de mm, si no los conceptos que se pueden llegar a debatir sobre un reloj por el simple hecho de pertenecer al repertorio de la marca más conocida.
¿Te imaginas una discusión sobre si un Patek World Time reposa o no reposa en un escaparate?
Yo no, si que imagino un hilo sobre si el Patek es bonito o elegante o de calidad o si vale lo que cuesta o si la complicación es más o menos útil en la vida real, pero temas como si es mejor que haya lista de espera porque si no pierde encanto o si el joyero de turno lo guarda en el escaparate o en la caja fuerte... Eso solo pasa con Rolex...

 

[jujo9]

En acero, lo dudo.

 

[sporting]

El título dice Rolex Daytona, el cual es un buen reloj...
Lo que me aburre no es el reloj, que para colmo me gusta aunque le faltan un par de mm, si no los conceptos que se pueden llegar a debatir sobre un reloj por el simple hecho de pertenecer al repertorio de la marca más conocida.
¿Te imaginas una discusión sobre si un Patek World Time reposa o no reposa en un escaparate?
Yo no, si que imagino un hilo sobre si el Patek es bonito o elegante o de calidad o si vale lo que cuesta o si la complicación es más o menos útil en la vida real, pero temas como si es mejor que haya lista de espera porque si no pierde encanto o si el joyero de turno lo guarda en el escaparate o en la caja fuerte... Eso solo pasa con Rolex...

En Patek pasa exactamente lo mismo.

 

[mijarojos]

¿Que? ¿Qué hay un Daytona en un escaparate? eso seguro que es una leyenda. Será un Deltona que está al lado en la calle Florida. Un saludo.

 

[mijarojos]

¡JAAA! que bueno. A mi me llega el Daytona y me lo ponen en el escaparate, o me lo dan sin su caja cutre de plástico, y monto un pollo que se enteran, y como yo seguro que cualquiera que sepa como te llega de Suiza. Un saludo.

 

[randi57]

paseando por madrid lo vi por la relojeria c/ goya o sea sin problemas

 

[Mr. Jones]

El título dice Rolex Daytona, el cual es un buen reloj...
Lo que me aburre no es el reloj, que para colmo me gusta aunque le faltan un par de mm, si no los conceptos que se pueden llegar a debatir sobre un reloj por el simple hecho de pertenecer al repertorio de la marca más conocida.
¿Te imaginas una discusión sobre si un Patek World Time reposa o no reposa en un escaparate?
Yo no, si que imagino un hilo sobre si el Patek es bonito o elegante o de calidad o si vale lo que cuesta o si la complicación es más o menos útil en la vida real, pero temas como si es mejor que haya lista de espera porque si no pierde encanto o si el joyero de turno lo guarda en el escaparate o en la caja fuerte... Eso solo pasa con Rolex...

Efectivamente, y ésa, el ser la marca más codiciada (aún habiendo otras que podrían considerarse más complejas o elaboradas, lo que no las hace, al menos objetivamente, mejores) es el principal mérito de rolex, y tiene mucho más mérito que cualquier gran complicación...

 

[zampetti]

El título dice Rolex Daytona, el cual es un buen reloj...
Lo que me aburre no es el reloj, que para colmo me gusta aunque le faltan un par de mm, si no los conceptos que se pueden llegar a debatir sobre un reloj por el simple hecho de pertenecer al repertorio de la marca más conocida.
¿Te imaginas una discusión sobre si un Patek World Time reposa o no reposa en un escaparate?
Yo no, si que imagino un hilo sobre si el Patek es bonito o elegante o de calidad o si vale lo que cuesta o si la complicación es más o menos útil en la vida real, pero temas como si es mejor que haya lista de espera porque si no pierde encanto o si el joyero de turno lo guarda en el escaparate o en la caja fuerte... Eso solo pasa con Rolex...

Efectivamente, y ésa, el ser la marca más codiciada (aún habiendo otras que podrían considerarse más complejas o elaboradas, lo que no las hace, al menos objetivamente, mejores) es el principal mérito de rolex, y tiene mucho más mérito que cualquier gran complicación...

No estoy de acuerdo con ninguno. Se habla del Daytona porque es más popular y se tiene más información sobre él, aparte de que todos o casi todos tenemos un CO Rolex a la mano donde podemos comprobar lo del escaparate. Si en el foro hubiera 1000 usuarios con ese Patek World Time y lo vendieran en todas partes, seguramente habría un montón de hilos hablando de él. Apurando te podría decir que hay más Rolex en el foro que Patek, Breguet y JLC juntos; es normal que se hable más de ellos.

 

[wantedwatch]

Leche, pues entonces patek tampoco debía de saber hacer cronos, porque su primer crono automático propio es bastante posterior al de rolex...

Bueno... eso no es exacto

Si bien el primer reloj cronógrafo de pulsera de Rolex fué desarrollado en los 30, Patek ya había desarrollado antes un reloj cronógrafo en 1924 o incluso el cronógrafo monopulsante "cushion" (cojín) en 1929.

Creo además que si hacemos honor a los abuelos/padres del reloj de pulsera fué ya Patek quien demostrase su maestría en la historia de la relojería ofreciendo un reloj de bolsillo Rattrapante con repetición de minutos en 1895.

Y en los 50 elevó a mayores un cronógrafo dotando de un corazón mecánico con calendario perpetuo a su célebre referencia 1518.

Rolex podrá gustarnos más o menos, tener incluso seguidores incondicionales... pero de ello a pretender que supera a Patek en mecanismos creo que hay poca visión objetiva

 

[Hoyanco]

Qué cosa más bella ese 1518.

 

[ChauxdeFonds]

Bueno... eso no es exacto

Si bien el primer reloj cronógrafo de pulsera de Rolex fué desarrollado en los 30, Patek ya había desarrollado antes un reloj cronógrafo en 1924 o incluso el cronógrafo monopulsante "cushion" (cojín) en 1929.

Creo además que si hacemos honor a los abuelos/padres del reloj de pulsera fué ya Patek quien demostrase su maestría en la historia de la relojería ofreciendo un reloj de bolsillo Rattrapante con repetición de minutos en 1895.

Y en los 50 elevó a mayores un cronógrafo dotando de un corazón mecánico con calendario perpetuo a su célebre referencia 1518.

Rolex podrá gustarnos más o menos, tener incluso seguidores incondicionales... pero de ello a pretender que supera a Patek en mecanismos creo que hay poca visión objetiva

Cronos automaticos... a eso se referia Mr. Jones

 

[niscalo]

Venta sin esperas

Eso debe de ser haber si alguien pica ...

Daytonas los hay sin esperas los que quieras, y con descuento, antes y ahora.